用户111498634487
这是自然规律、人小时侯别人养、中年养别人、老年被人养。这个规律一但打破家就不和、国之不安。
钢铁年代1
我个人认为第一句就不敢苟同，养老是作为子女应尽的社会责任和义不容辞的义务，无需道德绑架，都应该做好。
祖祖辈辈的优良传统，就像父母应该养育孩子长大一样，而孩子在父母老了的时候，也应该服侍好老人，陪伴父母安度幸福晚年。在自然界，也叫反哺。“羊有跪乳之恩、鸦有反哺之义”，动物尚且懂的感恩养育之情，何况我们人类！
不养儿不知父母累，从一个生命来到这个家，给父母带来了不可言喻的幸福，精心呵护着，日夜陪伴着，用尽所有精力，培养长大，虽一把屎一把尿，熬夜、受累、吃苦，却从无怨言，反而以此为荣，以此骄傲。
父母的爱是无私的，更是不求回报的！没有任何代价的，可怜天下父母一片痴心，每一个人，都不应该，也不会忘却这份过于沉重的爱。这份爱，撑起了孩子心里的天，撑起来他一生的地，至死无以回报。
不是道德绑架养老反哺，而是应该绑架不孝之人，一个连父母都不能为之养老的人，又怎么可能对社会有用？做不好人的人，何谈能够做好事情！
孝敬父母，是中国民族的优良传统，自古以来，中国人都孝道为先，大孝为国尽忠，小孝陪伴顺从父母。“家有一老，胜似一宝”，说的就是家有老人，是孩子的最大福气，几世同堂，共享天伦，其乐融融，人间大福！
可以明确说，不孝敬父母的人，就是不通人性，不可理喻！
不一样的法
我们说陌生人关系吧，拿人家的手软，吃人家的嘴软，这个道理大家都不会质疑。和父母关系仔细想想不是一样吗？正常关系下，父母如果养你到成年，之后你都靠自己，那么好像还有点不养的借口，就是不符合民族文化的要求。在他们力所不能及时帮一把也是情理之中啊，至少父母养了18年啊。如果你成年后购房靠父母，养下一辈靠父母，有什么理由不养父母呢？你把上一辈养老的钱掏空了，精力榨干了，然后说以后要依靠你们自己？好意思吗？合乎常理吗？我们做的是人啊！
杨公子821
这非常正确，这是中华民族的传统美德，中华民族之伟大就是有稳定的养儿防老，说养儿防老是道德绑架就是中华民族的败类，不配做中华民族的一分子。
开村
有人说，心怀感恩就好，不要道德绑架。
如果你心怀感恩，你还会认为孝敬父母是道德绑架么？如果你心怀感恩，你还会在父母需要你照顾的时候抛弃他们吗？鸦有反哺义，羊有跪乳恩。不要为自己的自私辩解，所有的理由都是苍白无力的。百善孝为先，既然知道感恩又为何不知孝老，既知孝老又何来道德绑架？我是为人父母之人，也曾为人子，至今还有树欲静而风不止，子欲孝而亲不在的遗憾，没有让老人过上幸福的日子，一直都是我心中的痛。难道需要用道德绑架我吗？我常跟我孩子说，养孩子是义务，我不指望你来养老，可孩子的孝心却在她的言行中，我认为当我们需要她养老时，不用我说什么她定不会我们于不顾。
当然世事不能一概而论，对于那些生而不养，养而不教，甚或是欺世灭祖之人就令当别论了。
松洁S
子女给父母养老没错，不能道德绑架。有忠孝不能两全的，也有心有余而力不足的。我们这有一家，父亲四十多岁得癌症，治病要几十万还不一定能治好，有人说不给老人治病是不孝，治病的话要借几十万、孩子上学、房贷能压死人，最后是老人没治好剩下一家怎么过日子。家家有本难念的经，有父慈子孝，也有上梁不正下梁歪的。因果命。
龙行天下5607
很奇怪，网上常有人发，道德绑架下的养老，社会上有很多佼生罐养的孩子长大不孝的也很多，都没有受到法纪的振制，那是人家的家务事，学话说清官难段家务事，孝不孝没有个承度，人活在世上，不用说十月怀胎很坚难，从小务养，能上学到能自立生活才算，放心有的儿行千里母担忧，父母对子女沒有任何要求，孝不孝靠自觉，凡是有粱心的品质的人根本，出不出这种题目，人务养的狗，对人都董很谢勤店何况，人，是高级动物，如果没有高级动物的表现，学话说，还不如出生，
泰山145323592
按一个正常人来说，父母生养了你，在我们中国你就应该孝敬父母。这不是道德绑架，这就是一件很自然的事情。
李邦东178334093
这不是什么道德绑架。幼有所养弱老而有所依，是人类最自然最科学的生存模式。没有那个人是一出生就能自给自足的。年老体弱后而不用依靠他人的。
亚郑3
养老真不能说成道德绑架，天下父母，何尝不是倾其一生为子女，打心底都是盼望子女风调雨顺，成龙成凤。儿女尽孝当在能力范围内，家家有本难念的经，更何况百善孝为先！作为长辈老有所依，老有所乐才是正常心态，相信大多数长辈只是希望自己在家里摔倒了能有人扶，孤独寂寞时能有人聊，驾鹤西游时能有人送，仅此而已。
