01
“生态村”风口来了
商业有风口，公益也是有风口的。比如生态环境保护领域，环境污染的风口就在逐渐过去，野生动物保护的风口日益高潮，荒野保护的风口即将到来。
比如与环境保护有关的商业产业，垃圾分类的风口正在带动大量的社会资源介入，自然教育、生态研学的风口也在缓慢地起跳。与之相匹配的是，民间环保组织在垃圾分类和自然教育的风口，经过了将近三十年的发育和培养之后，正在过时、消褪、收尾，正在全面让渡给商业企业。
同样的，从发展阶段来说，注册基金会的风口正在过去，经营基金会的风口正在到来。 大批的基金会因为经营无能，甚至是经营不善而僵尸化、停滞化，甚至违法、违规化。整个社会，在呼唤大批大批的公益运营家，进入这个行业搅动风云。
如果一定要让我给出一个最大方向的风口，那么我会说，这个风口就是生态村建设。中国过去的几十年，是抛弃村庄的几十年。现在局面正在反转，村庄的劣势在褪去，村庄的优势在渐显。优势是建设和发展出来 ，不是自然而然一夜间就摆放在那里。
中国公益人在村庄里，无论从哪个角度，都有很多方面可做。尤其是生态角度，垃圾分类、生态种植、本土生态知识教育、生态损伤和修复等等，这是生态村马上就可以做，也是非常需要做的业务。就生态本身论生态，纯粹从自然的角度出发，这算是“小生态”。
中等的生态，讨论人与自然环境的关系。那么，生态养生、生态美学、生态关系学、生态哲学、可持续发展理念等，也是有非常多的作为，这算是“中生态”。
如果再进一步，进入了人与人的关系，这样的生态化，可以说是大生态的范围了。世间所有的事，最终都归结为人与人之间的事。在村庄里，生态文化、生态政治、生态文明、生态道德、生态关系、生态系统，就成了人们很乐意讨论和使用的概念，人与人之间可能发生的所有“业务类型”，也可囊括在村庄这样的社会里。
要注意的是，我们这个“大中小”生态，正好和人与生态的真正关系是反过来的。
自然本来是最大的，但在“生态村建设者”的思维里是小生态。人与自然的关系，本来是至为重要的，但在“生态村建设者”的架构里，只能算是中等重要。人与人的关系本来是最渺小的，但由于我们生而为人，对人太过重视，一叶障目，很自然地把人放到了最大。要解决生态的问题，必须解决人的问题。
02
“生态村”必然联盟
现在做生态村，可以说万事具备、只欠联合。在中国做公益，哪种组织的形式最难？我想应该当属“联盟”。姑且不说我们特殊的国情，造成的“联盟”的敏感化。也不论“联盟”中到底是谁主导，核心思想来自于哪里，“联盟”利益如何分配。单论如何将联盟发展起来，就已经是千难万难了。
在中国公益组织“联盟”的推动者，要么是事情干的吃力不讨好，要么演变成某些个人的“机构”，极少见到基于使命，高效率开展工作的“联盟”。如果扳起手指头来数，每个公益垂直领域都有过联盟，甚至有过好多次联盟。大家只要有机会聚在一起开过会，会议的结果，似乎一定就是产出一个叫联盟的东西。
可惜，联盟好成立，联盟做好却很难。联盟的命运，甚至比公益组织的命运，还要悲惨，还要短促。所以在中国，好的公益“联盟组织体”是极少见的。但是“联盟”这种形式，又是极其重要的。它可以非常有力地推动某一“行业”的繁荣和发展，尤其是在某些新型的风口领域。
比如，已经到来的生态乡村建设这个大风口，这是我们中国社会发展到现在的一个必然趋势。对生态保护的重视，对生态生活的追求，是大量中国人的诉求，也符合国家乡村振兴的需求。正是因为这种蓬勃发展的社会需求，导致了这个领域一直有各种试点和探索，但发展状况参差不齐，互相之间也缺乏融通与理解。这样的状态，对各地生态乡村建设的有志之士、先锋之士，一直是一个巨大挑战。
前不久，我在浙江的“三生谷生态村”，听到汪海潮老师、谭宜永先生等人，要发心为中国的生态村“联盟”共享自己力量的时候，我感到非常高兴。因为这两位都是中国生态乡村建设的先行者和佼佼者，他们都在各自的领域，做出了卓有成效的功绩和事业。难得的是，他们两位充分具有“联盟共享”的精神。
在听完他们二人的多次对谈后，我作为一个特别乐意助力成风口的人，向二位老师明确表态，愿意全力协助他们推动中国生态村联盟的建设，因为这也是符合我的公益使命——帮助更多的公益人从优秀迈向卓越。
03
“新共益”愿意全勤加入
2019年12月份以来，我们新共益团队，参与协助了一系列的生态村“联盟”筹备工作。
从这个生态村“联盟”诞生之初，我们就有别于其他组织。在筹备之初，三位召集人就充分运用“罗伯特议事规则”，听取了大众广泛的意见，通过反复的交流和讨论，达成了筹备之初的使命、愿景、价值等，一系列组织的核心工作。
在这一过程中，我充分感受到汪海潮、谭宜永二位老师作为发起人、召集人，所表现出的大爱精神。他们没有其他“联盟”中最容易出现的“独大”状态，也没有出现联盟中无人跟进的状况，都是积极有序的推进“联盟”的相关工作。因这二位召集人的“共享”精神，以及他们对中国生态村“联盟”的伟大愿景，我甚至感受到中国生态村“联盟”，有可能成为中国“联盟”工作的典范之选。
当然，生态村“联盟”的推进工作，还是有所不足的。因为春节假期，以及疫情影响，生态村“联盟”筹委会的工作远低我们预期。但是，筹委会的临时委员随着赖玉华、刘东岭、沈亦可等几位老师的逐步加入，2020年2月份，我们又进行了多次并充分的民主商讨。我相信，随着2020年3月份，随着疫情的解除，生态村“联盟”工作也会获得更加有效的推动。
更为重要的是，我们会更努力邀请更多的人加入筹委会，因为生态村联盟不仅仅是召集人的事，也不仅仅是筹委会的事情，更是所有热爱生态乡村建设人的事。
在中国还有很多，致力于中国生态乡村建设的大德老师、仁人志士、实践先锋，以及社会各界高能代表，都还尚未全息加入，还需要我们努力去拜请这些老师，找到更多优质的同仁伙伴。
我们知道，生态村“联盟”唯有更多的人参与，才能实现我们生态使命。我也将与我们的团队一起，更加用力地工作，积极为生态村联盟的发展做出贡献。
我也诚挚的邀请更多伙伴，如果愿意为生态村的事业，做出自己贡献的伙伴，加入中国生态村联盟。我们现在需要更多对生态村有愿景的人，参与到这一工作中。
九层之台起于垒土，千里之行始于足下。“生态村联盟”迎着风口而来，顺着风向而腾飞，成为时代大潮的引领者与贡献者，就在我们参与的每一个人身上，一天天变成现实。
閱讀更多 中國發展簡報 的文章
