嗨聊數碼
紅米這波操作著實看不懂，在非常需要高刷新率的RedmiK30Pro上使用60Hz屏幕，在高刷新率幾乎沒有任何作用的Redmi K30上卻已120Hz屏幕為最大的賣點，粉絲們千萬不要被營銷矇蔽了雙眼。
Redmi K30的120Hz刷新率
此前我在微頭條就曾解釋過為什麼Redmi K30的120Hz刷新率只是營銷噱頭，幾乎毫無感知，主要基於3點。
1、瀏覽新聞、微頭條等內容時，人眼實際看到的效果並不是攝像機拍攝後放慢的效果，60Hz並不會卡頓，手機也並不會因為屏幕的90Hz、120Hz屏幕變得流暢。
2、目前的視頻APP幾乎沒有90幀、120幀的視頻可觀看，60幀都尚未普及。
3、雖然未來遊戲會適配輸出90幀甚至120幀，然而以驍龍730的性能恐怕未來遊戲連60幀都無法穩定輸出。
在低端機上使用高刷新率屏幕，實在看不出有什麼用處。
Redmi K30Pro的60Hz刷新率
上文已經提到了高刷新率的3個使用場景，可以猜測的是未來在遊戲方面，會有越來越來的遊戲適配90幀、120幀。
Redmi K30Pro使用的是遠遠強於驍龍730的驍龍865處理器，在遊戲性能上完全沒有問題，遊戲幀數的提升顯然能帶來更好的遊戲體驗，然後這樣一款高性能的機型，卻把高刷新率砍了。
更讓人無法理解的是，紅米此前一直把高刷新率宣傳成非常重要的特性，如今卻自己打自己的臉，這個操作實在是出人意料。
神奇碼農
這幾天盧偉冰和王騰會被罵慘吧？小米又要倒閉了[吐舌]
2020年怎麼也得90Hz吧，60Hz也說得過去，只怪當初自己定義旗艦機標準，自己卻沒做到，連小弟k30都是120Hz，k30pro倒退確實該罵。
變焦倍數🈶️那麼重要嗎？拍照片很少用到的高倍數，3倍都很少，與其在變焦倍數上下功夫，不如多多優化算法，排出🈶️質感的照片。
說實話，我覺得紅米沒有90hz已經是一個大槽點了，但可以作理解作為了差異化（成本其實非常低），盧偉冰應該閉口不談才是，但此時卻好像還以60hz為榮，還拿華為出來比差…真的說不過去，況且我記得他還說過高刷新率是旗艦手機的標配來著？
最後在bb一句，小米的營銷確實有點過了，和ry糾纏不休，比那個更low嗎？
牛GOOD
感謝邀請
以Redmi K30Pro為例，你認為手機有必要採用高刷新率屏幕嗎？
題主問題的核心以紅米K30pro為例，你認為手機有必要採用高刷新率屏幕嗎？我個人感覺是沒有必要，但是自從昨天網上王騰發佈這條消息之後，網上確實爭論不斷的原因，在於之前確實盧偉冰自身說話太滿，而且我之前發佈iQOO3微頭條的時候，我說60HZ省電，現在內存和閃存都有提升，整體的反應速度還是可以。但是他們的回應是費電可以關閉，但是不能沒有。所以對於米粉來說這次確實有點失望，所以吐槽也是正常的。
畢竟我們確實不能雙標，其他手機廠商不支持，就是不好，或者說是我們用不用，你不用管，但是必須要有。而紅米不用就是因為我們的屏幕素質更好，就像小米高管說的一樣的。就像realmeX50pro，其實整體來說200萬：1的對比度，以及100nit的亮度，這個屏幕從實際顯示效果來說已經足夠，再加上90HZ確實算是完美，有必要弄那麼好的屏幕，放棄90HZ嗎？所以從這一點來說，我認為是給小米10系列讓步的可能性是最大的。當然還有一點就是自己不搭載，就和別人相比，比如盧偉冰發文說華為P40也沒有，這一點確實也是讓人覺得有些討厭，人家有沒有不管我們的事情，我們是米粉我們要買的是紅米K30pro，我們希望要有，即便時你隨便給出一個理由，也不要說去指責別人。
我們在來說說高刷新率，當然我個人的觀點已經很明確，我現在手中是iQOO3系列，本身就不支持，所以我一直的想法就是在沒有控制好續航和刷新率兼得之前，沒有太大的必要：
當然我們剛才說的是對於事情的一個分析，畢竟你盧偉冰之前說過了。而且本身別人家沒有的時候，對方高管來吐槽，而自身沒有是因為更好的屏幕增加了成本，雖然個人對於這次沒有90HZ確實感覺沒有在意，但是對於這個事情還是有些看法的。
1.高刷新率的定義，以及普通60HZ和90HZ的區別。簡單一點來說就是電子束對於屏幕掃描的重複的次數，而60HZ和90HZ，就是每秒鐘掃描的次數，其實簡單一點來說就是掃描的速度更快，我們看的圖像要更加穩定和清晰，就像我們下面看到的一加手機和XSMAX，一加手機去年搭載的90HZ屏幕。
確實相對來說要流暢一點，其實很多人感覺區別不大，就是因為兩者確實相差不大，如果是和120HZ屏幕相比的話，確實差距就會很明顯。高刷新率帶來的優勢自然是不錯的，但是耗電的問題確實就像朋友用的一加手機7pro確實一直不敢開啟。
2.對於我們來說有沒有必要。簡單一點來說，如果你沒有用過更高刷新率的屏幕，確實你感覺不出來，但是你要是經常用，或者是給你兩款手機一部是60，一部是90，每款手機玩個10分鐘，其實就會發現。
但是我們認為必要不大的原因就在於首先，功耗和發熱，其實前一段時間，黑鯊手機3的測試中就有發現，開啟高刷新率玩遊戲，最高溫度達到了53度，我們要知道這可是專業遊戲手機，所以高刷新率帶來的功耗可想而知。
另外就是就像我個人用的iQOO3，確實沒有高的刷新率，但是屏幕採樣頻率180，而且現在閃存的提升，以及內存規格的提升，其實都算是間接的提升了手機的流暢度的，而且就像我們看到的，雖然一加手機7pro速度很快，但是我們看到XSMAX的加載速度要更快，而一加手機7pro的圖片其實還沒有加載出來，所以高刷新率還要可以有更快的加載速度，畢竟我們不僅僅是隻有看文字，這樣來說平時你慢慢看其實沒有太大的區別。
3.定位來說。配置和價格我一直認為是成為正比的，因為不管是紅米K30pro還是其他手機也好，其實你要知道一份價錢一分貨，如果這次紅米K30pro是2999元的價格，那麼是不是沒有90HZ你也會購買呢！確實因為我們雖然看到了紅米的不足，但是我們也要知道他的價格更低，所以做不到全面，所以你要買更高的，就要加錢。
而從其他方面來說，紅米的內存配置，性能，散熱，包括線性馬達這些都是有的，所以整體的體驗不會相差很多。
總結：
對於我們而言。高的刷新率有沒有必要，確實因人而異，當然我的觀點是沒有用，但是你要把續航控制的更好，當然這個見仁見智。畢竟沒有和搭載上，我們不用這是兩個概念，前者是節省了成本，而後者是讓消費者看到了用料十足，感覺性價比挺高，所以實際很多人在意的就是這一點，你不用就認為你是在縮減配置，減少成本。這一點，我們具體還是看小米的高管和紅米的高管要怎麼樣去解釋。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
個人覺得有點本末倒置，沒有把優化放在重點。
從一加7 Pro搭載的90Hz高刷新屏幕開始，關於手機屏幕的刷新率也開始受到很多準備購機的同學的關注。更高的刷新率能帶來更流暢的視覺體驗。那麼當90hz成為常態標配之後呢？那就演變成了和目前60hz一樣，成為了普遍現象後也就變得觀感一般了，先不說90hz或者更高的刷新率能帶來多少提高，就目前而言刷新率主要體現在遊戲中，大多數常用軟件還是60hz，所以完全沒有必要，只是徒增功耗，當然同樣的價格下能有也是最好的。
所以我覺得刷新率能帶來的流暢和廠家宣傳的一樣，大多體現在遊戲上，作為普通玩家你在60hz的時候玩不過別人難道你就能在90hz或者更高刷新率的情況下玩的過別人？況且日常卡頓有很大一部分原因是網絡問題。
數碼科技好奇心
小米覺得有必要就有必要，小米覺得沒必要就沒必要，一切都看小米。
個人覺得無所謂，網上對比視頻好像區別特別大，但是拿在手裡日常使用幾乎沒什麼區別，那是因為我們的眼睛不是慢動作攝像機。對於手機我只是需要信號好，續航長，日常操作不卡頓，別動不動斷流。至於遊戲，多半都是個人水平和意識，打的差的人，給他240hz一樣還是差，多年前的cs大神，大屁股顯示器照樣能成為大神。
老楊說說
我個人覺得沒有必要弄120hz的屏幕，弄這種屏幕成本高，而我們卻對它感知不大。再問你們個問題，你們是要120hz的屏幕還是要多玩一小時手機？說實話，有多少人和我一樣，在2020年之前完全不知道馬達，刷新率這些東西
芬芳即為藝術
其他地方妥協一點不行嗎？比如把ufs3.1換成3.0，把屏幕換成LCD也是能接受的，耳機孔去掉。90hz-ufs3.0-雙揚聲器-LCD全面屏=3599不香嗎？
追夢赤子心89651846
我認為高刷新率當然是非常好，應該是屬於用了就回不去的功能，但是對於我來說目前還沒使用過高刷新率的手機，所以60HZ也能接受。如果廠商能做到高刷新率的同時又能降低功耗，那就太完美了。
自由人小錢
我可以不用，但你不能沒有。
微末數碼
這就是個人的需求問題了，我用不著那就是沒必要。
