“危邦不入、亂邦不居”,留學生這時一窩蜂回來是否是最佳選擇?

“危邦不入、亂邦不居”,孔子曾這樣教育我們。在送孩子出國留學前,父母應該也是這樣教育孩子並幫孩子選擇留學國家的。留學生作為在國外學習的孩子,當海外各國疫情日趨嚴重,危險與日俱增,而國內疫情防控形勢日漸好轉、勝利在望、中國已成世界上最安全的地方的時候選擇回家、回到安全的中國避險是非常自然的、理性的選擇,這應該也家長們對經常孩子進行的安全教育的結果。


“危邦不入、亂邦不居”,留學生這時一窩蜂回來是否是最佳選擇?

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯


“危邦不入、亂邦不居”,留學生這時一窩蜂回來是否是最佳選擇?

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯


近年來出國留學已成趨勢,越來越多的家長送孩子出國留學,想讓孩子利用國外良好的教育資源學習更多的東西,能有更好的成長,學成回國後參與祖國建設。絕大部分留學生都是擁有中國國籍的中國人,遇到困難和危險時需要國家提供相應的幫助和保護,必要時還需要專門組織包機撤僑。因此,在疫情嚴重的國家留學的學生有權向祖國尋求幫助並回國避險,而且也只能向中國尋求幫助。

但是,回國路途比較遙遠,在回國的途中有很大的感染風險,就像那位從美國回來已經確診的一家三口的女士,喝了退燒藥回國,中途不適才求救乘務人員,一直聲稱沒有同行者,後來其丈夫也確診。你很難確定你身邊有沒有同乘的感染者,萬一在回來的途中,感染了得不償失,國內的父母、親人都不安全。中途還要轉機,有位同學回國用了30個小時。機票價格猛漲,從英國回國的機票18萬一張。而且回來了也不知道啥時候能夠回去?


“危邦不入、亂邦不居”,留學生這時一窩蜂回來是否是最佳選擇?

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯


“危邦不入、亂邦不居”,留學生這時一窩蜂回來是否是最佳選擇?

點擊添加圖片描述(最多60個字)編輯


我看網上有的說,國外的有些學校,如果連續5個月沒有上課或從事學術活動,簽證就要取消,再申請簽證很麻煩。來到國內後,也要進行隔離,冒著這麼大的風險回來,代價太高。同樣都是隔離,就不如不來回跑,在國外隔離。因此,在保證自己安全的情況下,在國外,進行隔離生活,不要到公共場所,出門戴上口罩,勤洗手,儲存足夠的物資,多給國內的父母報平安,能不回國儘量不回。


分享到:


相關文章: