“危邦不入、乱邦不居”,留学生这时一窝蜂回来是否是最佳选择?

“危邦不入、乱邦不居”,孔子曾这样教育我们。在送孩子出国留学前,父母应该也是这样教育孩子并帮孩子选择留学国家的。留学生作为在国外学习的孩子,当海外各国疫情日趋严重,危险与日俱增,而国内疫情防控形势日渐好转、胜利在望、中国已成世界上最安全的地方的时候选择回家、回到安全的中国避险是非常自然的、理性的选择,这应该也家长们对经常孩子进行的安全教育的结果。


“危邦不入、乱邦不居”,留学生这时一窝蜂回来是否是最佳选择?

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


“危邦不入、乱邦不居”,留学生这时一窝蜂回来是否是最佳选择?

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


近年来出国留学已成趋势,越来越多的家长送孩子出国留学,想让孩子利用国外良好的教育资源学习更多的东西,能有更好的成长,学成回国后参与祖国建设。绝大部分留学生都是拥有中国国籍的中国人,遇到困难和危险时需要国家提供相应的帮助和保护,必要时还需要专门组织包机撤侨。因此,在疫情严重的国家留学的学生有权向祖国寻求帮助并回国避险,而且也只能向中国寻求帮助。

但是,回国路途比较遥远,在回国的途中有很大的感染风险,就像那位从美国回来已经确诊的一家三口的女士,喝了退烧药回国,中途不适才求救乘务人员,一直声称没有同行者,后来其丈夫也确诊。你很难确定你身边有没有同乘的感染者,万一在回来的途中,感染了得不偿失,国内的父母、亲人都不安全。中途还要转机,有位同学回国用了30个小时。机票价格猛涨,从英国回国的机票18万一张。而且回来了也不知道啥时候能够回去?


“危邦不入、乱邦不居”,留学生这时一窝蜂回来是否是最佳选择?

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


“危邦不入、乱邦不居”,留学生这时一窝蜂回来是否是最佳选择?

点击添加图片描述(最多60个字)编辑


我看网上有的说,国外的有些学校,如果连续5个月没有上课或从事学术活动,签证就要取消,再申请签证很麻烦。来到国内后,也要进行隔离,冒着这么大的风险回来,代价太高。同样都是隔离,就不如不来回跑,在国外隔离。因此,在保证自己安全的情况下,在国外,进行隔离生活,不要到公共场所,出门戴上口罩,勤洗手,储存足够的物资,多给国内的父母报平安,能不回国尽量不回。


分享到:


相關文章: