大清覆灭的内因

鲁迅（1881-1936）在《中国小说史略》中说：“在清朝，讽刺小说反少有，有名而几乎是唯一的作品，就是《儒林外史》。……讽刺小说贵在旨微而语婉的，假如过甚其辞，就失了文艺上底价值，……所以讽刺小说从《儒林外史》而后，就可以谓之绝响。”

说起大清覆灭，鲁迅是乐观其成的。1894年，鲁迅才13岁，他的祖父周福清，因为在科举考试中为自己的儿子和亲友向主考官说项，犯下科场舞弊大罪，被光绪皇帝判处了重罪——“斩监候”。在省城杭州的监狱里呆了7年，到1900年刑部大赦，才得以出狱。鲁迅祖父的下狱，再加上父亲被牵连、病故，使周家彻底衰败破落。加之丧权辱国、割地赔款的事情时有发生，鲁迅怎么会不痛恨清朝呢？

一个朝代的覆灭，我认为内因最重要。所谓“内因”，就是国内的问题太多，核心是民生问题，同时迎面撞上“民主的潮流”，就覆灭了。从晚晴和民国文人们骂大清之中，可见这个朝代已经穷途末路了。

大清覆灭的外因

外因通过内因起作用。1900年，当八国联军攻进北京，“老佛爷”慈禧太后携皇族、皇帝，仓皇逃窜。入侵者火烧圆明园，至今被我们被视为国耻，震动全球，连马克思都写文章批评入侵者的野蛮。

后来，慈禧太后发现，外国列强并不是要她的清朝，列强只要战争赔款和自由通商。那么，要推翻清朝的，是什么人？是代表国人的革命党人，是华人。于是，清廷就把革命党人当做最大的敌人。

革命党人

“革命党者，以扑灭现政府为目的者也。而现政府者，制造革命党之一大工厂也。”就清政府而言，“大小官僚以万数计，夙暮孳孳，他无所事，而惟以制造革命党为事。”“革命党何以生？生于政治腐败。政治腐败者，实制造革命党之主品也。” （梁启超：《现政府与革命党》）。

梁启超创办了《时务报》

最终，“驱逐鞑虏，恢复中华，创立民国”的革命党人胜利推翻清廷。不过，他们只达到了“破”的目的，成功了一半。“立”民国（用民主共和取代封建专治）的目标并没有达成。

革命党人主张民主共和，想推翻君主制，建立民主共和国。这是顺应“民主的潮流”，大势所趋，顺之者昌，逆之者亡。保守的清廷处于私利的考虑，不允许搞民主共和，就失去了顺流而动的主动权，反被潮流无情地吞没，成为历史的遗迹。

总之，清朝灭亡最主要的是民生凋敝，加之吏治腐败，内政出了很大的问题。里面的“瓤子”烂掉了，徒有其表的清廷就会不堪一击。

鲁迅说大清

鲁迅先生评满清之于汉族：“杀尽了汉人的骨气廉耻”。就说所谓的“康乾盛世”吧，在鲁迅眼里，是做稳了奴隶、大兴“文字狱”的时代。

我每遇到学者谈起清代的学术时，总不免同时想：“扬州十日”，“嘉定三屠”这些小事情，不提也好罢，但失去全国的土地，大家十足做了二百五十年奴隶，却换得这几页光荣的学术史，这买卖，究竟是赚了利，还是折了本呢？（鲁迅：《算账》）

作为有革命思想的鲁迅，他是为大清覆灭叫好的。鲁迅的上司蔡元培（1868-1940）可谓传统中国的“最后一人”，又是“新时代的最初一人”。1898年“戊戌变法”失败，他对清朝政府非常失望，遂辞去翰林院编修之职，返回绍兴办新学。后又于1901年到上海，先在南洋公学任教，随即相继创办了中国教育会、爱国学社、爱国女学等。正是在这一时期，他完成了从清朝翰林到革命党人的重大转型。蔡元培与陶成章、龚宝铨等人在上海创办“光复会”，搞暗杀，策划暴动，为了推翻清廷，无所不用其极。

在光复会和兴中会等会党之外，1904年在东京成立共爱会，冯自由、梁慕光、刘道一等人于1904年在横滨成立三合会;在比利时，贺之才等人于1905年设立公民堂。这些反清团体，汇成洪流，最终吞灭了大清。

鲁迅的老师章太炎

鲁迅的老师章太炎也是反清人士。他1897年任《时务报》撰述，因参加维新运动被通缉，流亡日本。1900年剪辫发，立志革命，1903年因发表《驳康有为论革命书》、为邹容《革命军》作序，蹲过清朝的大牢。1904年与蔡元培等合作发起光复会。1911年担任孙中山总统府枢密顾问，后与孙分手。晚年坚持抗战，保持了爱国主义晚节。民国二十五年（1936年）6月14日，章太炎病逝。