为何有人说俄罗斯根本不可能走上韬光养晦的路线?

欧媚媚


韬光养晦要分什么国家,在什么的外部环境下,一般来讲小国很容易办到,大国就比较难一点。

俄罗斯与中国都是大国,为什么中国能办到而俄罗斯不行呢?第一,这是中国与俄罗斯所处的外部环境不同,八九十年代前苏联及东欧国家正处在剧烈的变化之中,而以美国为首的西方国家正把大部分的注意力集中在前苏联和东欧国家,而无暇顾及中国。第二,当前苏联及东欧国家被西方国家搞定之后,“9·11”发生了,美国又陷入了反恐战争,又加以伊拉克战争,科索沃战争等又转移了西方国家特别是美国的注意力,给我们国家又争取了和平发展的宝贵时间。第三,由于中国的快速崛起,西方国家感觉到自己没过早遏制中国而上了当,因此美国及其西方国家不会给俄罗斯韬光养晦的任何机会让自己再一次上当。最后一个问题也特别重要,历史上中华民族是一个包容的民族,是一个追求和平的民族,而俄罗斯民族……,这一点西方国家看的一清二楚。


玉兔ABC


现在的俄罗斯人还有很重的大国心态,不懂什么叫韬光养晦。并且他们也没有机会和时间去韬光养晦,因为美国人不可能会允许俄罗斯通过韬光养晦的恢复实力。

如果俄罗斯韬光养晦,美国只会乘着俄罗斯进行战略收缩时,一步步的对其遏制,直到把它进一步肢解。


历史上的苏联,曾经韬光养晦过,当时苏联割地求和,退出第一次世界大战,使得自己不再成为欧洲列强主要的攻击目标。而正是因为这个原因,苏联才得以在相对安全的环境里发展经济,迅速完成了工业化,并在较短的时间里从一个农业国家一跃成为一个世界排名第二的工业强国。

但是,此一时彼一时,现在的俄罗斯人和现在的世界大环境,已经与当年的苏联人和当年的大环境完全不同了。

首先,现在的世界大环境就不允许俄罗斯有韬光养晦的机会。

苏联解体后,从克林顿总统开始,美国连续四任总统都在整俄罗斯。到了现如今,即便俄罗斯衰成现在这副模样了,整俄罗斯也依然是美国的国策。

如果某位总统敢表现出亲俄的一面,那么游行示威立马就来了。比如特朗普前年就因为替普京说了几句话,结果“通俄门”的新闻传的是铺天盖地,把特朗普都气急眼了,对着媒体狂吼:“我从未为俄罗斯效力!我觉得你问这个问题很丢人。”



试问,如此强烈的反俄情绪,美国又怎么可能让俄罗斯通过韬光养晦东山再起呢?

对于美国来说,现在的俄罗斯还是太大,核武器的规模也是世界第二,如果不把它整得自动弃核,自废武功,分裂成若干小国,如同当年苏联解体一样。

除了这个结果以外,就算俄罗斯带枪向美国投降,美国都不会放过它。

至于说某些国家通过韬光养晦而经济腾飞的成功案例,也不符合俄罗斯的实际情况。

因为俄罗斯对美国的经济依附度太低,美国拿它没办法,不可能像压制某些国家那样对俄罗斯的韬光养晦进行逐步压制。

举几个例子说。

美国要整日本,使用政治攻击的办法,利用日本政客相互攻击就可以达成目标了。比如日本前首相鸠山由纪夫跟美国不对付,中情局操控日本傀儡特务构陷鸠山贪污,鸠山立马下台。

如果政治手段不管用,那就上经济制裁。比如欧盟前年抨击美国干涉英国脱欧,欧盟主席扬言特朗普再胡咧咧,他就鼓动加州和德州脱离美国。话说的是很硬气,可美国一通制裁,欧盟立马服软。不仅服软,内部还扯皮,窝里斗。



如果经济制裁还不管用,就武装侵略。比如伊拉克就是如此。

一般来说,这三板斧下去,大多数国家都会服软。日韩扛不住第一板斧,欧盟国家扛不住第二板斧,伊拉克扛不住第三板斧。

但是,俄罗斯跟这些国家不一样。美国不管是政治攻击,经济制裁,还是武力打击,对俄罗斯都无效。

政治攻击。俄罗斯人由于有叶利钦时代舔美的悲剧经验,现在普遍不信任美国。即便很多人反对普京,那只是对他执政能力和执政政绩的反对,不是为了舔美才反普京。如果按照美国提出的投降条件(弃核),俄罗斯人是不可能同意的。(弃核就变成现在的乌克兰了)

经济制裁,俄罗斯从美国进口的产品只占其进口总额的6%,俄罗斯出口美国的商品只占美国进口总额的2%。如此低的经济依附,这就是意味美国很难在经济上左右俄罗斯的国策,抓不到俄罗斯的七寸,让其服软。

至于武装进攻,这就是笑话,不仅吓不到俄罗斯,反倒是美国忌惮俄罗斯的核弹。用普京的话说,你敢动我,我就用核武器。你不让我活着,我就拉你陪葬。

所以说,现在的俄罗斯“体大且独立于美利坚体系之外”,“不买美国的账且拥有毁灭世界的核武器”,这是它的原罪。

用古话说,这叫“怀璧其罪”。美国既然无法像对付某国那样逐步遏制,那干脆就从源头抓起,直接不让俄罗斯崛起。

另外,现在俄罗斯人本身也没有韬光养晦的心态了。

当年的苏联人,是经历了沙俄时代的人,那批人的心态还有点“谄媚”西欧,认为自己国家很弱,西欧国家都是强大的。可现在的俄罗斯人不同了,现在的俄罗斯人很多都是经历苏联时代,还觉得自己是超级大国,对自己定为不清的人。

俄罗斯人在任何时候都喜欢秀肌肉,有实力的时候会秀,现在没实力了仍然在秀。我有时候觉得,不是普京想秀,而是他不秀,俄罗斯人就不支持他了。毕竟二十几年前的惨剧历历在目,俄罗斯人希望有一个强有力的领导人能帮他们“站着把钱挣了”。

“跪着赚钱”,或者“站着却赚不到钱”,都不是俄罗斯人想要的。他们想要的,是“既要站着还要把钱挣了”。



我这么说,不是故意黑俄罗斯人,而是他们本来就是如此。

比如近二十年,俄罗斯除了石油、天然气和军工之外的所有产业全部都不成规模。当年苏联没解体前,还可以怪苏联,现在苏联坟头都长草了,赖不着苏联了吧?结过还是搞不好,这能怪谁?

只能说现在的俄罗斯人,从上到下都有一种吃老本的心态,本国人劳动积极性不高,不愿从事“低人一等”的第三产业。这不是换一两个领导人就能解决问题的。

再一个,现在的俄罗斯人脾气也爆,能伸不能屈,跟他们谈“韬光养晦”,他们嘴上可能满口答应,但就是做不到。

当然了,我不是说“窝囊”就是对的,但是装怂是韬光养晦的前提,做不到这一点,就不可能真正的韬光养晦。


Mer86


在俄罗斯人的词典里没有韬光养晦这个词吧?如果有的话俄罗斯人应该也会把她看成是一个贬义词。斯拉夫人那种宁愿站着死,也不愿跪着活的二元对立性格,也应该理解不了韬光养晦这个词的含义吧?

当然不管俄罗斯人懂不懂这个词的含义,自从苏联解体后,欧美也确实没有给俄罗斯这个机会。也许有人会说叶利钦时期,俄罗斯和欧美的关系那么好,应该有韬光养晦的机会,让俄罗斯和平崛起。但是仔细想想,感觉又不是那回事,好像在叶利钦时期欧美连咬死俄罗斯的心都有。因为发生在车臣的那场分裂战争,车臣分裂势力背后的支持者就是欧美。其实欧美是巴不得苏联解体后,俄罗斯也能再来一次解体,那么欧美就能一劳永逸的解除俄罗斯对其的威胁。


我认为欧美不给俄罗斯韬光养晦的机会,主要原因还是要说一说的,不然感觉俄罗斯像很委屈似的。

首先大家一定要知道苏联是解体,不是全方位的崩溃。基本上苏联的解体,并没有给俄罗斯这个继承者带来多大的伤害,虽然苏联的解体让俄罗斯经济遭受了灭顶之灾。但是苏联的军事力量,俄罗斯在继承的过程中没有遭受毁灭性的破坏,尤其是可以毁灭世界多次的核力量。这也就是说欧美在军事上存在的主要威胁,并没有随着苏联的解体而被消灭。


那么在政治上欧美就放心俄罗斯了吗?虽然欧美帮俄罗斯改造了社会制度。

其实欧美心里比谁都清楚,政治制度的改造是否能成功,主要关键点在改造国的文化改造上。如果改造国一直对权威文化是迷恋的,那么自由民主的制度,是建立在沙漠上的宫殿是不牢靠的。毕竟俄罗斯不是德国和日本,你美国在那里有驻军,他们不听话了可以随时收拾。但在俄罗斯你美国是绝对做不到,想什么时候收拾就能收拾这样的事,所以俄罗斯政治上存在的独立性,让美国很不放心。



其次就是俄罗斯庞大的国土面积丰富的资源和高素质的国民,有了这些东西只要欧美一不小心,俄罗斯马上就可以变有影响力的经济强国。

其实像俄罗斯这样的国家,本来基础就特别好,并且在文化政治军事经济上又自成体系,所以根本就不存在什么韬光养晦这样的策略。

其实韬光养晦是贫穷国家为了谋求发展,而忍辱负重的在没有办法下的一种选择,但凡一个能站起来说话有实力的国家,谁会愿意去选择韬光养晦呢?



冯明凯



韬光养晦的路线是中国的专利,是指上个世纪70年代末期开始,中国的一种外交立场,不出头,埋头搞经济。但是这个需要一个前提,当事国比较落后,对大国形不成威胁。这样才能不引起关注,关起门来搞经济。但是俄罗斯为什么不行?很简单,俄罗斯的前身苏联是与美国争夺霸权的超级大国,苏联解体后,国力下降,但是饿死的骆驼比马大,苏联留下的军事能力,使得俄罗斯不能韬光养晦。


如果俄罗斯要走韬光养晦的道路,就其实是乌克兰在苏联解体以后的道路。为了摆脱苏联末期的经济衰退,为了获得更好的生活,乌克兰决心抛弃乌兹别克斯坦等中亚穷兄弟,建立独立的国家,为了使得周边国家放心,乌克兰就走上韬光养晦的道路,不但把苏联留下的核武器全部销毁(转运俄罗斯一部分),还与各个国家签订安全保障协议,本来想好好进行经济建设,后来发现,要好生活就要加入对方,就要加入欧盟,但是加入欧盟就要选择立场,不能韬光养晦,一选择立场就会得罪周边国家,而放弃核武器的乌克兰,选择立场后,获得结果就是悲剧,也就是韬光养晦引发的悲剧。


俄罗斯如果要韬光养晦也需要示弱,现在俄罗斯国土超过1500万平方公里,有超过1000颗核弹保护本国的安全,如果没有了这些核保护伞,仅仅靠2亿人口的俄罗斯人,怎么能够守住这么大面积的国土,所以原来的强国,大国要韬光养晦,就是自废武功,结果非常悲惨。像俄罗斯这样的曾经辉煌过的国家,只有重新辉煌,否则就是其他国家警惕注意的对象。


桥本看日本


韬光养晦作为一种外交策略是需要条件的。上世纪九十年代初总设计师提出的韬光养晦,是针对当时的国际与地区形势,为了实现中国以发展为优先的战略目标而提出的。

韬光养晦能够实施,非常重要的一点是实施的行为主体能够规避冲突,至少避免自己成为主要冲突的参与方。要做到这一点,仅仅依靠实施主体单方面的自我约束是不现实的。

苏联刚解体的几年,叶利钦的外交路线对于西方何止是韬光养晦,但并没有换得西方的回报。这也是后来普京执政后逐步调整对外政策的重要诱因。

现在中国周边乃至全球范围内所面临的外交挑战日渐增多,很多人感觉对外工作比上世纪九十年代要困难,因此怀念起当初的韬光养晦,甚至进而主张中国应该回到韬光养晦时代。

这种想法的初衷可以理解,但必须承认,不同时代的外交策略,之所以有差异,不仅仅是因为目标与任务不同,也是因为环境与条件不同。至少说在当前,不要说俄罗斯无法执行韬光养晦策略,就是我们自己,也不能再幻想通过隐藏自己的意图和能力,延长所谓战略机遇期了。


叶海林


刀架脖颈,兵临城下,还要韬光养晦,那不就是跪地乞降了吗?

俄罗斯不同于我们,即使在俄罗斯经济摇摇欲坠,行将崩溃之时,依然是美帝的头号敌人。前苏联崩溃,从戈尔巴乔夫到叶利钦,基本上采取的是投降主义。叶利钦的总统竞选班子,竟然都是克林顿一手安排的全套美国专家。即使如此,美国依然拒绝俄罗斯加入北约的要求。延续到普京,最初的普京也想韬光养晦,也追着美帝要求加入北约。但是普京送走了一任又一任的美国总统,没有一个愿意接受俄罗斯加入北约的。相反,与此同时北约却不断东扩,剑指俄罗斯,不断压缩俄罗斯的生存空间。

在传统美国人和西欧人的心目中,俄罗斯就是盎格鲁-撒克逊人的天敌,说穿了那是一种种族的仇恨。因此,管他什么政治体制,大部分美国人就是不能信任俄罗斯人;而且,如果接受了俄罗斯的投降,没有了共同的敌人,北约,乃至整个西方结盟还能存在吗?美国还可能继续担任西方世界的领袖吗?

瘦死的骆驼比马大。在那个年代,美国没有第二个敌人,只有俄罗斯。就算俄罗斯跪在地上,美国还会继续把枪顶在俄罗斯的脑门上的。俄罗斯没有韬光养晦的机会!

或者实力超过你,逼你服气;或者实力不如你,低头做人,韬光养晦。如果这两条都是死路,那么只剩下最后一条路可以走了:光脚的不怕穿鞋的。

俄罗斯没有韬光养晦的机会,只能以仅有的一点家当,摆出和美国拼到你死我活的架势,用勇气为自己博出一条活路。


梅丝露


不论是苏联还是独立后的俄罗斯,曾经对西方的政策远远超过了韬光养晦范畴,沙俄就梦想能够融入西方文明,也以自身是西方一员自居,苏联解体的一大动因就是为了能够融入西方。

如果不是俄罗斯作为苏联主体主动退出联盟,苏联是绝对没有可能解体的,连美国一度都想过挽救苏联,因为不知道苏联解体会带来什么不可控的风险,尤其苏联庞大的核武库一旦失控,会给人类造成灭顶之灾。

新独立的俄罗斯在叶利钦的领导下,几乎毫无保留的执行了亲西方政策,不仅军队规模大幅度削减,由苏联时期的战略进攻,转变为全面防御。海军收缩为二百海里近岸防御,空军战略轰炸机取消了战备值班,陆军大量主战坦克被废弃在荒野。苏联时期的尖端技术对西方全面开放,只要美国求购的尖端技术,俄罗斯基本上都会答应,甚至于都不阻止顶尖科学家流向欧美。

这个时期可以说俄罗斯已经不是韬光养晦,而是一心成为西方世界一员,苏俄自废武功就是为了取信欧美,尖端技术输出西方是为了最大限度表达诚意。可是让俄罗斯深深失望的是,这一切并没有换来西方的信任,更不用说接纳俄罗斯加入西方。在车臣问题爆发后,克林顿当年要求叶利钦,接受车臣的民族自决,此刻俄罗斯才明白,西方希望俄罗斯再次解体。面对事关俄联邦的存亡,有一点清醒的俄罗斯终于说不了。可以说从戈尔巴乔夫时代到刚独立的俄罗斯,对西方是全面妥协投降,叶利钦后期逐渐清醒的俄罗斯,才是真正韬光养晦的开始,寄希望慢慢恢复国力重整旗鼓。

但毕竟俄罗斯在亲西方的路上走的太远,付出的代价太过巨大,且苏联的解体已经无法逆转,俄罗斯的国力也不可能恢复苏联。在无可奈何的情况下,不甘心自己付出的代价,就这样白白的付诸东流,俄罗斯对西方的政策,只好在亲西方的路线上继续走下去。叶利钦选定的接班人普京上台,对西方延续了叶利钦的政策,普京前两届任期是真正的俄罗斯版韬光养晦。

在韬光养晦政策指导下,又遇到了国际能源价格高涨,俄罗斯经济一度得以快速恢复,甚至于人均GDP达到中等发达国家水平。911事件导致美国的战略重心转入反恐战争,从而俄罗斯同西方关系进入较稳定的时期,俄罗斯一度感到自己融入西方的契机已经到来。高油价与反恐战争给俄罗斯带来了经济复苏,但也让俄罗斯付出了巨大代价。努力维持与美欧的良好关系,为俄罗斯恢复国力创造良好外部环境,面对美国在俄罗斯周边部署的反导系统,以及北约东扩不断被压缩的战略空间,俄罗斯迟迟没有采取反制措施,甚至还幻想过自己可以被北约与欧盟接纳,正式加入西方的政治经济体系。

但结果却令俄罗斯失望,欧美不仅没有接纳自己加入,反而北约东扩到了家门口,由于法理与历史多方面原因,原本就属于西方文明的的波罗的海三国加入北约,已经是俄罗斯可以容忍的底线。当格鲁吉亚也申请加入欧盟与北约时,却迟迟不见俄罗斯被邀请加入北约与欧盟,俄罗斯终于明白再也不能让西方的军靴踏上原苏联领土了,俄格战争的爆发第一次阻止了北约东扩。

从戈尔巴乔夫到如今的俄罗斯,对西方的政策经历了三个重大阶段,第一阶段是对美国为首的西方全面妥协,为取信西方不惜自废武功,结果是苏联解体与俄罗斯经济崩溃。第二阶段是俄罗斯版的韬光养晦,与西方维持比较稳定的关系,高油价带动了俄罗斯经济快速增长,但为了经济发展与维持对西方关系,坐视了北约与欧盟的东扩,使俄罗斯失去了在欧洲的全部战略回旋空间,西部边境与北约直接接壤。第三阶段是俄罗斯版韬光养晦的终结,面对已经东扩进原苏联版图的北约与欧盟,俄罗斯在自身无望加入西方的情况下,开始了采取反制措施,2008引发的俄格战争,俄罗斯与西方关系开始恶化。但高油价与美国深陷反恐战争无瑕它顾,俄罗斯与西方关系虽然恶化,但并没有完全破裂。

并不希望与欧美关系彻底决裂,俄罗斯对西方的反制措施,只停留在阻止北约向原苏联版图内继续东扩,俄罗斯总体依然希望继续韬光养晦。由于反恐战争告一段落,西方又一次挤压俄罗斯战略空间,这次是俄罗斯的发祥地乌克兰。苏联的解体导致俄罗斯几百年来第一次失去了乌克兰,刚独立时如果还没有意识到失去乌克兰的严重性,此刻的俄罗斯已经明白如果彻底失去乌克兰,将来的俄罗斯再也没有可能成为世界性大国。在美国策动乌克兰政变,亲俄罗斯总统亚努科维奇被赶下台,俄罗斯黑海舰队可能失去基地的情况下,俄罗斯终于不在顾及与西方关系,出兵夺取克里米亚并入俄联邦版图,至此俄罗斯与西方关系彻底破裂,俄罗斯版韬光养晦政策,正式告一段落。

对于独立后的俄罗斯来说,成也油价败也油价,而且很难扭转这种局面,以后相当长的时间,俄罗斯的经济都会被油价左右。







雯臣


俄罗斯本可以韬光养晦,但北极熊的暴脾气注定了俄罗斯不会沉寂太久

是在历史的绝大部分时间重,美俄关系其实都还不错。即便是与美国意识形态完全不同的苏联建立后,美国仍旧没有将苏联作为第一对手。今天的美国之所以将俄罗斯视为头号劲敌,完全是因为美国曾经的其他对手都不存在了,如今是剩下了个俄罗斯一个人还孤零零的矗在那里,美国自然要收拾他。

美国自从独立之后就一直在谋求世界大国地位,而随着其版图的扩张,美国渐渐拥有了逐鹿天下的资本。并且由于美国的地缘环境实在是太好了,在结束了第二次英美战争后,美国本土就再也没有卷入过战争(珍珠港事件算不上攻击美国本土,美国本土一般情况下默认是指美国在美洲大陆中部的国土,再说夏威夷当时还不算美国领土,夏威夷是到1959年才正式成为美国的第50个州)。

得益于良好的环境和丰富的资源,美国吸纳了大量欧洲移民,这为美国带来了资本和人才技术,使美国经济持续高速发展。到19世纪下半叶,美国已经成为一个响当当的大国了。

强大起来的美国也想参与瓜分世界,但此时的地球已经基本被瓜分完毕了,而美国又不敢挑战英法这样的传统强国。秉承着柿子挑软的捏的理念,美国将目标对准了早已日薄西山的西班牙。

1898年美国挑起了美西战争,并迅速在战争中获得胜利,夺取西班牙的在美洲殖民地古巴、波多黎各和亚洲殖民地菲律宾,以及大洋洲上的关岛。

不过虽然获得了大胜,但美国殖民世界的野望似乎也就到此为止了,毕竟除了西班牙以外,当时的美国不敢再去惹别人了,直到一战的爆发又重新给了美国人制霸天下的野心。

一战虽然是号称世界大战,但其主要战事只集中在欧洲,因此被称之为“欧战”。美国在一战中先是保持中立,与协约国和同盟国都做生意,大发战争财。到了战争后期,美国又及时的介入战争,成为战胜国,理所应当的成为战后国际秩序的制定者。

一战对欧洲的打击非常大,英、法、德三国都遭受重创,沙俄爆发了无产阶级革命,奥匈帝国甚至直接解体,这就导致美国的实力相对得到了大大的提升,在国际上的话语权也比以前大了很多。

在巴黎和会上,美国总统威尔逊提出了十四点原则,构建一套美国人心中的世界新秩序,这十四项原则是:

一、签订公开和约,杜绝秘密外交

二、尊重和保证和平时期的海上航线自由

三、取消一切经济壁垒,建立平等贸易

四、裁减军备到同国内安全相一致的最低点

五、公正处理殖民地问题,在决定一切有关主权问题时,应兼顾当地居民的利益和殖民政府之正当要求

六、外国军队撤出苏俄,并保证苏俄独立决定其政治发展和国家政策,欢迎它在自己选择的制度下进入自由国家的社会

七、德军撤出比利时

八、德军撤出法国,阿尔萨斯和洛林归还法国

九、根据民族分布情况,调整意大利疆界

十、允许奥匈帝国境内各民族自治

十一、恢复罗马尼亚、塞尔维亚和门的内哥罗的原有领土

十二、承认奥斯曼帝国内的土耳其部分有稳固的主权,但土耳其统治的其他民族有在“自治”的基础上不受干扰的发展机会,土耳其海峡永远开放为自由航道

十三、重建独立的拥有出海口的波兰,以国际条约保证其政治经济独立和领土完整

十四、建立一个国际联合机构,在该机构内国家部分大小一律平等

威尔逊的十四点原则名义上是为了推动国际和平,尊重民族自决,但骨子里是想肢解英法的殖民地,削弱英法的实力。而该原则的第六条明确表示要求协约国不干涉俄国革命,希望各国共同从俄国撤军,这表明在当时的美国看来,美国宁愿俄国发生革命,也不愿意俄国被其他列强瓜分,美国还是想保住俄国的。

(十月革命后,协约国出兵干涉俄国内战)

美国的十四点建议表面上被英法所接受,但背地里英法却根本不搭理美国。英法虽然在战争遭受重创,但瘦子的骆驼比马大,美国还是难以撼动英法在国际社会上的统治地位。甚至由于英法拒绝给予美国更多的权力,导致美国愤而退出了国际联盟的成立,而外交的失败也让美国民众大为失望,以至于在二战爆发初期,美国老百姓都不愿介入战争。

一战是一场令美国佬失望的战争,但20年后的二战终于圆了美国的霸主野望。如果说一战是重伤了欧洲,那么二战就直接打残了欧洲,英法德意四大强国再也无力跟美国争霸了,美国成为名副其实的资本主义世界霸主。

(二战后的伦敦一片瓦砾,此时无论是战胜国英法还是战败国德意都是废墟一片)

然而美中不足的是,同样在战争中遭受重创的苏联竟然意外崛起,最后还控制了大半欧洲,成为可以与美国匹敌的超级大国,至此苏联正式成为美国的头号劲敌。

苏联与美国之间打了四十多年冷战,直到1991年苏联分崩离析,新独立的俄罗斯试图与美国修好,但却遭到美国的无情拒绝。

美国拒绝接纳俄罗斯的原因很简单,因为俄罗斯仍旧时唯一一个可以对美国国家安全产生威胁的国家,而且更重要的是,经过半个世纪的重建和发展,欧洲英法德意等国的实力已经恢复了很多,法德更是带头组建了欧盟,这大大挑战了美国的国际地位。

对于美国而言,欧洲是最为重要的外海战略基地,美国宁可失去整个世界也绝对不会放弃对欧洲的控制。如今法德不断坐大,这就已经够让美国人头疼了,若欧洲再跟俄罗斯和解,那么美国的好日子岂不要到头了,因此即便是俄罗斯变成了资本主义国家,美国依旧对其奉行打压政策。

但是平行而论,俄罗斯混成今天的状况也不能全怪美国佬,毕竟在苏联解体后,美国对俄罗斯再怎么敌视,美俄关系也要比美苏关系好很多,俄罗斯虽然没能如愿加入北约,但还是在1997年成为八国集团成员国,这在一定程度上显示了美国愿意与俄罗斯合作的态度。甚至在很长一段时间内,俄罗斯都可以从西方购买先进的武器。

在伊拉克战争后随着国际油价的暴涨,俄罗斯迎来了一段黄金发展时期。在这段时期内俄罗斯不仅还清了所有外债,国民收入和生活水平也得到了显著的提高。但是身为大有为之君的普京似乎并不擅长搞经济,除了卖石油和天然气,俄罗斯也没找到其他的赚钱手段。而他过于强硬的外交手段也让美国和俄罗斯面和心不和。

2014年普京趁乌克兰内乱出兵占领了克里米亚地区,此举让他成为了俄罗斯的英雄,但也就此和美国闹掰了。

(克里米亚事件后,普京和奥巴马的死亡凝视)

其实如果普京不强占克里米亚,俄罗斯仍旧有时间慢慢搞发展,即便是普大帝不懂经济,可继续卖石油和天然气也能再赚不少钱。而对于吞并克里米亚一事,普大帝也并非不知道后果,但他还是义无反顾的做了。

当然,也许很多人会认为领土是一个国家的根本,是不容妥协的,普大帝的做法是值得赞赏的。对此咱们先不谈克里米亚是否是俄罗斯领土(毕竟在苏联解体后,俄罗斯早就承认了克里米亚属于乌克兰),就韬光养晦而言,普京确实不该贸然吞并克里米亚,这完全打破了俄罗斯和西方的外交平衡。

当年苏联建立之初,在列宁的支持下苏联政府与德国签订了《布列斯特—立托夫斯克和约》,苏联向德国割让了西部近百万平方公里的领土,还要赔偿给德国60亿马克战争赔款,这在俄国历史上是一个非常屈辱的条约,但苏联人最后还是签了。

列宁急于与德国达成和解的目的是为了尽快结束外战,专心巩固国内政,孰轻孰重列宁搞得很清楚,这就是韬光养晦。

如果当初苏联拒绝接受德国的苛刻条件,坚持与德国继续作战,那么苏联这个新生政权很可能就保不住了,对此苏联作出的妥协和牺牲是可以理解的。

如今对于俄罗斯而言最重要的还是发展经济,因为经济基础决定上层建筑,没有雄厚的经济实力做支撑,俄罗斯是不能再度崛起的,只能继续沦落为二流国家。然而在此历史决择之际,普京还是选择夺取领土,结束了俄罗斯与美国三十多年的缓和局面。

总体而言,俄罗斯目前的外交策略是由两个原因造成的。一方面美国始终没有放弃对俄罗斯的打压,另一方面俄罗斯也不甘心舍弃自己的传统大国地位,无论是外部环境和内部政治氛围都让俄罗斯放弃了韬光养晦的战略。可以肯定的是,在今后的十几年甚至几十年中,俄罗斯将继续站在前面替我们挡枪。


千佛山车神


韬光养晦不是哪个国家的专利,是没有办法的办法,跪求大流氓,谁都会,俄罗斯也会,并且比我们玩的溜!看当年《布列斯特和约》列宁割让三百万平方公里土地给德国,赔巨款给德国,换来了新生政权的巩固!造就了苏联的辉煌。在中国做这样的事怕骂也骂死了😔这不是“韬光养晦”吗?中国人有这样的胆略吗?后来的苏联解体俄罗斯“戈尔巴乔夫,叶利钦”也是大手笔,十几个国家,几百万平方公里土地割让出去,连国家政权也交出去,来了一个“休克疗法”把国家治的半死不活!这不是“韬光养晦”吗?只是目前条件不具备,欧美抓住不放,比当年希特勒逼的还紧。想把俄罗斯再分裂一次,才催生出普京领导的俄罗斯!所谓。国情不同,国力不同,民族文化传统不同,现实情况不同,才有现在的局面。但不是说俄罗斯没有翻盘的机会😊目光短浅的人,太多了!国际风云变幻无常,不能死求一计。三十年河东,三十年河西,有定力,才有发展!


弓目


“韬光养晦”四个字,充分体现出中华文化的博大精深。然而问题是,中国韬光养晦,埋头发展,最终成为世界第二大经济体,这几十年中国成功的做法,俄罗斯战斗民族能照抄吗?



排除战争前提,单纯从经济角度说,不能。

俄罗斯如果照抄中国“韬光养晦”的做法,最终不仅不可能成为强大的工业国,反而会把自己“韬”成一个完全依赖矿石、能源出口的资源型国家。

此话何为?道理其实很简单,两国的国情不同啊。

我们什么国情?960万平方公里土地,养活14亿人口。虽然领土广袤,但架不住人多,因此一平均下来,人多地少,资源贫瘠。

俄罗斯什么国情?1700万平方公里土地,养活1.4亿人口,人少地多,各类资源简直数到手软。

这么一比较,看起来好像俄罗斯条件比我们好很多?然而实际情况不是这样。就发展经济的强国之路而言,我们的国情比俄罗斯好太多了。



这时候有人就看不懂了,看到有人问:难道住500平房子还不如住50平舒服吗?

对于一个穷小子而言,还真是这样。一句话,住那么大房子,你的月薪交得起物业费不?



对俄罗斯而言,它的国情还真就是穷小子住大别墅,卖掉(割让领土)是不可能的,但不敢出租、不敢雇家政(引进移民),交不起物业费(土地开发成本),在防盗(军费)上花钱太多,自己日子过得累自己知道,随便找几间屋子(欧洲部分)装修一下,剩下的大部分房子(西伯利亚)就大门一锁,堆点杂物不去管了。

那我们中国呢?虽然我们社会发展中,会产生很多问题,什么高房价、诚信、教育医疗、社会保障、贫富差距……看起来危机重重,但仔细捋捋,会发现,我们面临的所有问题,归根结底都是社会发展中要经历的阵痛,都可以通过经济发展、社会进步来弥合。

所以对我们来说“发展就是硬道理”“科学技术就是第一生产力”,只要“撸起袖子加油干”,没有什么事情是解决不了的。如果解决不了,那证明你不够努力,再加把劲还是能解决。



但是俄罗斯呢?就不一样了。刚才说了,穷小子住大别墅被物业费愁死……对于战斗民族而言。有些深层次的问题,是不可以通过经济发展、社会进步来解决的,反而会随着发展,一步步发酵越来越严重。

举个很简单却很容易被忽视,后果却很严重的例子:物流。

对于人口极少,土地极多的战斗民族而言,物流压力完全可以把俄罗斯这个国家坑到底掉。



而且更要命的是:随着技术发展,社会进步,分工越来越细,竞争越来越激烈,在彼得大帝和红色苏联时代还没有多“坑爹”的物流问题只会越来越坑,没有最坑只有更坑,直到把战斗民族活生生的彻底坑成二等民族。



也许国人已经被“江浙沪包邮”宠惯了,很多人根本没有想到,这就是我们庞大人口基数和规模效应带来的核心竞争力之一。

说企业物流可能离大家生活比较远,举个简单例子:网购。这是大家能接触到的最基本最简单的物流。

有些人对于老外把网购列为“中国现代四大发明”之一嗤之以鼻,网购这不就是一种商业模式吗?有什么核心技术吗?

确实没什么技术。然而这个没技术的网购,对于战斗民族的网民而言,表情是这样的:



难道俄罗斯网速太慢吗?No,战斗民族对于网速还是很上心的,究其原因,俄罗斯有个“超级大魔头”会让各位网购一族绝对剁不了手,那就是臭名昭著的俄罗斯邮局。



一句话,在中国“江浙沪包邮”似乎司空见惯,但是,在俄罗斯你想“彼得罗巴普洛夫斯克包邮”,“符拉迪沃斯托克包邮”???

哎,醒醒,醒醒……折人民币差不多320元/KG……

怎么会这么贵?没办法,莫斯科到海参崴,好几千公里啊。你觉得这价格贵吗?至于能不能便宜点?答案当然是肯定的。不过时效就不敢恭维了。



为什么?作为面积能顶半个中国大的俄罗斯远东联邦区,人口也就是中国一个三线城市的水平,你让俄罗斯邮政怎么给你寄包裹?要么是价格惊人的专车专机运输,要是想凑一集装箱统一发货压低成本,那等个三年五载也是正常情况啊。



所以,以俄罗斯民族的幽默,上面这张图,彼得大帝寄的包裹,普京大帝成了收件人,看起来也就不奇怪了。

在俄罗斯,因为地太大、人太少,不光是邮局会出现这种情况,其它方面只要涉及物流,结局也都差不多,譬如说:外卖。

对于我们而言,外卖无非是几个街区之内的物流。要是一个小时没送到,绝对可以差评投诉。但是在俄罗斯,送个餐跑腿二三十公里(没办法,人太少了,可能方圆50公里之内就两家餐馆)甚至坐短途火车很正常,吃晚饭要早上下单,吃早饭要前一天晚上下单是常态。



所以有个笑话:中国的送餐公司名叫“饿了么”,战斗民族的送餐公司名叫“饿死了么”……

刚才说了说俄罗斯的国情,会让网购、送餐等在中国司空见惯的事情在俄罗斯变得很困难,乃至不可能。但很多人可能会想,这跟俄罗斯不能“韬光养晦”有啥关系?

很简单,如果你是俄罗斯工业家、企业家,商人的话,你就懂得物流问题远不止有网购和送餐这么简单了。

假设你想在俄罗斯造汽车,那好,铁矿石从矿山运到炼钢厂要运费,炼钢厂把钢材送到机加工厂要运费,从机加工厂运到总装厂要运费,采购玻璃、橡胶轮胎、发动机、变速箱各个都要运费,车造好了送到4S店还要运费……



好了,以上运费在中国“江浙沪包邮”,在俄罗斯320元/KG,在中国超过一星期可以投诉,在俄罗斯等半年很正常……

隔壁德国、日本的汽车,送到俄罗斯出售,只需要交一次关税就行,就算普大帝有心保护俄罗斯工业,对德国汽车征收200%的关税,但是架不住这边每个零件算上运费成本都要变成200%啊。


而且这种竞争,随着科技发展、品牌意识的加强、分工的细化,只可能一步步的加强,也就是说,物流问题在未来只可能比现在要更加的放大。

好了,如此运费,俄罗斯的工业、商业,怎么活?



想活,只有一种办法,不计成本,用行政命令勒令工厂进行生产,再用行政命令限制外国竞品不能参与竞争。

这种模式大家是不是看得有点眼熟?对,苏联就是这么做的。采用计划经济,隔绝市场竞争,是俄罗斯民族工业能活下来的唯一的办法。

所以苏联解体,俄罗斯的工业在西方强力竞争之下,除了一些政治性比较强的军火企业以外其他企业都纷纷“自行休克”,实在是国情之下的必然,是谁上台都救不了的,普京大帝也没有更好的办法。



很多人看出来了,其实苏联/俄罗斯的工业品,傻大黑粗并不能简单归咎于战斗民族的粗线条,实在是物流配套压力太大。

也有人联系苏联历史会发现,苏联工业看起来很强,实际上对于国家经济而言,早就已经不仅不能赚钱反而是拖油瓶,早在20世纪60年代,苏联的出口和外汇来源就一年又一年的开始向石油、天然气倾斜,用石油收入弥补工业亏空,一旦油价暴跌,苏联的生命也就开始倒计时了。

但是没有这些工业行吗?不行啊,飞机大炮核武器,坦克洪流靠什么来制造?



说到这里,这种国情之下,你让俄罗斯“韬光养晦”,最后的结局是什么?

既然韬光养晦,就不能跟以美国的西方硬刚,闭关锁国计划经济肯定不是选项。既然要潜心发展经济,那势必要让俄罗斯企业和美日欧等国的企业在WTO的框架内全面竞争。

但是我也说了,中国人多势众这么做没问题,在俄罗斯,这可能吗?还没等外国企业举起屠刀,单单物流困难,自己就先把自己“饿死了么”。



事实上,我们改革开放之初,很多西方企业愿意在中国投资设厂,但是在苏联解体之初,尽管俄罗斯工人、民众的受教育程度、人员素质远高于1991年的中国,但西方几无一人在俄罗斯投资,宁可看着庞大的工厂设备慢慢烂掉。



把工业烂掉以后,一股脑儿去采油、挖矿、砍树、打鱼,毕竟在俄罗斯只有这些才能赚钱……o,也不能说工业彻底烂没,伏特加酒厂还是可以活的~~


所以,俄罗斯能仰仗的,唯有广袤国土之下的大量石油、天然气等资源。其实俄罗斯无论走哪一条路,是否“韬光养晦”,其实结局和现在都差不多,只有一种可能,一天一天去工业化,一天天变成“手握核弹的沙特”。

未来俄罗斯工业,没有最萎缩,只有更萎缩。

未开俄罗斯经济,没有最依赖资源,只有更依赖资源。

所以俄罗斯最后堕落成一个资源依赖型国家,几乎是可以确定的。也许四处耀武扬威导致局势吃紧,需要制造军火抵抗外侵,还能保住有限的一点工业。要真是“韬光养晦”,那苏联解体仅剩的一点家底,不几年也就交出去了。

依赖资源,可以做一个富家翁,但是依赖资源想重回彼得大帝和红色苏联的荣光,想什么呢?


没办法,“成也幅员辽阔,败也幅员辽阔”,谁让俄罗斯当年噬土如命、贪婪成性?“俄罗斯虽大,但没有一寸领土是多余的”这种话,激励民心士气可以,但发展经济?自己造的孽,现在含着泪也得自己承受啊……


分享到:


相關文章: