51890444529酸受不了
我认为首先人口变少，或者说人口少就是发达国家这个想法绝对是错误的，发达国家是科技，经济等先进称呼为发达国家，经济不行你人在少你也是发展国家，就比如俄罗斯，人口少，世界最大的地盘按你们理论俄罗斯应该是发达国家呀？请问俄罗斯是吗？还有巴西，阿根廷，东欧一些国家人口都少他们是发达国家吗？发达国家就两样，一科技先进，二，经济发达，有的人说美国人少他们是发达国家，人家美国是世界警察，吸引世界各地人才，钱还是世界通用，能不去发达国家吗？，还有日本，日本科技很先进这个有目共睹，科技先进当然经济会好了，这才是发达国家，我国到2050年我认为也是发达国家，毕竟发展这么些年已经让世界惊讶，再说了，古代几千年我国都是世界第一，只不过几百年落后了，到2050年经济以不会用房地产拉动，到那时候人口少房子多，房子不值钱，甚至很便宜很便宜，因为人少了，都集中大城市了，小地方的就会没人买，现在黑龙江有些地区人口流失的多个别房子才几万，这也是未来中国的变化，未来的人口会都往大城市迁徙日本就是例子，我想说的是就因为中国人口多变成经济速度快，未来人口少消费少了经济起不来也是不好受的，
别太看重一时的得失
希望到时的中国，真正的是老有所依，老有所养，人人有房住，人人看得起病，人人上得起学，处处是公平公正，没有贪官污吏，没有压迫和剥削，这样的情况下，才是中华民族的伟大复兴，才是真正的社会主义！
龙王8475
砖家一天没事就瞎砖究，人多了也愁，少了也愁，看看环境，如果碰到大天灾，现在不知死多少人！让砖家养几十个儿孙试试，如果不贪污，砖家几十个儿孙可把砖家吃了！
用户3202199119627
中国不是提高人口出生育率，而是减缓人口出生育下降速度。提高己是做梦。5000万人口的韩国，为提高人口出生率，提供5000亿人民币，并鼓励年青人不加班，多XX，然而没什么效果。只要鼓励计划生育，40年人口就能翻番，说这话的人活在农业社会，因为只有农业社会才有这样的生育能力，现代工业国家都在鼓励生育，但都不高。
因为工业化和现代化会占用人大量时间，比如学习，工作。城市化也会占用人大量时间，比如社交，娱乐。而现代城市的小家庭化，生活市场化，都使养育孩子变困难。本来工业化和城市化是渐进的，出生率减少也是渐进的，问题不大。巧的是我国改革开放的同时推出独生子女政策。出生率减少速度大大快于经济发展速度。未富先老出现了。
战乱引起的人口减少较多的是老弱病残，适应不了战乱的生活环境。出生率下降减少的是儿童和青少年，减少的是未来的青壮年。中国有少数民族撑着，还是世界最低出生率，这直接导致老年化。
老年化是养老的多，为养老金纳税的少，解决办法一是延迟退休，不说普通劳动者60岁后好不好找工作，本身就有年老体衰，起码30%的人活不到65岁。二是提高税收，然后工厂商店盈利困难倒闭，工人店员失业，经济萧条。
日本最近宣布，因养老金不够，75岁才发养老金，做为比日本出生率还低的中国，做好80岁才发养老金的准备，提出中国减到5亿才合理的人，支持80岁退休吗？1949年人口少日子富裕？房价是会便宜，甘肃老玉门市，80平米4000元，单价50元，你愿去买？
世界就没有人口持续减少，而经济却增长不错的国家。欧洲为了解决劳动力不足，引入大量移民，有了黑化和绿化的征兆。法国新生儿黑人占60%，穆斯林占50%。中国呢？是把制造业转移出去，还是也招收亚非移民？广州尼亚？
有人提出要质量不要数量，出生率减少用精英化代替，提高教育是肯定的，但无论那个国家，社会底层是占大多数，不可能只修塔尖，不要塔基。那叫空中楼阁。
有人提出用机器人，智能化替换低端劳动。可是机器人，智能化的缺点，一是只适合长期大批量固定产品，对于市场变化快，产品变化多的企业就不适用。二是价格昂贵，设备购买到维护都很贵，而且许多设备和零配件是国外的。三是机器人替代工人，会促进饮食业，服装业，教育业，医疗业，旅游业，房屋建筑，车辆交通的消费吗？消费萎缩，产品生产出来难道卖给机器人？
最后是提人均资源的，中国人口减少人均资源就多，会容易有钱？世界上人均资源最多的俄罗斯，蒙古国，和人均资源最少的日本，韩国，谁有钱？非洲，东南亚，南美洲，比中国人均资源多的，有很多，但不是有资源就有钱。同是卖石油，和美国关系好的沙特，阿联酋过好日子，叙利亚，伊拉克，伊朗被揍。
而人本身就是一种资源，也是一种资本，如果抗日战争中日人口对换一下，就没中国了。如果中日人口对换，联合国官方语言会选日语而不是汉语。人力资源，是资源就有开发和未开发的问题，扩大生产规模也是开发更多人力资源。人口红利，就是被开发了的人力资源，而印度就是人力资源开发不足。中国古代王朝未期，还不到1亿人口，就喊不够吃，然后农民起义，现在的中国14亿也没饿死几个，是因为技术进步，提高了产量，未来产量肯定更高。这其中，人本身就是一种资源，是人发明，创造，建设了这个现代世界。
美国，加拿大，墨西哥这三个北美国家，从1687年的117个人口，到2018年的4.9亿人口，330年增加了420万倍人口。比中国同期增长高40万倍人口。那是基数太低的原因显得比中国人口少而已。美国可没有计划生育，反而全球召优秀移民。
现在部分城市已经开始抢夺人口，人口流失的地区只会慢慢没落。从1980年到2017年，东北占全国人口比例从9.01%降至7.87%，同时东北人均GDP则从1980年的比全国高39%，变为2018年的比全国低18.9%。
在欧洲，日韩，纷纷推出各种鼓励生育。我国还有人喊穷人不配生娃。比如中国正常的人口更替，每年需要2000万新生儿，现在降到了1500万，少了500万新生儿，你觉得有钱人能每年多生500万补起？
法国在生育率2.75时鼓励生育，怀孕7个月奖励900欧元，三胎每月补贴900欧元。中国生育率1.09时对三胎罚款，开除公职。
双林941
中国人口减少，我认为对国家没多大影响，还能带来好处，
人口减少只会在农村出现，农村人口少了，对新农村建设有很快的推进作用。试想到人口减到九亿的时候，城市再也没有能力扩张了，也会出现房屋空制现象，房价也会一落千丈，基本没有什么需求了。对于农村来说，传统农业已满足不了农产品对市场的供应。国家的投资也会投向农村，民间资本也只能去开发现代化的农业，农村人口少也很容易整和，集中，大片的土地适合开办各式农场，畜牧业生产。实现机械化，电器化的现代农业与国际接轨。自己可生产质量好成本低的优质农产品，再也不要去进外国的转基因的农产品，也再也不要看美国人的脸色行事了。也可以把中国发展与美国并肩或超过美国的现代化强国。
完成这些使命要靠党的政策，年轻人的努力一代接一代去奋斗。希望我们的国家兴旺发达一路向前。将改革进行到底。
张是财
美国三亿多人依然是世界最大经济体，所以说人口多没什么优势，消耗大，资源匮乏，生存压力大，创造财富的人口多才是真正的优势
阿庆4225
杞人忧天！这么多年计划生育都没降下来！再说中国七八亿人口很适合！
用户51365819209
好事，房子没人住了，高房价的日子过去了，后代的生活压力变小了，幸福感爆棚了。
3312849697325
中国人口下降至9亿，将是个灾难，因为中国经济支柱产业房地产业会严重下滑，如果中国经济持续增長，首先是人口增加，而不是减少，因为人多住房才能涨价，人口减少，住房刚性需求同时也会减少。
钱江太子
回答这个问题时，请先看看美国三亿多人，是靠什么称雄世界的，我认为中国人多，是国家，资源，环境，社会的负担，如果再等几十年，科技高速发达，智能取代人工，国家社会就不需大量的人工劳动，而高速发展的经济会让国防更巩固，对世界影响更大，因为人口不多，百姓的消费水会平更高，奧巴马说过，如果中国人象美国人一样消费，和界会变穷，由此可见中国百姓的现在生活质量如何，而砖家的人口兴国论，是三结合的结果，（屁股和沙发结合，眼和手机结合，嘴巴和茶杯结合）是即害国又害民的建议
