四次美股熔断后,我和巴菲特的差距缩小了240亿

据报道,自 3 月 9 日后,巴菲特 8 天损失了约 240 亿美元。

至少陪股神经历了四次美股熔断的网友纷纷吐槽:"我和巴菲特之间的差距一下缩小了 240 亿美元,还好没有影响我的存款在世界的排名,吓死我了。"

但截至北京时间 20 日 1 点,第五次熔断的美股迎来翻红,道指重新返回 20124 点的位置,似乎来了场不一样的烟火。不过,与此同时,据美媒报道,美国新冠肺炎确诊病例已至少 10259 例,死亡病例至少 152 例。

它会带来变数吗?


四次美股熔断后,我和巴菲特的差距缩小了240亿


19 日午后,全球资本市场的连环暴跌才终于暂时止住。在新的弱平衡格局下,市场转入拉锯。

亚太先跌,欧美反弹

周四亚太股市仍是全线下跌,只不过幅度差异较大,显示新的弱平衡格局正在形成。

隔夜美股月内第四次熔断背景下,韩国综合指数刷新 2009 年 7 月以来新低,触发熔断交易暂停,收盘跌 8.39%,创超 11 年最大跌幅;日经 225 指数收盘则仅下跌 1.04%;菲律宾股市在休市两日后,开盘暴跌 24%,一度也触发熔断,创 33 年来最大单日跌幅;印尼股市暴跌 5.01%,盘中同样触发股市交易暂停。

A 股沪指收跌近 1%,盘中一度创下 13 个月新低。

当天 A 股三大指数宽幅震荡,券商股明显走强。沪指、深成指、创业板指收盘涨跌互现,日 K 线都留下了长下影线。其中,沪指失守 2700 点,盘中击穿 2650 点关口,创春节后新低,收盘下跌 0.98%,收报 2702.13 点;深成指下跌 0.10%,收报 10019.86 点;创业板指收涨 0.42%,收报 1894.94 点。两市合计成交 8225 亿元,行业板块涨跌互现。北向资金净流出 94.67 亿元。

由于欧洲央行 18 日晚宣布 7500 亿欧元紧急资产购买计划,应对疫情对经济带来的影响,欧股周四下午开市后集体反弹,之后很快又掉头下探,英国富时 100 指数跌幅一度逼近 3%。

所幸截至 19 日 23 点 44 分,趋势重新扭转,富时 100 又重回红盘区域。

晚间美股开市相对温和。道指跌 132.75 点,幅度 0.67%,报 19766.17 点,没有再创新低;纳指涨 8.89 点,幅度 0.13%,报 6998.73 点;标普 500 指数跌 14.74 点,幅度 0.61%,报 2383.38 点。

美股大型银行股走低,巴克莱、劳埃德银行、美国银行、摩根大通及高盛等普遍下跌。

截至 19 日 23 点 44 分,美股正展开新一轮反弹,纳指领先,涨超 3%。

MSCI 将 A 股纳入因子再度提升

相较当天其它市场,A 股再度展现特有韧性,国内机构据此纷纷力挺 A 股,认为目前点位"洼地效应再次凸显"。

海通证券认为,根据当前国外疫情的发展程度来看,尚未达到峰值,预计 A 股短期走势仍会以宽幅震荡为主。

值得关注的是,随着 A 股的再次下跌,中国市场的价值洼地效应再次凸显,加上本周五 MSCI 将 A 股纳入因子提升至 25% 所带来的外部资金,有望引起更多的外资及国内机构资金的关注,使得前期出逃资金再度回流市场,带动 A 股市场逐步企稳。

因此操作上,建议投资者在控制仓位的前提下,可以继续逢低介入那些目前处于超跌状态,受疫情影响有限的,如 5G 上下游产业、计算机以及受政策导向推动的数字货币等板块概念。同时投资者可以提前关注相应的家电、白酒、食品饮料等消费股。

中金的看法较为中性。其指出,经过近期的大跌后,美股市场的多项指标进一步趋向极端,包括 VIX 恐慌指数超过 2008 年高点,市场估值回落至 13.6 倍的 2018 年 12 月低点,股权风险溢价升至 6.7%,市场超卖等等。

对市场而言,疫情发展和防控措施仍是关键。大规模增加检测后的确诊人数规模、以及各方面同心抗疫的能力与效果尤为重要,这也是市场能否真正企稳的关键所在。

探讨 撒钱能给美国止痛吗

过去这些天,美股暴跌,10 天内四度触发熔断机制。短短一个月来,美股市值蒸发近百万亿美元,大有迅疾抹去美国总统特朗普上任以来全部涨幅之势,美国经济衰退风险陡然上升,迫使美国政府紧急酝酿高达万亿美元的经济刺激计划。美国财政部长姆努钦 17 日在白宫记者会上证实,政府将在未来两周向美国民众发放现金支票。根据美国媒体 18 日披露的一份财政部备忘录,美国政府计划向美国家庭发放总额 5000 亿美元的现金支票,从 4 月 6 日起分两笔发放。

但是,"直升机撒钱"在眼下的现实场景中真会奏效吗?

为抑制新冠肺炎疫情扩散,美国公共卫生官员建议民众尽量减少外出,全国大部分酒吧、餐馆、电影院、体育场馆等公共娱乐场所都已关闭,除了超市、药店和在线购物,民众可消费的场所并不多。债务负担较重的民众更可能把这笔钱拿来偿还债务,而非扩大开支。

哈佛大学经济学教授曼昆认为,向民众直接派发现金的做法应被视为一种社会保险,而不是传统的凯恩斯式财政刺激。

美国致同会计师事务所首席经济学家戴安娜 · 斯旺克也认为,向民众派发现金虽然有助于避免更多个人和企业在疫情中破产,有助于缓解疫情在今年第二、第三季度对美国经济的冲击,但并不能阻止疫情将美国经济拖入衰退。

更有经济学家担心,"直升机撒钱"的做法可能会为政府债务和恶性通胀埋下隐忧。据新华社

潇湘晨报记者陈海钧


分享到:


相關文章: