手機用戶11502930105

原則上的話推薦原廠鏡頭像佳能、尼康的就是價格不便宜，價格基本上在1萬23左右，再者就是副廠鏡頭瞭如騰龍、適馬，價格相對便宜67千左右，如非必要的話原廠F4的話8千多也是可以的。至於說性價比的話我覺得還是得先考慮自身能力的情況下決定的，一個是錢這個很好理解，另一個是自身技能，現在公園裡舉著好幾萬的裝備只會使用傻瓜模式的人多了去了，你給他再好的設備也用不出好的效果，所以性價比這個的東西只能是仁者見仁智者見智了。

以上純屬個人見解，希望能幫到你。

CSAngel

70-200mmF2.8是比較重要的一枚人像以及風景鏡頭，我的推薦還是能原廠就原廠，不能原廠等錢夠了再買原廠。無論哪個品牌的70-200mm都不便宜，買這樣的鏡頭還是好好考慮一下！
70-200mm拍人像很舒服，很好用，價格也同樣不菲，畢竟鏡頭比機身還耐用，一枚鏡頭沒有暴力使用的話，十幾年都可以照樣上戰場！基本上70-200mm買一枚足夠一輩子拍攝，原廠，必須原廠！我用的佳能相機，曾幾何時也考慮過適馬大三元，其他鏡頭都好說，比如適馬50mmF1.4，比原廠性價比高，價格也是原廠一倍之多，效果確實比原廠好。但是讓我買70-200，我絕對不會去買，畢竟有些細節副廠確實比原廠牛逼，但是鏡頭解析度還是沒法跟原廠比的！

婚禮攝影師Tanke

原廠的肯定好，但是沒銀子，副廠的也不差，我用的是騰龍的70-200一代頭，沒有防抖，所以練就了一個鐵腕。副廠二手很便宜，鹹魚二手才1000多，也可以感受2.8的大光圈和強大的虛化效果！下面放一組我用騰龍70-200一代頭拍的片子。小女孩是我女兒和她的朋友！手機軟件稍微後期調了個色！

黑土地愛白雲

70200 2.8哪家鏡頭最好？

小編是自駕攝影地理控，這些年自駕外出行攝70200是必帶鏡頭，這個問題小編認為是具有誤導性的。

原廠70200 2.8沒有哪家差的

無論是尼康、佳能、索尼等整機品牌廠家哪個的70200 2.8是便宜的？鏡頭這產品絕對是一分錢一分貨的。這個在攝影產品方面是亙古不變的規律。小編也無需列舉各家關於此鏡頭的數據，因為這些數據對比是毫無意義的。很簡單，一個攝影師難道會把索尼大G轉接到尼康的D850機身上使用嗎？

數據差異不代表好與不好

原廠鏡頭從設計到選材再到光學參數都是因應自家機身性能特性匹配的。

在同級別對標的鏡頭中，無論鏡機聯動、數據處理、經久耐用性等等原廠鏡頭都具有無可比擬的優勢，在相機制造高端品牌中沒有哪家是機身強鏡頭弱或鏡頭強機身弱的現象。它們之間的性能差異只有代差上反映。

總結

70200 2.8鏡斗的對比好與不好，小編看來只有原廠與副廠的對比才會體會出來，很多情況下即使副廠同類鏡頭參數與原廠不相上下，但在實際使用過程中，差別還是很明顯的，因為價格擺在那裡。小編這個焦段也曾使用過某副廠的，在西藏冰川-16度的環境下只工作了三張照片就無法與機身自動對焦了。而下山後，溫度上升後又可以恢復正常。後來更換原廠鏡頭後再沒有這現象了。

以上就是我對這個問題的觀點，希望對準備選購器材的朋友有幫助。

百威天地BRAVEWORLD

我前一段寫過一篇關於大三元鏡頭王者對比，主要對比了佳能，尼康，索尼這三個品牌的70-200/2.8鏡頭解析力的對比。結論和過程你可以參考下面的鏈接

https://www.toutiao.com/i6662180881945330187/

對比中適馬和騰龍的沒有加入進去。現在把適馬和騰龍的參數在這裡做一下副廠大三元的對比

上面是騰龍的鏡頭結構，下面是適馬的鏡頭結構。從用料來看，適馬的用料比較猛，堆料現象嚴重。用了9片FLD玻璃鏡片，1片SLD玻璃鏡片。

而騰龍用了1片XLD玻璃鏡片5片LD玻璃鏡片

從MTF曲線圖來看。騰龍的MTF值比適馬的要高，也就是騰龍玻璃技術的水準要高。所以雖然堆料現象不如適馬那麼猛，但是效果卻非常理想。甚至可以超越佳能的大三元比肩尼康索尼的大三元。我下一步做一個大三元的綜合對比，歡迎關注

謝謝關注我的今日頭條

任吉的雲吹

如果您不考慮價錢，經濟充實的話，就購買與機身同廠家出的鏡頭，原廠原配，使用起來心理感覺更好。但如果談性價比，那就得考慮副廠鏡頭了。所謂副廠鏡頭是指一些專門以生產鏡頭為主的鏡頭生產商專為某款相機生產的鏡頭，其卡口和控制系統完全相配相符。例如佳能卡口的、尼康卡口的、賓德卡口等等。副廠鏡頭雖然不是出自相機原廠，但副廠一般都是以生產鏡頭為主，他們在鏡頭的研發和生產技術上有其獨到的一面，所生產的鏡頭並不比原廠鏡頭遜色，且價格卻較原廠鏡頭有很大的優惠，有較高的性價比。如適馬、騰龍都是具有一定知名度的鏡頭廠商，其中適馬70-200 F2.8小黑，與佳能的小白堪稱為“黑白兩兄弟”。而價格上，小黑則比小白要便宜近1/3。如果談性價比，當屬副廠鏡頭了。另外要說明的是，副廠鏡頭也是專業鏡頭，是具有一定的科技研發能力的工廠才能生產的，不是山寨產品。鏡頭與鏡頭之間的差別要依靠專業的儀器和實驗室才能檢測出來，如果憑我們的肉眼就能分辨出優劣，那這款鏡頭早已在市場上自動消逝了。當然，一些價格較低的低檔鏡頭則另當別論了。

畫說攝影

講性價比，騰龍70-200這款鏡頭真心不錯，我用過朋友的這個鏡頭，其圖像真的不亞於我的尼康原廠的小竹炮70-200鏡頭。而且價格幾乎比尼康頭便宜三分之一。

騰龍70-200 2.8，在拍攝人像、微距時，背景虛化良好，但其光圈全開時，畫質最優的焦段在中部，200mm端畫質一般，最大的問題還是對焦上，打開防抖後對焦成功率明顯降低，偶爾焦點會漂移且吸效應嚴重，若經濟條件許可，建議最好還是尼康或佳能原廠鏡頭。

我是"深藍"，您的點贊和評論都是給我最好的鼓勵，我的發帖如有哪裡說得不對，請老師們多多指教，歡迎關注，便於我們更好的交流攝影技巧。

重慶深藍

買70 200鏡頭，原廠的不錯，以前用過，有點重，後來用80 400了。買這樣的鏡頭，不要過多考慮性價比，一分錢一分貨，一隻好的鏡頭才是最重要的。關鍵還是取決於你自己，有條件還建議你買定焦鏡頭，保值，優於變焦鏡頭，用過的人都知道，不贅述了。希望能幫到你。

解元3

如果是尼康用戶，恭喜你，有一款二手2000元的小鋼炮，80-200焦段，2.8恆定光圈，做工用料都很棒，畫質當然會比電磁炮有一定差距，但是遠遠沒有價格差距那麼大，全開光圈和焦段還能用，對焦迅速準確。窮人的大三元，唯一不爽的就是對焦距離一米以外，但是2000的大三元還要啥自行車

華82049154

適馬70一200.拍的.鏡頭拍出的照片沒問題.佳能80D相機.多練習一下拍攝技術就行.所有照片都是原圖沒有任何修改

關鍵字: 的話 攝影 鏡頭