用户87749458782
科比能不能排12我不知道 但詹姆斯肯定排不到二 肯定有人又给我摆一堆数据说什么他历史第二人 从詹姆斯进联盟开始的顶级待遇 比如 走步不吹 防守三秒开始 他注定会是个争议很大的球员 他动了篮球的根本 加上后期的抱团 垃圾时间刷数据等等 很显然詹姆斯就是个数据型的球员 他要用数据来支撑他的全能 媒体营销他应该是顶级 但球员的话他差点 显得太过自私 历届队友必须要做出牺牲才能成就他 可让他牺牲数据想都不要想 尤其自博彩集团入住NBA以后 比赛更看不成了 什么雷霆被勇士半决赛淘汰 詹姆斯一比三翻盘夺冠 比赛裁判黑的已经没法说了 盘口高的吓人 而且在NBA最没落的最没人看的时候居然出了个历史第二人 也不合理啊 三个争议迫大的冠军 一堆号称什么全能的数据 到现在都经常走步的打法 哎 美媒这么说是为了引话题性一方面NBA看的人实在太少了 另外詹姆斯的媒体营销比较厉害 反正也不看NBA了 不对是不看绅士运动了 随便吧
光说大实话的实诚人
ESPN什么都可以信，唯独他们对球星的排名不可信！这是2016年的排名，科比第12有多可笑？你知道排在第11的是谁吗？大O奥斯卡-罗伯特森。你知道他生涯荣誉吗？一次常规赛MVP、一次总冠军、11次最佳阵容、12次全明星、3次全明星MVP、6次助攻王。
我们来看看科比的荣誉：一次常规赛MVP（两人平手）、五次总冠军（多了4次）、2次总决赛MVP（总决赛MVP68-69赛季就设置，大O夺冠那年是71赛季。多了两个）、15次最佳阵容（多了4次）、12次最佳防守阵容（68-69赛季就已经设置，大O在有这个荣誉之后还打了6个赛季，就算前8个赛季没有设置，科比也扣除8个，还是多了4次）、18次全明星（多了6次）、4个全明星MVP（多了一个）、2个得分王（一个得分王等于两次老板或者助攻或者抢断王已经成为共识，所以大O等于3次得分王。科比少了一个）。
总结一下：科比多了奥斯卡-罗伯特森4个总冠军、2个FMVP、4次最佳阵容、4次最佳防守阵容、6次全明星、1次AMVP；少了一个得分王。（我再补充一个MVP Shares，这是一个MVP生涯得票数累计积分榜，当两人MVP数量持平的时候用此数据比较最合理。科比是4.202分；大O是2.459分）
请问除了“得分王”（助攻王转换后）少了一个以外其余数据全面包围的科比为何排在他之后？像奥尼尔也排在他前面都不需要再列举了。就单单大O排他前面就可以说明一切问题了。
ESPN一直就和科比有过节，从来都不待见科比。能黑的时候丝毫不留情面已经是公开的事实了。为了平众怒，他们在之后的几次评选中一次又一次将科比的排名往前排……这说明了什么？说明他们根本就是瞎排，为了黑而排的！之前排在科比前面的11位是被联盟收回了荣誉？否则怎么会越排越前了？科比都退役了也没再拿荣誉了啊？感情不会是拿了个奥斯卡奖也算进去了吧……
媒体和科比过不去是其中一个最主要原因（不单单是ESPN），还有另一个重要原因就是：风评会随着时间的推移而改变。比如本赛季的詹姆斯，之前被捧得如此之高，可是这个赛季来到湖人遭遇滑铁卢风评急剧下降。许多媒体（之前也将他排在第二的）都将他的排名降了2-3名。球迷更是调侃他现在前三已经没指望了，争取保住前五，别掉到十名以后了……
其实不管是从任何方面来看，科比都不至于掉出前8。除了常规赛MVP少了点以外其他任何荣誉都足够进入前五。（可是奥尼尔不也才一个MVP？冠军少一个，双阵数量更是被碾压，可他却经常进前八？）个人荣誉最重要的就是MVP和双阵了。你要知道科比可是有15个最佳阵容和12个最佳防守阵容！历史上也只有邓肯在这方面能够压过他！
至于詹姆斯排第二的问题……说多了、说真话又有人说我黑他……我只说一下，贾巴尔6冠6MVP、2FMVP、15次最佳阵容、11次最佳防守阵容；拉塞尔11冠5MVP（他退役前没有设置FMVP，否则会是至少7个）、11次最佳阵容（退役前没设置防守阵容）；魔术师5冠3MVP、3FMVP……
所以这一年（只是那一年）ESPN的排名不应该问合不合理，而应该问是不是喝了假酒上头后发错了？否则此后两年的“遮羞、圆谎”不就成了自己打脸了吗？
体育兴趣班
你说呢？反正列数据就是黑科比。五个冠军有三个是鲨神带的
l湖人总冠军l
首先我们了解到，具体时间是几年前，那么当时科比还没有退役，
虽然跟腱断裂，在最后几个赛季科比鲜有上场时间。
那么ESPN是为什么把詹姆斯排在历史第二的位置，
首先具体时间应该是12年-14期间，那么当时詹姆斯正直巅峰，而且手握MVP和FMVP，实力不容置疑。
但当时的科比赛季报销，论实力，当时科比正处于职业生涯末期，而詹姆斯正是巅峰。
论影响力，詹姆斯的两连冠，不亚于科比时期的湖人王朝。
论合理度，至少在当时来看，是合理的。
就好比现在可能会把詹姆斯放在更靠后的位置，因为原因很明显，老詹老了。
时间会抹杀一切， 想要人们记住你，就只有自己努力，保持良好的竞技状态。
论影响力。
个人认为科比的影响力要比詹姆斯强大。
DouYin园小丁
不合理，詹姆斯的排名有点高了，贾巴尔、魔术师、张伯伦都应该比他高。
美国体育媒体对现役球员的排名往往偏高，一旦球员退役，热度一退，在NBA历史长河中，排名会比在打球时低很多。想当年科比在打球时，大家都说最像乔丹的巨星，历史前二、前三都有过，后来退役，纵使手握5个总冠军，还是掉出了前十排名。
詹姆斯出道即巅峰，3个总冠军，但是手握6个总亚军，这很影响他的排名。历史排名综合考虑就是带领球队拿下总冠军荣誉，邓肯、奥尼尔的排名在第五、第六，主要原因就是他们的统治力。詹姆斯能力固然强，东部的统治力也有，但是跑到西部，一下子就暴露带队能力，竞争激烈的西部群雄，这个赛季湖人连季后赛都进不去（伤病影响也有一部分原因）。
我觉得詹姆斯的排名应该跟科比差不了多少，美媒的排名是考虑老詹现有的影响力，一旦其退役，排名会下降。科比第12的排名有点低了，2人应该第9、第10左右。历史前十排名应该是乔丹、贾巴尔、魔术师、张伯伦、奥尼尔、邓肯、拉塞尔、大鸟伯德、科比、詹姆斯。
当然每个NBA球迷都有自己心中的排名，这个没有固定的排名，你心目中的历史前十是谁呢？你觉的詹姆斯是历史第二吗？欢迎讨论。
萌爸侃球
我认为这两项排名都不合理，在2016年詹姆斯为骑士夺得队史第一冠的时候，美国四大体育媒体ESPN，体育画报，FOX体育和CBS体育无一例外都把詹姆斯的排名排在了历史前四的位置,FOX体育甚至把詹姆斯排在了历史第二的位置。2016年也恰逢科比退役，退役之后的科比被排在了历史第12的位置，四大媒体的排名出奇一致。
从现在来看的话，詹姆斯排在第2和第3的位置高了，科比排在第12的位置低了。以詹姆斯目前3座总冠军，3次FMVP，4次常规赛MVP和历史总得分第四的成就来看，詹姆斯最多排在历史第五的位置。不可能排在历史第2，仅次于乔丹。当时这些媒体只是为了渲染詹姆斯的伟大，刻意把詹姆斯排在这个位置的。
拉塞尔，贾巴尔，魔术师这些球员的成就都比詹姆斯要高，詹姆斯能进入历史第五的位置就已经到头了。拉塞尔，乔丹，贾巴尔和魔术师这些名宿，哪一个没有五座以上的总冠军加身，而詹姆斯只有三座，显然不能跟他们相提并论。而科比排在历史第12的位置，实在是有些低了。
凭借科比5个总冠军，2次FMVP，1次常规赛MVP和历史得分榜第3的位置，科比起码应该进入历史前十。而排名中比科比靠前的大O，生涯只有一次总冠军和一次常规赛MVP，场均25.7分9.5助攻7.5篮板的数据同科比场均25分4.7助攻5.2篮板的数据相差无几。无论是从总冠军，还是FMVP次数，亦或是全明星和一阵一防次数上，科比都领先大O。
实在找不出来什么理由，可以把大O排在科比的前面。湖人名宿埃尔金贝勒也是如此，就生涯场均数据比科比出色，贝勒爷生涯无冠，也没有FMVP，怎么能够排在科比的前面。奥拉朱旺两冠+两次FMVP+2次DPOY+1次常规赛MVP，也比不上科比的荣誉多。所以无论怎么排，科比都理应进入前十。几年前关于詹姆斯和科比的历史排名都不太合理。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
篮视野
成功了，成功了。终于挑起话题了！
合理OR不合理不是问题，或者说根本不重要。这不是在做严谨的科学实验或学术研究。
这是什么？这是……媒体。
媒体需要什么？在乎什么
？话题。对吧。
就好像做业务需要客户，电影需要影迷一样。所以ESPN这么搞是为了NBA的长久兴盛。媒体和NBA相辅相成，持续的给这个联盟制造热点。不光要有所谓的“巨星对立”，绝代双骄。还要有让球迷明显能找到漏洞的言论和观点。球迷争的越凶，联盟的目的就达到了。毕竟这是需要流量和话题的时代。当然他们做的也不错，不是完全的正统也没有完全的瞎扯。
完全正统太乏味，完全瞎扯适得其反。
至于为什么针对科比这么多呢？当然肯定不是和科比有过节。大家都是成熟的公众人物。不是孩子喜欢就在一起玩，不喜欢就公开批评。
真实的原因起码有两点。
一：说的话一半真一半假。什么意思呢，就是ESPN针对科比的生涯数据和荣誉把科比的排名放到一个可上可下的位置，而那些主持人对于科比的评价也多半是真假各半，目的就是引起球迷更大的争执。分成两派。因为两派从哪一方面听好像都有道理。还有支持人之间的互怼和放话其实也是为了制造话题。
毕竟话题能带来收视率啊。收视率就是钱啊。他们也是上班赚钱的，就像业务员努力要把产品推销给客户一样。
二：科比个人的影响力。既然ESPN要制造话题，那当然不能找寂寂无名或者名气不够的了。科比作为NBA招牌人物，在全球都有着巨大影响力，再加上科比独特的个性。用他做话题是最好的人选。他本身就是自带流量和话题。
而科比也算配合，面对ESPN排名也做过回应。这样大家有来有往，相得益彰。对联盟起到了推动作用。换成名气不够的别人，你排个一百名之后也不会有什么话题。就像一个小石子扔进了江里，没有任何波澜。
所以这是大家相互成就。也是联盟多多少少刻意为之的结果。
集论社
媒体对巨星的排名，历来是厚今薄古，这主要是联盟需求、利益驱动、制造话题等多重因素造成的。时期不同，媒体的排名往往会有较大变化。
当然，对于NBA巨星的排名，本来也没有标准，所以排名也就没有绝对权威。媒体的排名，也大多没有经过广泛调查或统计，只不过媒体本身的影响力大，随之其发布的排名也就影响力会大一些，但并不表示它就是权威。要说权威，可能教练和球员的排名更权威一些，但从来也没有NBA官方机构对此的排名，也不可能对此排名。
实际上，不同时期，因时代观念、球队数量、打球规则等都不一样，确实也没法比较，关公战秦琼的事情，如何比较？所以现在来比较历史排名，能够做的，也只能是针对他们取得的成就，就结果和相对能力来排名。
对于历史巨星的排名，尤其是前十的排名，毋庸置疑，他们必定是球队的当家核心球员、历史超级巨星，那些获得总冠的角色球员，不必列入讨论范围。
那么对于球队核心、历史超巨的排名，我认为最重要的因素就是总冠军！毕竟，总冠军是所有球员最渴望获得的NBA最高荣誉！对于核心超巨，带队没有获得总冠，单项荣誉再多、数据再好看，都是失败。在总冠军相当的情况下，再去比较单项荣誉、场上数据、其他因素等。 据此标准，姑且排名如下：
1、乔丹：6总冠军，两个三连冠王朝，9次双一阵，6FMVP，5MVP，10得分王，3抢断王，1Dpoy，历史场均得分王，90年代联盟第一人
2、贾巴尔：6总冠军，3双一阵，2FMVP，6MVP，2得分王，4盖帽王，历史总得分王，70年代联盟代表人物
3、拉塞尔：11总冠军，8连冠王朝，5MVP，5篮板王，FMVP未设立，但后来FMVP奖杯以拉塞尔杯命名。（拉塞尔情况比较特殊，11总冠军、且还有8连冠，但他夺冠时球队只有8-14支，且当时还有一个与NBA并列的ABA联盟，其冠军与1976年俩联盟合并后的大联盟冠军不同。参照詹姆斯，他在有15支球队的东部联盟曾经8连冠，一定程度上可媲美拉塞尔时期的8连冠，但詹姆斯总决赛也只获得3个总冠军。据此，考虑其传奇统治力，姑且将其11冠类比现代5~6冠）
4、科比：5总冠军，三连冠王朝，8双一阵，2FMVP，1MVP，2得分王，00年代联盟代表人物
5、魔术师：5总冠军，3FMVP，3MVP，80年代黑白双煞联盟代表人物
6、邓肯：5总冠军，7双一阵，3FMVP，2MVP。（邓肯比较低调，影响力比科比、魔术师略逊，排名科魔二人之后）
7、奥尼尔：4总冠军，三连冠王朝，3FMVP，1MVP，2得分王
8、伯德：3总冠军，2FMVP，3连MVP类比个人荣誉王朝，80年代黑白双煞联盟代表人物
9、詹姆斯：3总冠军，5双一阵，3FMVP，4MVP，1得分王，10年代联盟代表人物（考虑两次巅峰抱团因素，暂排名伯德之后）
10、库里：3总冠军，2MVP，1得分王，小球时代引领者
其他还有获得3冠的韦德、获得2个总冠军的张伯伦、奥拉朱旺、杜兰特等。
以上仅为个人观点，欢迎大家交流探讨。同意的点赞哦。。
高山流水CCSSJJ
美国五大主流媒体：体育画报：詹姆斯历史第5，科比12福克斯体育：詹姆斯历史第5，科比13espn：詹姆斯历史第3，科比12si体育：詹姆斯历史第5，科比13CBS体育：詹姆斯历史第5，科比11乔丹的历史第一也不是因为总冠军数，数据和个人荣誉的作用更大。詹姆斯的高阶数据仅次于乔丹，历史第二，基础数据几乎是历史最全面的，场均得分历史第五，MVP数量并列历史第四。再看科比，除了靠时间累计的总得分历史第三外，场均得分历史第12，MVP只有一个，高阶数据连超巨的标准都够不上，就连狗密狂吹的总冠军数，科比也只能排到第14位，还是和十几个人并列。所以以个人荣誉和数据为主要标准，詹姆斯可以排历史前几，以总冠军为标准詹姆斯要排80名以后，乔丹也只能排并列第9。无论以什么为标准，科比都排不进前十。
我想打篮球了
不合理，个人认为，科比也是前十。历史第二分位，仅次于乔丹。每个位置两个人，也该有科比。
