星之美少女厄加特
跟步枪相比，手枪射程太近，而且杀伤力太低，精确度也不能跟步枪比。
所以有的国家就干脆让手枪彻底退休，让它从一线部队销声匿迹。
可是手枪真的不甘心，他们意见很大。
我们手枪在二战是表现很神勇嘛，很出彩嘛，二战中手枪不仅是德军军官的单兵必备武器，也是美军士兵手里的法宝。
怎么到了现在，我们手枪成了烧火棍了？难道我们手枪在现代战争中，真的成为聋子的耳朵摆设了，对我们来说太不公平了吧。
其实手枪大可不必这样抱怨，随着时代的发展，总会不断有新式武器问世，旧式武器退休，很多东西都曾经在战争中非常吃香，但最终都是要退出历史舞台的。
比如大刀、长矛，比如战列舰、普通迫击炮，前者被步枪、机枪取代，后者被航母、火箭弹取代。
公允地说，手枪在战争中从来都是配角，原因在文章开头已经说过了。
即使在二战中很多国家的士兵配备有手枪，但它的作用有限，激烈战斗中手枪是派不上用场的，冲锋陷阵它是不管用的，只能是特殊情况下当做自卫武器使用。
手枪的用武之地在间谍战，适合巷战、近战，地下工作者的遭遇战，锄奸战；手枪还有一个好处，就是在官兵濒临绝境，弹尽粮绝，又不甘被俘的时候，用它自杀。
如果我们把地下工作或者说间谍战叫做另一条战线，看不见的战线，那它就是另一个战场。
而无论科技如何进步，军备多么先进，这另一个战场不会消失，手枪就依然存在，依然可以大显身手。
不过需要说明的是，手枪在不断更新换代，功能越来越多，威力也越来越强大，外形尺寸也越来越小，越方便携带。
可以告慰手枪家族的是，手枪虽然在个别国家退出现役，但在更多国家依旧吃香，被三军宠爱。
2019年2月，巴基斯坦宣布击落了两架印度战斗机，并且俘虏了一名飞行员。巴方随后在新闻发布会上展出了印度被俘飞行员随身携带的装备，其中就有自卫手枪是格洛克26，这种手枪9毫米口径，弹匣装弹十发，捷克生产。
印度海军突击队员们人手一支伯莱塔92FS手枪，这款手枪是由意大利皮雷西亚省的伯莱塔公司于上世纪70年代初研制的，从70年代中期开始大量装备部队。
意大利警察、治安机关、准军事机构都装备了不同型号的伯莱塔92系列手枪。需要特别指出的是，在此之前，意大利三军已经全部装备了这款手枪。
紧接着美国也开始跟意大利接洽引进了这款武器，巴西、智利、法国等国也不甘落后，纷纷引进并特许生产。
美军装备伯莱塔92F被命名为为M9式手枪，现已被美国陆海空三军、海军陆战队和海岸警备队全部列装。
美国在阿富汗的特种部队队员，人手一支。
尽管三军士兵能够用到手枪的机会少之又少，但依旧还是必备的。
手枪在现代战争大兵团作战的战场不太重要了，但是在治安巡逻，维稳、平暴、反恐作战中依旧必不可少，而且手枪由于自己的方便性、突然性很受青睐。
傻子都知道，手枪可以在办公室，下水道、楼顶、公交车、列车等狭小的空间对敌人开火，还能执行解救人质，铲除奸细等任务。
手枪可以作为步枪、冲锋枪的补充，在好莱坞反大《黑鹰坠落》中，陷入索马里民兵层层包围的2个美军特种兵狙击手，对蜂拥而来的民兵根本没有充裕的时间给冲锋枪装弹，所以当敌人靠近的时候，他们就掏出手枪干掉冲在前头的敌人，为战友给冲锋枪换弹匣赢得了时间。
当他们脱险后，一名狙击手亲吻了自己的手枪，这就是对手枪的最大奖赏。
手枪家族的成员们得知后，就会感到些许安慰，东方不亮西方亮，手枪还是有用武之地的。
小约翰
我是萨沙，我来回答。
现在美国在阿富汗的特种部队队员，基本人手一支手枪。
实际上，他们能够用到手枪的机会不多，但仍然还是要装备的。
手枪在现代战争，尤其是治安战，仍然有很大作用。
对于治安战中，手枪作用如下：
第一，在空间狭窄的地方执行搜索任务。
治安战一大特点，就是经常需要在建筑物内部搜索。
这是非常凶险的任务，而很多建筑物是非常狭窄的。
在这些建筑物里，有时候自动步枪也难以快速转动。
这种情况下，手枪更为有效，因为即便有敌人的伏击也是一到二个敌人，手枪的火力也是够用了。
以美军的M9手枪为例，也可以装弹15发。
所以，很多建筑物的搜索战，尤其是低冲突区，使用手枪更为实用。
第二，次要武器。
打CS游戏的人，都知道次要武器的重要作用。
在双方激烈对射时，你的30发弹匣是非常容易打光的。
此时如果敌人果断突袭，你根本来不及装弹，还不如直接拔出手枪进行快速射击。
电影《黑鹰坠落》中，被黑人民兵团团包围的2个狙击手，由于敌人太多根本来不及给步枪快速装弹。一旦敌人靠近，他们选择用手枪先迅速射击进行压制，打死了敌人以后再给步枪装弹。
这时候如果他们没有手枪，早就被黑人民兵打成筛子了。
萨沙
手枪在近距自卫作战中尚没有一款装备能够代替，其存在的必要性不言而喻，除非战争形态中再也没有近距作战这一环节，否则手枪的作用是无可替代的，至少目前是这样的，不是一两个军兵种不是用就否定其作用，这是缺乏科学依据的。
我们先来看看当前的单兵武器主要有哪些，自动步枪、冲锋枪是核心标配，其他选用的武器按照作战距离来划分，远距压制武器有轻机枪、火箭筒、狙击步枪等，近距作战有霰弹枪、手枪、手雷等。
在上述单兵武器中，火箭筒和手雷属于面杀伤武器，不予国对讨论；轻机枪和狙击步枪主要用于远距离火力压制，通常射程在600米以上；自动步枪是标配装备，主要用于杀伤400米范围内的单个有生目标和集群目标；冲锋枪装配数量有限，主要用于200米以内的作战行动；剩下近战适宜武器就只剩下霰弹枪和手枪了，霰弹枪又一定程度上可以看作是一种面压制武器，因此手枪的适用更加灵活，作战距离多在50米以内。
手枪相对于其他单兵枪械，具有尺寸小、便于携带、近战反应迅速等特点，尤其是在狭小的作战环境中，手枪小巧灵活的优势就彰显无疑了。当前的手枪有效射程一般在50米左右，最佳的使用距离在25米以内，这在个距离上，手枪的作战效能远高于其他枪械，因而在室内反恐作战或者CQB作战训练中，手枪就是标配武器。
在近战中，手枪的优势体现在哪里呢？以25米距离为例，当前大多数自动步枪枪口动能普遍比较高，枪口速度都在八九百米左右，如此之高的初速赋予子弹强大的动能，因而在射击效果上突出的贯穿性，25米的距离基本上打出来的都是贯穿伤，威力显得有些过大。另外子弹材质上也存在一些差异，手枪弹选用铅材质，制动性比较好，步枪弹多以钢制弹为主，贯穿性比较好。
在选用霰弹枪来看一下，霰弹枪发射的弹药打出去后简单点讲就是呈喷射状的弹幕，虽然具有威力大、制动性比较好的特点，使用上也比较方便，但是霰弹枪的附带损伤也比较大，并不适合城市反恐作战，同时霰弹枪多以半自动为主，在射速上也比不上手枪。
至于冲锋枪使用的是手枪弹，有上述的一些弹药优势，但是其最大的弊端还是在尺寸上，虽比自动步枪短一些，在狭窄作战环境下，使用的灵活性自然比不上手枪，想用其完全取代手枪自然是不可能的。
因此，现有的单兵装备中尚没有一款装备能够取代手枪的存在，这是一个不争的事实。至于题主所讲的解放军一线部队已经不配手枪的说法，不敢苟同，首先表述上有些问题，大多数野战部队只有指挥军官和侦察、警戒分队才配手枪，基层单兵是不配手枪的，因为机械化实现后，大多数步兵的主战武器是坦克装甲。
其次，手枪大多列装的是特战、侦察等部（分）队，当前这些部队都在使用手枪，尚还未发现那支部队摒弃了手枪，因此该说法是不严谨的，任务性质不同，作战需求自然也不同，装备配发自然也就不同。普通步兵没有手枪也没有什么可奇怪的，这是属于正常的现象，并不能作为手枪无用论的论据出现。
在没有替代产品出现之前，手枪是不会退出战争舞台的，这一点是毋庸置疑的。
鹰鸽分析
手枪体积小巧，方便携带，单手就能射击，通常作为军官，特种部队或特殊兵种的辅助武器或自卫武器。士兵的主要武器通常是步枪，但在步枪一个弹匣子弹射完后，在重新装弹的时间里可以掏出手枪射击，一手装弹一手射击。或者是战斗中主要武器丢失，手枪的作用就是保护你拿到新的步枪。一些特殊兵种，比如飞行员，装甲车乘员 因为载具空间有限，也会携带手枪自卫。还有一些不会直接交战的后方梯队士兵，比如医护人员，后方炮兵等，通常也会发放手枪用于自卫。所以手枪在现代战争中还是很有用的。
吉丽祥桐
话说反舰导弹出现的时候，有人说航母的时代结束了；武装直升机出现的时候，有人说坦克横行战场的时代终结了。但是快半个世纪过去了，航母还是全世界跑，坦克还是满地爬。枪支出现几百年了，也没有取代刀具在武器排行榜中第一的位置。原因在哪，这个世界不缺高端黑科技，但从理论到运用，到普及，到人人用的起，这可能几百年就过去了。。武装到牙齿的战士只要来不及开激光炮，可能还打不过一个身体健硕的野蛮人手里的石头。乌克兰的T34都可以从纪念碑上开下来，大家看着电视看笑话，真开到你面前，你看怕不怕。所以我认为无论是手枪还是其他武器都没有过时的说法，关键看运用在什么场合。
长征后卫薛伯陵
现在战争中，手枪的作用，实际上可以忽略不计，毕竟射程近、威力小，对有生目标的杀伤力弱，尤其对身穿防弹衣的人，手枪弹的杀伤效果非常差。 
但手枪的作用，在特殊的场合， 是其他冲锋枪、自动步枪所不具备的，比如体积小，易于隐藏，便于携带，能执行渗透、偷袭、暗杀等特种作战行动，特别适合在室内狭窄的空间内，遂行反恐救援人质等场合使用。 
比如土得掉渣的107毫米火箭炮，绝非什么高科技装备，却成了全球抵抗组织必备的主战装备，8-10公里的有效射程，107mm高爆弹头的威力，仍然给高科技武装的军队带来无穷无尽的烦恼，野战机场被袭、车队被炸等，很多时候都是107毫米火箭炮的杰作。国平军史
手枪无论是威力还是射程精度远远不如步枪，但手枪要比步枪灵活的多，尤其是在狭小空间，比如室内反恐，更换弹匣，转身，快速出枪，这个时候手枪往往要比步枪好使的多。
对于常规战场来说，手枪是一种“自卫”武器，这是由它射程和带弹量所决定的。对于特种作战来说，手枪是一种得“得力”武器。很多特种部队士兵都配发了“手枪”。因为战场千变万化，一支步枪并不能走天下。比如室内作战，短枪比长枪好使；比如化妆成平民，身上只能带手枪；比如说炮兵、坦克兵、飞行员等，持有手枪可以防止在万不得已的情况下，仍然有基本自卫能力。
胥溪河老王
枪械作为士兵的基本武器，在战场士兵使用最多的武器就是步枪以及冲击枪。然而在二战时期，使用种类做多的枪械却是冲锋枪。当年全自动枪械还不够普及，只有少数枪械拥有全自动射击能力，比如机枪和冲锋枪，机枪因为太重，更多人也就愿意使用冲锋枪作战，冲锋枪也成为了最强的武器。
到了现代战争，因为军事不断发展，很多步枪都能全自动射击，冲锋枪因为威力弱小，射程太短也被淘汰，除了冲锋枪被淘汰之外，就连手枪也被淘汰。手枪虽然威力弱，但是在一战、二战依然占有一定地位，尤其是军官都会佩戴手枪。那么为什么手枪在一战二战还被使用，到了现代战争就完全没用了，只有特种兵使用呢？
这点也和手枪的特性有关系，在一战二战时期，当时手枪是作为“装饰品”，是权利的象征。在世界各国，只有军官才有资格佩戴手枪，军官又是负责指挥作战的。不能双手拿着长枪，但是没有武器自身也会不安全。所以军官都会配发一把手枪，目的就是在危险之际能够保护自己。
到了现代战争，随着科技不断发展，指挥官已经不用像当年那样身处前线现场做指挥，通过无线电就能下发命令。军官也不需要随身携带枪械，对于士兵就更用不到手枪。在抗日战争时期我国对武器十分稀缺，有什么就用什么，这才出现有士兵用手枪作战，放到现在我国军事能力已经强大很多，士兵也不需要佩戴多余的手枪。
反而是特种兵，他们往往会自费购买手枪。原因就在于特种兵执行的任务不同，军队都是在战场作战，特种兵往往会被渗透到城镇歼灭小部分敌人。如果发生巷战，拐角战，步枪子弹打完要再换子弹很花时间，有手枪也可以起到应急的作用，关键时候还能保命。正是如此，手枪现如今只被特种兵使用，军队已经完全不再装备。
铁杆军迷
现在的战争中手枪确实作用不大，战争的强度大，和炸弹、导弹相比手枪毕竟杀伤力很有限，在战场上步枪和机枪几百米上千米的射程，手枪完全没有发挥的机会，从这个角度看手枪没什么用了，可是它还不至于到淘汰的地步。 1993年美国特种部队在索马里有一次行动，最后落得一个黑鹰坠落的结局，堪称耻辱，美国直升机被打落了，飞行员不得不用随身带的手枪射击索马里民兵，这一点虽然证明美军准备不足，最后连手枪都用上了，但是这也说明了手枪的作用，必要时真的能够防身。
对于军队指挥官或者飞行员来说，他们的人物并不是端着步枪冲锋，有各自主要的工作，所以不可能在做自己本职工作的时候身边要携带一支很长的枪，这就跟古代一些文人或者诸侯的佩剑一样，他们的佩剑没有武将的剑皮实耐用，但是还是配带了，他们不是为了打仗，但是防身对付一两个歹徒刺客还是够用的，文人的剑还能起到装饰的作用。
再有如特种部队，他们的任务特殊并非在正面战场上冲突，像美军特种部队在索马里抓艾迪德和在阿巴塔巴德的“海神之矛”行动，这种在室内作战如果遇到狭窄空间手枪会更实用。
以前我们回答过一个问题，钢盔不能挡子弹为什么那么多国家还用，因为钢盔能够挡弹片、挡那些擦过的子弹或者木棍和刀具，一万个人能保住十个八个都不白用，手枪也是一样，在某些情况下士兵有武器总比什么都没有要强得多。 手枪没有步枪威力大、射程远，但是它成本低、轻便、制造简单，易于大批量生产，所以手枪的地位一直没有降低，很多国家反而加强了手枪，加大弹容量，增强射速，可见其价值仍然非常大。
鍋盖頭司令
很高兴回答这个问题！首先我们了解一下手枪的结构！
1、全自动手枪是可以连发射击的手枪。即手指按着扳机，半自动手枪可以连续射击，直到弹仓里没子弹为止。
手枪通常可在半自动与全自动之间选择。
2、半自动手枪又称自动装填手枪是指可自动装填、半自动发射的手枪，有时候也称为自动手枪。
一般的半自手枪指可以自动装填、单发射击，用可拆式弹匣供弹，有空枪挂机装置，弹匣可携带6-15发子弹，部分型号甚至可装20发子弹。
3、一般来说手枪在战争的用途确实很少一般用于警用，侦查，围捕比较实用便携，目标小，容易隐藏手枪很方便他们的携带，便于随时准备作战。
手枪比较小巧，可以随身带上，防止意外谋杀，如果拿上一把大而笨重的抢，还没对准敌人就over了，那不是搞笑嘛。
4、其实在战争中只有高级军官才只佩戴手枪，并不是所有的军官都配手枪，像随对行动的尉级军官大都配备长枪（如果你看过《兄弟连》你就会看到在那里面营一级的军官也是配备长枪的。其实那是美军前线的战术指挥员主要装配的式卡宾枪）。高级军官由于是战斗的指挥者一般不直接参与作战，为他们配备手枪主要使用做自卫。但是随着现代枪械的发展，单兵自卫武器概念的重新提出，高级指挥员在一线指挥作战时也不仅仅配备手枪了。
其实，手枪在现代战争已经不大了，主要用于自卫了，因为在如今现代化，高科技的时代，手枪射程，精准，射速，都不及任何一把步枪，所以手枪自卫的是多数，希望能帮到你，谢谢[呲牙]
