新文化街男孩
前些日子伊朗外長率領一個伊朗代表團，準備前往聯合國總部開會，結果在動身之前他發現他去不了。
美國這明擺著是在欺負伊朗，因為聯合國總部位於美國的紐約。要想去聯合國總部開會，必須具備了一個先決條件就是擁有美國簽證。你如果擁有美國簽證就可以自然而然地去聯合國總部開會但是你如果沒有這個簽證的話你連美國都進不去，更別談去紐約開會了。
美國政府守著聯合國的大門誰不聽話就不讓誰進去。
因為聯合國的總部修在美國的本土裡。所以只有通過美國政府的同意，才有權利去聯合國總部開會。由於這樣的優勢，給美國一個強大的武器，那就是利用聯合國總部這個地理位置優勢最大的發揮他的外交優勢。
這種事情發生的概率大嗎？美國難道可以胡作非為嗎？
- 以前發生過一次我們的鄰居俄羅斯也曾經抱怨過。當美俄關係緊張的時候，美國就會拿起聯合國總部位於紐約的這個優勢，而阻止俄羅斯的一些人員前往聯合國。前些年俄羅斯的經濟學家和政府官員想前往紐約去參加聯合國總部大會但卻被買美國堵在了門外不允許他們入境。這就是一個典型的例子美國利用地理位置的優勢胡作非為引起很多國家的不滿。
- 挾天子以令諸侯。美國利用這個先天優勢來操縱聯合國。藉機向其他國家事要引起其他國家的強烈不滿。因為聯合國總部位於紐約所以美國就利用這個優勢來阻止其他國家入境，當美國對其他國家進行經濟和政治制裁的時候，美國官方就富麗堂皇的說由於現在是制裁階段所以不允許隨便在紐約大街走來走去也就是不允許你進入紐約包括進入聯合國總部。
![]()
點贊太容易，評論顯真情！歡迎大家在下方達自己的觀點，謝謝大家！
獵鷹追風
事實上，美國拒絕發放簽證就意味著你根本無法進入他的國土，連國土都進不去，海關都過不了，怎麼到聯合國開會？
那麼是不是說美國就可以動用這樣一個手段阻止他不喜歡的國家到聯合國開會？那是不可以的。
第一、雖然聯合國確實在美國的土地上，但是聯合國辦公那一塊地盤是被聯合國租用了的，相當於獨立國土，美國警察都是無權進去執法的；
第二、聯合國憲章規定了個會員國的權利和義務，參加聯合國的各類活動以及會議這是聯合國會員國的起碼權力，美國是不能阻止的。畢竟聯合國也是在美國主導下成立的，聯合國對美國還是好處多多的，失去聯合國這個機制，美國就失去了全球合法領導地位，他在全球治理中的很多合法特權也就喪失了。如果美國不打算直接否定聯合國的繼續存在，他就不能阻止其他會員國與會。
比如之前美國處理伊朗的例子，就可以很好的解答這個問題。美國對伊朗外長進行制裁，措施之一就是對伊朗外長拒籤，也就是永遠不許踏上美國的土地。
結果伊朗外長要到聯合國開會，伊朗也不可能因此換一個外長，於是出現了僵持，到最後一天，美國沒辦法還是給簽了，伊朗外長才得以成行參加聯合國會議。
但是美國也沒有因此取消對伊朗外長的拒籤和制裁政策，在簽證談判中寫入了約束性規定，那就是伊朗外長只能在聯合國的地盤上活動，不能超出這一範圍。也就是說伊朗外長要逛街買東西、探親訪友統統的不可以。
所以，美國拒籤任何人肯定都無法進入聯合國開會，但是美國又不能任性到不允許聯合國會員國與會代表進入聯合國開會，最後就只能採用這種伊朗模式。既不影響制裁拒籤，也不影響聯合國正常會議進程。
謝金澎
這個有點矛盾！
按照美國的做法，在聯合國有席位的人肯定不會被拒絕簽證。因為，簽證是針對個人的，而聯合國的成員可以委派代表，如果A官員被拒簽了，那麼還可以委派B官員參與，對吧？ 一碼歸一碼！！！大家恨美國是出於情懷和媒體的引導，這個可以理解。真正瞭解美國的又能放下民粹情懷的，自然會知道美國看似處處強權干預，其實都是有各制衡機關充分研討和投票的得出的決定，絕不是腦子一熱就去欺負弱國，要不然早就失去全球老大的地位和美元的信用了！
個人觀點，無關政治。
大A二哥
最近美國就對伊朗代表團9月25日要來聯合國參加聯大會議，在簽證上出了點問題。
伊朗外長扎裡夫9月20日就要啟程，為魯哈尼的聯大會議活動提前做準備，但是9月18日他還沒拿到美國簽證。
伊朗外交方面就怒了，對美國發出警告，聲稱如果美國在簽證問題上做手腳，魯哈尼將取消聯大之行，更不可能和特朗普有什麼見面。
當然美國也沒解釋為什麼對伊朗簽證這次出了問題，此前很少有類似的情況。
或許和這次沙特油田遇襲有關？
不過在理論上，美國不給發籤證，任何人都進不了美國的領土上。無論是伊朗還是以色列人，都如是。
這個道理對所有國家都類似。
比如，如果有人想到莫斯科參加一個會議，但是俄羅斯使館不給發籤證的話，這個人頂多只能到莫斯科的機場大廳，但是進入不了俄羅斯海關安檢這一步，也就是沒法入境。
由於聯合國總部在紐約，雖然這片地方是美國永久給與聯合國的，但畢竟這周圍都是美國的土地，任何人要來的話，只能通過向美國申請簽證才能進來。
簽證問題多少就成了美國人的一個武器。
以上提到的伊朗代表團簽證遲遲發不下來，其實就有點美國故意找茬類似的意思。
不過通常情況下，這類武器美國並不使用，因為請移步給外國高層發籤證的話，會讓美國顯得小家子氣，還有點理虧。
所以木叔的判斷是，儘管美國找茬，但在最後一刻還是要給簽證的，就是想以此來刺激和制約一下伊朗人而已。
畢竟之前連卡扎菲、查韋斯、內賈德等反美標誌人物都能獲得美國簽證來聯合國大會演講呢，對魯哈尼，美國當然沒有理由不給簽證。
很多國家都用簽證來作為武器的。
比如以色列就有法律，規定如果任何國家的人從事反對以色列的活動，以色列就有權拒絕給他發籤證入境。
有一位美國留學生被以色列發現有問題，結果她拿著簽證入境時，在以色列海關被扣下，不讓她入關。
這個學生就在機場呆了兩晚，最後保證不再反對以色列活動之後，才讓進來繼續求學。
美國還沒有類似法律，所以對聯合國簽證一般都能發放。
木春山談天下
聯合國大會於24日召開，而伊朗總統魯哈尼和外交部長扎裡夫遲遲得不到美國的簽證，因此只能一拖再拖，直到19日美國才向魯哈尼和扎裡夫發放簽證，魯哈尼和扎裡夫險些錯過聯合國大會。
伊朗是小國，實力也比較差，欺負就欺負了，但是特朗普的蠻橫無理顯然過頭了，居然對常任理事國之一的俄羅斯使用同樣的招數。俄羅斯代表團共10人，準備參加24日～30日舉行的聯合國高級會議，其中包括俄羅斯聯邦事務委員會主席，杜馬委員會主席，但是俄羅斯代表團全軍覆沒，10個人全都沒有獲得簽證。
對於沒有向俄羅斯代表團發放簽證，美國最開始的解釋是技術問題，不久美國國務院發言，聲稱此舉只是履行聯合國的義務。
俄羅斯外交部長
面對美國的不要臉，俄羅斯外交部長扎哈洛娃極為憤怒的向美國喊話，彭佩奧訪問俄羅斯索契期間，俄羅斯一共向美國代表團發放了200張簽證，這才叫做履行義務。
美國的蠻橫激怒俄羅斯，俄羅斯聯邦委員會副主席表示，聯合國總部位於美國紐約極不合理，應該搬到永久中立國瑞士，防止美國干擾聯合國的正常運轉。因為任何國家與美國意見不同就不允許參加大會，聯合國豈不是成了美國的，要聯合國還有什麼意義？而美國還在拖欠聯合國會費。
如果美國不發放簽證，各國領導人是無法參加大會的。
各國領導人沒有美國簽證，最多隻能到美國紐約機場，但是過不了海關。如果是俄羅斯人，美國或許會客氣一些，但如果是伊朗總統和外交部長，美國很可能會把他們扣押作為人質，而且伊朗還無話可說，誰讓你沒有簽證就去美國的。
美國最終會給俄羅斯代表團發放簽證的，因為聯合國一共只有5個常任理事國，如果禁止俄羅斯參加大會，聯合國的許多決議很難生效，而且俄羅斯也根本不會認賬，俄羅斯的國際影響力僅次於美國，俄羅斯不點頭，許多國際事務根本沒辦法處理，比如聯合國要求敘利亞各方停火，但是隻要俄羅斯不同意，戰爭就會繼續進行下去。
美國的小伎倆看似高明，實則低劣，因為最終只會敗壞美國的聲望和威信，俄羅斯提出把聯合國總部搬到瑞士，將會得到更多國家的同意，因為誰都有可能得罪美國，難道以後也不參加聯合國大會了？
視野新觀
為什麼不給簽證？
除非是邪惡國家或個人，一般情況下，外交人士都可以順利通過簽證。
一直以來都是這樣，美國這麼做並沒有得到被拒籤國之外其他國家的異議。
聯合國遷移？義和團後裔你真是想多了，放眼世界，誰最有號召力，誰最有影響力，誰的朋友最多？大家都緊密團結在誰的周圍？
智慧兒童教育
![]()
美國如果拒絕給外國領導人發放入美簽證，他們還可以合法到聯合國開會嗎？答案是肯定的，不能！美國不簽署入境美國手續，落地後就會被美國警察逮捕，因為聯合國總部在美國的國境內。美國認為那是“非法入境＂。
美國拒絕發放其他國家人員赴聯合國大會開會，這樣的事例很多。即使是聯合國五大常任理事國成員也不可倖免。
俄羅斯是五大常任理事國的開創國。2015年8月，俄羅斯聯邦委員會主席（上院議長）瓦蓮京娜.馬特維延科，準備到聯合國參加國際會議，但是美國在簽證的時候，加了一系列不合國際法和不合理的條件限制，要求瑪特維延科，不能參加聯合國大會本次會議以外的活動，不能參加各種會面，俄羅斯非常憤怒，拒絕參加這次會議。
（瓦蓮京娜.瑪特維延科：站立者）
聯合國憲章《聯合國總部協定》規定：美國有義務向他國參加聯合國的外交人員發放簽證，哪怕是與美國不同政見的國家。但是，美國拒絕執行。美國製定法律“從事間諜活動丶參與針對美國及其盟友恐怖活動或可能對美國的國家安全構成威脅人員，禁止進入美國。＂2004年4月，美國總統奧巴馬批准了這項“法律＂。
美國對待盟友也是一樣的橫行霸道。2013年10月，韓國自由民主黨國會議員鄭宗來計劃訪問美國，參加韓國大使館年度審計，美國拒發籤證，不能成行。理由是20多年前的1989年，鄭宗來參加了美國駐首爾大使館的抗議活動而遭到逮捕，有威脅美國的不良記錄。
美國拒絕或拖延簽證參加聯合國大會的美國的“敵對國家＂入境美國人員的紀錄，更是數不勝數。
2013年9月，美國拖延簽證不批准委內瑞拉總統馬杜羅過境美國領地波多黎各，即將參加聯合國大會的馬杜羅語出驚世：美國已不是聯合國合格成員，聯合國駐地應該從美國搬離！引發世界振盪！也埋下美國仇恨馬杜羅的禍根。
美國長期以簽證為武器，阻止他國人員進入聯合國駐地。古巴丶委內瑞拉丶敘利亞丶利比亞丶伊朗都是美國作梗的對象。
……。
美國在2019年還以伊朗外長涉嫌“恐怖言論＂，拖延其參加聯合國外長大會入美簽證，遭到聯合國反對和伊朗的譴責，未能得逞。
2018年俄羅斯總統普京及多國領導人提議：聯合國總部留在美國，猶如美國的阻撓，已經不能履行各種正常活動，建議聯合國總部遷離美國，遷入巴西或者中國。普京的話一語驚動美國，美國若長此，以入境作梗，拒絕他國外交人員參加聯合國活動，必將自食惡果！
老狼48440790
不給簽證是去不了美國的，但是國外領導人前往聯合國美國必須得給簽證，這點美國很清楚。
採菊南山下666
如果美國拒絕給外國領導人或者其他相關政府官員發放簽證，那麼被拒籤的這些人是無法到聯合國開會的，原因很簡單，聯合國總部就在紐約，美國的國土之上。沒有簽證，外國人除了偷渡根本無法踏上美國國土，更不用說去開會了。
那麼美國曆史上曾有拒簽過他國政府官員以阻止這些人到聯合國開會的例子嗎？答案是有的，被拒籤最多的就是俄羅斯的官員，當然還有別的國家，不過在今年之前，美國人拒籤的那些政府官員都是一些級別比較低的，所參加的會議也都是一些無關緊要的，美國人拒籤後，他國如果執意要到聯合國參加相關會議，則可以換人，一般來講美國人只不過是將這一行為看成一種炫耀的方式罷了，目的既然達到，那他國換人美國也不會全部拒籤。畢竟聯合國理論上還是一個獨立機構，美國人想要在聯合國裡說的算，就不能讓其他成員國對自己的這種“無恥”行徑感到厭煩，否則就走到聯合國的對立面了，輿論壓力大，面子上也過不去。
而在今年，由於美國和伊朗的關係急劇惡化，甚至差點刀兵相見，所以七月份伊朗外長準備帶團去聯合國參加會議的時候就被美國人拒簽了，伊朗外長被拒籤，這可是美國拒籤史上拒籤對象級別最高的一位，此事一出，世界譁然。
伊朗外長被拒籤無法去聯合國，如果美國遲遲不給伊朗外長髮簽證，那麼伊朗方面想要去聯合國就只能重新任命一個新外長了，而這是根本不可能的事情，通過這件事也能看出來，美國拒籤他國前往聯合國開會的各界人士，也是一種干涉他國內政的表現（你美國憑什麼逼迫我更換外長？）。
而干涉內政素來是被世界大多數國家所不齒的行徑，是會受到強烈指責的，甚至聯合國方面不僅不可能維護美國，還會公開批評美國，畢竟，聯合國的會員國達193個，聯合國不可能因為一個美國而放棄其他會員國，否則聯合國就失去存在的意義了。而想要說了算就要得到三分之二的會員國的認可，可是聯合國的這些會員國裡，很大一部分當年都曾是西方列強的殖民地，被長期干涉內政不說，甚至有的連一點獨立自主權都沒有。
所以，“干涉內政”對於很多會員國來說是敏感而又極其痛恨的無恥行徑，如果美國以“聯合國總部在紐約”為依仗，肆無忌憚的拒籤前往聯合國總部開會的他國相關人員，那麼美國事實上就已經不承認他國在聯合國裡的一切權利和義務了，而這是聯合國根本不允許出現的，前面說過了聯合國的決議需要經過三分二及以上會員國的同意方可有效。
所以美國拒籤已經違背了《聯合國憲章》的精神，往大的方面說，美國拒籤實際上已經不承認聯合國的合法地位，既然如此，那麼聯合國總部也沒有必要設在紐約了。
因此，由於各方面所帶來的壓力，美國最終還是給伊朗外長髮放了簽證，只不過對伊朗外長做了很大的人身限制，只允許其在聯合國總部和伊朗駐聯合國代表的官邸活動，想要到紐約逛街是不可能的了。
對伊朗外長進行了人身自由的限制，這是對伊朗最大的侮辱，不知道伊朗人能不能忍下這口氣，不過話又說回來了，忍不了又能怎麼樣？打又打不過，好氣啊……
鹹魚閒聊
聯合國的總部在美國的紐約，外國領導人要想去聯合國開會，首先要獲得美國的簽證，進入美國之後才能到聯合國開會。如果美國拒絕給外國領導人發放簽證，那麼他們就無法去參加聯合國會議。
聯合國總部位於紐約，聯合國這塊土地是美國給予聯合國的永久性土地，屬於國際領土，美國無權管轄。但是，要想進入聯合國，就必須要經過美國的領土，所以必須要美國發放簽證才行。
9月25日聯合國將召開一年一度的大會，美國因為沙特石油設施襲擊一事怪罪伊朗，在伊朗外長扎裡夫赴美簽證上故意拖延，這讓伊朗很不滿。
伊朗外長扎裡夫是要提前去聯合國為總統魯哈尼打前站，如果扎裡夫遲遲拿不到美國的簽證的話，他就無法啟程前往美國。如果美國這次不向魯哈尼發放簽證的話，估計魯哈尼也無法參加聯合國大會，那麼就無法與特朗普會晤了。
所以，美國就可以拿簽證問題做文章，將不歡迎的人拒之門外。不過，如果美國真的這麼做了，那麼會讓其他國家覺得美國很小氣，兩國雖然有矛盾，但是也不能不讓人家參加聯合國大會，這實在是說不過去。
在以往，美國雖然與很多國家關係不和，但是並沒有以發放簽證為由拒絕其他國家領導人參加聯合國會議，所以特朗普要想真的跟魯哈尼會晤，那麼最終還是會給魯哈尼發放簽證的。
