你支持養兒防老,還是社保養老?


我支持社保養老 ,現在房價那麼高,物價也再漲,工資就那麼點,哪來的勇氣養兒防老阿,兒子自己能自力更生就算很不錯了


灰太郎8958


養兒防老,社保養老,都很好。金錢不是萬能的,但是沒有錢是萬萬不能的。有了錢子孫孝順,爭著為你養送終;有了錢,可以買高額養老保險金,退休後花不完的錢。沒有錢是萬萬不能的,我原來單位有一領導因辭職下海經商失敗,欠一屁股債,現在七老八十了,幾個子女都不想管他,老來生活苦不堪言。我隔壁一個老太太,大學教授退休,月養老金上萬,但越老性格越古怪,與人很難相處,子女都不願意和她共處,只能請保姆照顧。但一月就換了四個保姆,子女不勝其煩只好將她送到了養老院。 所以說,我認為養兒防老還要自己有,自己有還要自重自愛,能走能動時,最好自己管理自己!


便江春色


我們這裡有家兒子天天跟老子要錢,媳婦也不做事天天打大牌,後來不給錢就打人,老人想不開跳橋死了。

還有我老家 老子去賣棉花回來的半路上,兩兒子去要錢,老子不給,就被兩兒子打了。回家後喝農藥死了。

這種事太多了,不說了說了傷心。


辰y狐王


我不知道什麼是社會養老,現在我的老人在住院腦出血,每月基本上都是一萬八左右,護工每天180還得包三餐,住單人病房每天130左右,每個月一半自費,一半醫保,這還是比較便宜的!如果沒有兒女誰管你,從老人3月份手術到現在應該用了快20萬,醫保報了一半因為進來ICU所以自費比例高,我的老父親每個月退休金3030用什麼養老!


傳說的海67285753


我支持社保養老,國家之富有,能保每位眾群的基本養老,兒女也有負擔,有時連他她們的生活保障都成問題。我還更信國家!


不忘初心牢記使命


對於養老,也提及了很多,我的觀點不同,我只追求社會平等,像毛主席時代,解決三憂,醫療公費,上學公費,養老公費,上大學,上中專,毛主席時代大學生,中專生,分文不收,還帶工資上學,工資每月也三十多塊,無後顧之憂,老佰牲就會心往一去想,勁往一處使地幹社會主義建設


溫學蘭


我想養兒防老和社保養老相結合,讓人間親孝傳承,讓養老有經濟保障。


用戶9165564487845吳


養兒防老不靠譜。特別是現在,都是獨生子女,一個人要照顧好幾個老人。還要工作。有孝心也沒有那精力。

社保養老比較實際。可目前很多人沒有社保,尤其是農村。



王中文207


我認為還是社保比兒子更安全。首先買了一個養老保險。到了退休年紀以後。社保的養老金會每個月準時打到你的卡上。有個兒子就不一樣了。兒子一旦結了婚,他有一家人。他也要養兒養女。雖然他有一份孝心,但是不一定每個月能把錢打到你的卡上。我們都知道現今這個社會錢不好掙,兒子不肯老就不錯了。但是從另外一個角度想。我們中國現在大力提倡生二胎。所以對兒子的壓力更大。還是不要指望兒子的好。為了自己以後不看任何人的臉色過日子還是給自己買一份養老保險比較好。兒女不孝順,我至少有養老保險呀。所以給自己買一份養老保險比兒女更靠譜。



快樂的馮先生


我堅定主張兩者兼合,不可缺失。

養兒防老似乎是陳舊思想,卻是中華民族獨有的倫理道德觀念和血濃於水的親情意識。為什麼西方的AA制在中國不能自覺、自然流行,親情、友情、愛情是在我們血液之中傳承了幾千年的東方文明,不容抹煞或替代。

社保養老是社會福利,是政府親民、惠民、愛民的英明舉措。在全世界絕太多數國家和地區,老百姓的溫飽與生死政府根本無能為力。

但新中國成立僅70年,取消千年農業稅和普遍實現社保、醫保等政策,真是國人莫大的福祉。

供養父母和贍養老人,是我們民族的傳統美德,是每個兒女應盡的義務,法律對此亦做出強調和規定。所以,養兒防老是根本,社保防老是補充;養兒防老是世代傳承的和諧方式,社保防老是一種社會福利與人文關懷。


分享到:


相關文章: