我支持社保养老 ，现在房价那么高，物价也再涨，工资就那么点，哪来的勇气养儿防老阿，儿子自己能自力更生就算很不错了
灰太郎8958
养儿防老，社保养老，都很好。金钱不是万能的，但是没有钱是万万不能的。有了钱子孙孝顺，争着为你养送终；有了钱，可以买高额养老保险金，退休后花不完的钱。没有钱是万万不能的，我原来单位有一领导因辞职下海经商失败，欠一屁股债，现在七老八十了，几个子女都不想管他，老来生活苦不堪言。我隔壁一个老太太，大学教授退休，月养老金上万，但越老性格越古怪，与人很难相处，子女都不愿意和她共处，只能请保姆照顾。但一月就换了四个保姆，子女不胜其烦只好将她送到了养老院。 所以说，我认为养儿防老还要自己有，自己有还要自重自爱，能走能动时，最好自己管理自己！
便江春色
我们这里有家儿子天天跟老子要钱，媳妇也不做事天天打大牌，后来不给钱就打人，老人想不开跳桥死了。
还有我老家 老子去卖棉花回来的半路上，两儿子去要钱，老子不给，就被两儿子打了。回家后喝农药死了。
这种事太多了，不说了说了伤心。
辰y狐王
我不知道什么是社会养老，现在我的老人在住院脑出血，每月基本上都是一万八左右，护工每天180还得包三餐，住单人病房每天130左右，每个月一半自费，一半医保，这还是比较便宜的！如果没有儿女谁管你，从老人3月份手术到现在应该用了快20万，医保报了一半因为进来ICU所以自费比例高，我的老父亲每个月退休金3030用什么养老！
传说的海67285753
我支持社保养老，国家之富有，能保每位众群的基本养老，儿女也有负担，有时连他她们的生活保障都成问题。我还更信国家！
不忘初心牢记使命
对于养老，也提及了很多，我的观点不同，我只追求社会平等，像毛主席时代，解决三忧，医疗公费，上学公费，养老公费，上大学，上中专，毛主席时代大学生，中专生，分文不收，还带工资上学，工资每月也三十多块，无后顾之忧，老佰牲就会心往一去想，劲往一处使地干社会主义建设
温学兰
我想养儿防老和社保养老相结合，让人间亲孝传承，让养老有经济保障。
用户9165564487845吴
养儿防老不靠谱。特别是现在，都是独生子女，一个人要照顾好几个老人。还要工作。有孝心也没有那精力。
社保养老比较实际。可目前很多人没有社保，尤其是农村。
王中文207
我认为还是社保比儿子更安全。首先买了一个养老保险。到了退休年纪以后。社保的养老金会每个月准时打到你的卡上。有个儿子就不一样了。儿子一旦结了婚，他有一家人。他也要养儿养女。虽然他有一份孝心，但是不一定每个月能把钱打到你的卡上。我们都知道现今这个社会钱不好挣，儿子不肯老就不错了。但是从另外一个角度想。我们中国现在大力提倡生二胎。所以对儿子的压力更大。还是不要指望儿子的好。为了自己以后不看任何人的脸色过日子还是给自己买一份养老保险比较好。儿女不孝顺，我至少有养老保险呀。所以给自己买一份养老保险比儿女更靠谱。
快乐的冯先生
我坚定主张两者兼合，不可缺失。
养儿防老似乎是陈旧思想，却是中华民族独有的伦理道德观念和血浓于水的亲情意识。为什么西方的AA制在中国不能自觉、自然流行，亲情、友情、爱情是在我们血液之中传承了几千年的东方文明，不容抹煞或替代。
社保养老是社会福利，是政府亲民、惠民、爱民的英明举措。在全世界绝太多数国家和地区，老百姓的温饱与生死政府根本无能为力。
但新中国成立仅70年，取消千年农业税和普遍实现社保、医保等政策，真是国人莫大的福祉。
供养父母和赡养老人，是我们民族的传统美德，是每个儿女应尽的义务，法律对此亦做出强调和规定。所以，养儿防老是根本，社保防老是补充;养儿防老是世代传承的和谐方式，社保防老是一种社会福利与人文关怀。
