一、特朗普向美國人發錢、推出萬億美元刺激計劃
特朗普政府繼續放大招，據報道，美國將推出高達萬億美元經濟刺激計劃，包括直接向美國人賬戶裡打錢，以及將給予企業高達1000萬美元，個人高達100萬美元的延期納稅批准。在總體稅務上，美國財長姆努欽證實特朗普將會批准總共3000億美元的延期納稅。
而美聯儲繼續釋放流動性，紐約聯儲本週將每天通過隔夜回購操作提供一萬億美元。（來源：證券時報2020年03月18日）
市場反應也非常迅速，美三大股指暴力反彈：道指怒漲1000點！這說明，特朗普萬億美元刺激計劃對市場信心產生了巨大的提升作用。
評述：華爾街精英們一個比一個雞賊，如果是一個形式重於內容的糊弄局式的花架子方案，那肯定沒人買賬。總結下來，美版經濟刺激方案有四個亮點：
一是直接針對國民個人和企業釋放利好，不繞彎子不兜圈子，不搞複雜難懂的間接折扣、專業計算等花活兒，既親民且轉化效果立竿見影；
二是企業與國民一個是生產端，一個是消費端，先將產業鏈的兩頭激活，從兩頭帶動中間環節；
三是保護困難群體，同時降低企業成本，增強企業生存能力和活力；
四是屬於完全意義上的政府讓利於民，誠意十足。
看到美版一萬億的刺激計劃，有人竟然堅決不信，還怒斥崇洋欺內，直到看到國內主流媒體的報道，方無言，但仍悻悻然。
二、咱是雙管齊下，但一個過重，一個過輕
1、定向發放消費券
3月13日 南報網：為體現差異化，消費券面值根據不同類型按每份100元或50元設定，其中，困難群眾、工會會員、鄉村旅遊等3類消費券按照系統內有關要求發放，餐飲、體育、圖書、信息等4類消費券採用多批次網上搖號方式面向全體市民公開發放。消費券採取電子券形式發放，儘量方便操作、降低成本，做到發放、領取、消費和兌現全程可追溯。具體發放辦法將於近日公佈，屆時可通過“我的南京”APP進行線上登記、搖號。
另據第一財經3月14日報道：南京、寧波等地發放消費券，其他城市跟不跟？
3月9日，江蘇省委常委、南京市委書記張敬華在檢查調研復工復產復業情況時，曾到秦淮區夫子廟景區的南京大排檔品嚐鴨血粉絲等小吃。
有專家認為，三四線城市財政壓力大，就比較難於操作。
評述：從南京和寧波的情況看，屬於定向發放，定向刺激，好事就得肯定，但同時也要看到其鮮明的計劃經濟特徵，與“紅包式”刺激相比，更顯“可防可控，全程掌握”。
消費券的定向性質，與戶籍制度的隔離功能相配合，意在保護本地經濟和居民利益優先。如果是一個移民人口占比較高的開放城市，這一政策就不夠全面，缺乏人文關懷，城市的很大一部分也將因此陷入政策真空或邊緣。
一般來說，出臺消費券具有三種可能，一是物資短缺下的統購統銷，如管制型的糧油票證，是經濟失敗的象徵。二是定向消費的等值代金券。現在看來，後者功能更強。
2、政府主導新基建
2018年年底，中央經濟工作會議繼續提出“新基建”戰略。當下為應對疫情衝擊，再次重提新基建，但有所不同。過去指公路、鐵路、橋樑、航空等，現在則是信息數字化基礎設施，包含7大領域：特高壓、新能源汽車充電樁、5G基站建設、大數據中心、人工智能、工業互聯網。
同時，舊基建中的城際高速鐵路和城際軌道交通繼續推進，百餘鐵路大項目近期復工。
評述：在國有經濟為主，一直做大做強國有企業的背景下，不論新或舊，都不出意外。要說社會對此有沒有需求，也不能否認，但問題是，能不能讓國有與民營經濟平等均衡發展？這些大項目的推進速度與經濟發展水平是否協調？項目的投入產出比是否符合效率最大和最優原則？為什麼專家說中小城市沒錢發紅包，國家卻有錢大搞基建？
其中一點最令人困惑：國家財政該不該直接向民眾發紅包？答案是：為什麼不能？
三、這樣抄作業：他討好選民，咱何妨討好人民？
民為國本，這是古訓，或稱民為國主，即我們常說的：人民是國家的主人，通俗易懂。
不論是美國的選民，還是中國的人民，都是國家的主人，美政府對選民負責，與中政府對人民負責一個道理，也只有這樣，才是一個符合法律、法理和道義要求的正常標準的政府。所以，兩種體制下的運行方法不同，但落點應該是一樣的：想方設法讓選民和人民過得安全、幸福、有尊嚴。
在疫情壓力下，兩種不同的體制對待疫情的思路和方案會根據國情和疫情的不同而有所不同，但在對待選民和人民的基本方向上是沒有區別的，也完全可以互相“抄作業”，比一比誰對自己的國民更好。這就是一場執政水平和執政理念的良性競賽。
針對美帝不遺餘力討好選民的狠毒招數，我國也應該拿出對等的反制戰略：動用財政、削減大項目，將南京、寧波等地鬼鬼祟祟、小氣巴巴、不明就裡的購物券直接升級為國家級財政紅包，按照一人一千元、十億困難群體算下來（其餘約四億中產群體以上除外），也就是一萬億，相當於1500億美元，對國本並不傷筋動骨，卻能為疫情下就業困難的中下群體託底，解決基本生存和溫飽之憂，也通過居民消費從經濟神經末梢上倒推各個行業的恢復。
前些年海南三亞發過一次紅包，但被善良的人民痛罵一通，說是“養懶人，會吃跨財政”，嚇得三亞市府再也不敢討好人民了。如此善解人意的人民，真好！
必竟此一時，彼一時，出於當下形勢需要，除了發紅包，積累多年的五險一金等職工福利系統，也已到了開倉放糧、救濟災民的時候了。強調一下，這是社會契約下的合同義務，也是社會道義，不存在誰感謝誰和誰感恩誰的問題。
二〇二〇年三月十九日星期四
閱讀更多 法治企業 的文章
