从经济学看,选择配偶以及支付天价彩礼的实际经济效应是什么?

金融街小包大爷


最实际就是,找个媳妇自己贫困一辈子,强大的彩礼,房贷,车贷,抚养小孩,照顾老人,要是物品可以买卖就会有经济效益,但不是物品。。。。有些老人只想收些彩礼,把彩礼截为自己,根本不考虑年轻人。总之一言难尽,当然也有非常好的父母,一直默默的为子女操心,相信这是多部分的人。


好好152155011


站在男生的角度回答一下,效应就是哄抬物价,给市场造成一种供需失衡的感觉,给男生带来了很大的压力。放眼全世界,也有可能我孤陋寡闻,娶媳妇要给大笔彩礼钱的好像只有我们国家,从古到今一直流传下来的传统,对于普通家庭来说娶媳妇成了一种负担,城市还好,尤其是农村,感觉和卖闺女一样,动不动就十几万的彩礼钱。其实市场上男生和女生的数量差得不是特别多,供给和需要完全没有到了失衡的地步,但是给人的感觉的就是女性价格更高,有源源不断的需求,尤其长相美貌的女生更是物以稀为贵,很抢手。站在商品的角度来讲,消费品始终都会随着消耗贬值的,女生都会变老,她们价值也会下降的,华尔街的精英算的比谁都明白,所以很多人只交女朋友不结婚,对于消费品租赁其实要比拥有更合算,不想租了可以直接退租,换最新上市的,但如果是拥有的话,商品提现报废需要付违约金的,会分割财产。商品的价值注定会随着时间的推移而贬值,所以建议那些因为支付不起彩礼钱而单身的男同志,不要着急择偶,两条建议,第一,提高自己的收入,努力挣钱,让自己付得起彩礼钱;第二,等待商品贬值,女性接近30多岁,可能会低价处理,这时候也是入手的好时机。

以上回答,观点比较片面。





明子曰


产生更多经济价值!

交易环节产生了,

经济效益与经济价值、GDP也就产生了。


甜心52088


入不敷出,经济赤字


晴天qingtian666



雄红D烈风


首先,从经济学“差价”理论看,天价彩礼在我国的一个特殊背景是失衡的新生儿性别比,而要校正重男轻女思想,降低新生儿性别选择,可能是基层政府和计划生育部门应该更加关注的地方。

其次,高价彩礼可能还是男女双方婚后在家庭内部极不平等的家务育儿投入的体现。在这方面,有时高彩礼和女性婚后的不平等地位可能互为因果,反而损害了女性权益。如何提高女性就业,为女性在婚姻生活中争取平等的家庭负担也是彩礼问题重要的化解之途。

最后,从“保证金”视角看,要降低彩礼,给予女性充分的财产安全和生活保障也是很好的解决思路。假如我们的婚姻法可以像一些发达国家一样明确规定丈夫在离婚情况下支付的最低赡养费,那么彩礼有多少对于妻子的重要性就也会随之降低了。


财经叨逼叨


彩礼有一定的风俗习惯因素。从经济学角度来说彩礼就是一方(南北差异,有的地方是主要男方给彩礼、有的地方是女方,)付出的成本,天价彩礼就是付出的高额成本。如果婚姻出现了问题,那么对付出彩礼的一方就是高额的损失。纯粹从违约成本的角度来说,高额彩礼对维护婚姻的稳定性有一定的作用。


经济知者


月球和地球结婚会要天价彩礼的。


莘舍寓翁


我觉得和经济学原理关系不大,和文化观念有关。

“天价彩礼”的根本原因是农村“重男轻女”的思想。


分享到:


相關文章: