用户1560928018503739
放在几千年的历史中，任何个人都没有意义！历史发展的车轮滚滚向前，任何再伟大的个人只能让历史改变一点点！历史始终是众人合力的结果！
学习再学习612
季羡林一个伟大的文学家、思想家、教育家等，挂在他身上的头衔数不胜数。他是我最喜欢的哲学著作者之一。
“大多数人的一生一无意义，二无价值”这句话摘自季羡林先生的《人生十讲》中的第一讲《人生的意义与价值》。
在说出这句话之后，季羡林先生列举了三种人为例子：
例子一：走运的人，他们有点钱，过着奢靡的生活，一天两顿美食，一次卡拉OK，玩点权术，耍点聪明。即便如此，到他们离开这个世界之时，也不明白自己为什么活着。
例子二：不走运的人，他们穷困潦倒，整日为衣食奔波，为钱财担忧；即使他们日子过得去，不愁衣食，整日忙忙碌碌中度过，被名利束缚，同样是混混沉沉，不知道一生为什么活着。
例子三：只有真正的有识之士才能理解，鲁迅先生所说的“中国的脊梁”，指的就是这种人。但这段话说的含糊，请看原文：
这个道理在人类社会中只有少数有识之士才能理解。鲁迅先生所称之“中国的脊梁”，指的就是这种人。对于那些肚子里吃满了肯德基、麦当劳、比萨饼，到头来终不过是浑浑噩噩的人来说，有如夏虫不足以语冰，这些道理是没法谈的。他们无法理解自己对人类发展所应当承担的责任。在文章的结束，季羡林先生用了一段话总结了自己所认为的人生的意义及价值观：如果人生真有意义与价值的话，其意义与价值就在于对人类发展的承上启下、承前启后的责任感。
以上是关于“大多数人的一生一无意义，二无价值”这段话的由来，下面我说一下自己的一些观点
我认同这种宏伟，宽阔的世界观，但我不赞同这句话的观点。季羡林在创作《人生十讲》时已经到了奔九的高龄，其对人生的见解，让人可望而不可即。
我不敢也没有足够的阅历及相当文化素养去评价什么！我只说下自己的看法。
作为年轻人，我无法理解这句可能让我变得消极的话语。我想大部分人都抱有梦想，都喜欢让自己的人生道路走的精彩，但能让自己的人生道路辉煌灿烂的奔跑者，毕竟只占少数，而大多数还是平庸的路人，他们忙忙碌碌，为生活奔波。
举个例子：拿现在的房子来说，开发商、建筑商、建房的工人、销售人员、宣传人员、买房人员等等。
这里面离开谁，这项循环都无法建立：
开发商是组织者，缺少他将没有后续的工作；
建筑商是负责城建，没有他就没有大楼的建设；
工人负责盖房，没有工人就无法正常的盖房；
等等吧！
这其中每个人，都有他们的职责，我认为这就是他们所存在的意义及价值，而这种价值也是可以承上启下的一直传承下去。
对于这句的理解可能到我老了以后会有“相同”的看法，但现在不行，我很年轻，我抱有梦想，我对一切都充满着希望，所以，对于这句话，作为年轻人，我无法去深入的去理解。
立水
细琢磨大师的“大多数人的一生一无意义，二无价值”，的确如此 ，只不过不自知而已。
无言2188
大多数高楼的基础和底层，其价值和意义并不能体现出来。相反，越高层，其维护成本越高！从侧面说明，“大多数一无意义二无价值的人生”，创造绝大部分财富，为极少数“精英”服务，他们“理所当然、理直气壮”地享受“既有意义又有价值”的人生！
久久分合
季无非读了几本书，根本成不了什么大师，现在的大师就是大粪，什么是大师？看看鲁迅、蔡元培、章太炎……，个个铁骨铮铮，行一代雄风，是人们行为典范，为人师表。所以，季说的话是屁话
化缘326
对！我赞成这观点，但，又个个人的人生都有意义、有价值了，那又不是等于没有意义、没有价值了吗？有意义，有价值的人生都是些什么人生？他们是大智大慧之人，是社会发展的引领者，人类文明和进步的开拓者，历史车轮的驱动者。
善若水yangfabing
这句话的打击面有点广，其实，存在即是价值。每个人的知识有深浅，能力有高低，只要做到人尽其才，力尽其用。有一分热，发一分光。每个人都有自己的价值。
秋云
季羡林“大多数人的生活无价值，无意义”这句话你怎么看？
我到是反问一句“少数人的生活有价值，有意义“？
如果把这两句话联系起来是：“少数人的生活有价值，有意义，而多数人的生活无价值，无意义。”
我们也不必断章取义，也不必对季羡林个人进行评判，也不必找出他的原意去分析，去联系，只将这一句完整的话进行一下自已的评判就可以了。
首先我们要弄明白什么是“生活”什么是“价值“什么是“意义”。
所谓“生活”是人在人类活动中的地位和圈子。我们知道，人类社会夲身就是一个网络联系图，一个有机的组织网络，每个人都在这个网络中有自已的位置。人类社会大网，自有自已的体系，只要有人类活动，这个网络就存在，个人只是这个网络中的一个点。如果说多数，那么这个网大多数点便是这个网的基数。那么少数呢？多数网点不存在了，那里还有少数？
其次是“价值”。所渭“价值”是人类市场行为的一个评判标准，这个评判标准是从市场对事和物的平衡中得出的一个指标，这个指标来自于对事和物的判断，制定出一个标尺，依照这个标尺来衡量事和物的“价值”。有市场才有标尺，有标尺才能衡量事和物。没有市场那来的标尺？更惶论“价值”了。
其三是“意义”人类有意识才有“思想”有“思想“才有“意义”。人类生活离不开意识，没有了意识人和动物就没有区别。没有了意识，社会，国家，家庭根本不存在。多数人没有了意识，没有了“思想”，没有了“意义“，那么人类还有存在的可能吗？
显然这种思想和意识陷入了一种虚无的套路中去了。
正是有多数人的存在，才产生了“价值”和“意义”。
狼烟一九三一
说的对！没有花香，没有树高，我是一棵无人知道的小草。我的自我的评价是，可能连一棵小草都自愧不如！
路见不平49931056
生命就是一个过程所有芸芸众生都一样。说有价值有意义应该都有意义都有价值。说没有意义没有价值其实是都没有意义都没有价值。只因为有了生命的存在，才能有价值和意义的生成。就像芸芸众生成就了这个世界，也引发了各种各样事物的发生，从而激发了人们的改变思维。也推动了人类进步。。。如果没有生命的存在一切也许是平静和相安无事的。觉得生命没有什么有意义价值和无意义价值之分。意义和价值是相互的。
