隨遇而安370316
如果留趙雲守荊州肯定可以守住。
這並不是說趙雲的軍事才能比關羽要高，而是說，如果趙雲坐鎮，東吳偷襲荊州的概率就大大降低。
如果總站在蜀漢的立場上考慮問題，就很難明白為什麼荊州會失，大家必須換個角度，站在東吳的立場上來考慮一下問題。
三分時代，曹魏是希望天下統一的，蜀漢也是希望天下統一的，唯有東吳是最不願意天下統一的。
為什麼東吳不願意統一呢？
對於江東的社會底層來說，東吳是三分時期經濟最發達，最富庶，老百姓的生活最好的地區，大家的日子都過得挺滋潤，幹嘛要打仗？對老百姓有什麼好處？統一，只會拉低東吳民眾的生活水平。所以，東吳要統一天下，首先缺乏民眾基礎。
對於東吳的統治階層來說，也很難找到統一的噱頭。曹操是挾天子以令諸侯，劉備是漢室宗親，統一天下，對魏蜀都是有利的。孫家算什麼？即不是王公權臣，也不是劉姓宗親，天下統一了，對孫權有什麼好處？所以，對東吳上層統治者來說，也不想統一。
對於東吳的軍方來說，想統一也是很難的。想統一天下，就要馳騁中原，這就需要強大的機動作戰力量――騎兵軍團。但南方多舟船而少馬匹，組織大規模的騎兵部隊很不現實。所以，軍方要想統一，也是困難重重。
即然東吳不願意統一，但身邊這兩個鄰居卻總想著統一，那東吳的目標當然是千方百計地阻止他們邁向統一的步伐了。誰想統一，我就搞誰。
東吳抗拒統一的政治立場決定了他們的國防戰略，以防禦為主。尤其是江防，重中之重。
劉備集團佔據荊州，對東吳來說非常痛苦。東吳最大的依憑是水軍，最為依賴的天險是長江。而此時，吳蜀雙方共有長江之險，而關羽的荊州水軍日益壯大，繼續發展下去，就要能與東吳旗鼓相當了。荊州水軍佔據上游，順流而下，對東吳的江防構成巨大威脅，這使東吳方面坐臥不安。
關羽北征襄樊，如果成功拿下，劉備集團就不僅從長江水路擁有對東吳的優勢，還能從漢水水路也對東吳構成威脅。東吳的江防之險將蕩然無存。
1.東吳集團最理想的結果是將襄樊和荊州都收入囊中；2.東吳其次的目標是獲得荊州或者襄樊其中之一；
3.東吳的底線是，襄樊和荊州分屬於不同的敵人；
4.東吳決不能接受的是，襄樊和荊州同時歸屬於曹魏，或者同時歸屬於劉備。
關羽犯了東吳的大忌，他北征襄樊，水淹七軍，如果他再攻破了襄樊，曹魏再往後一退。孫吳將面臨的是什麼後果？
到那時，劉備集團就完全可以不搞“隆中對”戰略了，而是集中兵力水陸並進，先吞滅孫吳，然後再對付曹魏。
孫權能忍嗎？肯定不行，所以必須趁著關羽兵力不足，後路防禦單薄的時機，立即出兵襲擊關羽的後路。
所以說，孫吳襲荊州是無奈之舉，完全是出於自保。
咱們再來分析一下，關羽為什麼要北征襄樊？
劉備收取益州之後，向外擴張，與曹操在漢中地區展開廝殺，雙方拼得精疲力盡，最終劉備奪取了漢中。
劉備進位漢中王，大加封賞，文臣武將因功受封，關羽的地位是最高的：前將軍，假節鉞。
但關羽是因功受賞的嗎？不是，劉備收川蜀，得漢中，別的將領都是立了戰功的，因功受封，而關羽在這段時間內只是個看客。
張飛收嚴顏，取成都，戰宕渠，擊敗張郃，功勞很大。
黃忠在西取川蜀的路上也“每戰先登”，屢立戰功，定軍山斬殺夏侯淵，一舉奠定了大業。
馬超歸附劉備後也有功勞，取成都，降劉璋，還扶助劉備進位漢中王。
趙雲在收益州的征途中也立下很多功勞，漢中之戰還劫燒了曹魏的糧草，迫使曹操退兵。
劉封“所在戰克”，他和孟達還獲得了房陵和上庸。
連那個毛頭小子魏延都是戰功赫赫，還被劉備任命為漢中太守。
關羽這個人心高氣傲，驕狂自矜，虛榮心很強，他身無寸功，卻受此高封，他彷彿感覺到文武群臣對他無功受賞的質疑，甚至開始懷疑他的能力。
關羽當然忍受不了，這段時間他的情緒很不穩定，一會兒要去和馬超一較高下，一會兒又挑黃忠的刺，“誓不與老卒同列”。
劉備和諸葛亮千方百計地安撫關羽，但他沒有戰功，這是事實。所以，要讓關羽獲得可以配得上賞格的功勞，以服眾心。“假節鉞”，就是劉備給關羽戰區調兵權，讓他自取大功。
北征襄樊，可以牽制曹操的一部分兵力，還可以讓關羽收穫功勞，而且，關羽的職位是“襄陽太守”，這是個空頭太守，襄陽在曹仁手裡呢，只有打跑了曹仁，關羽這個職位才能落實。
所以，關羽北伐了。但這嚴重觸怒了東吳，出於自保，奇襲荊州，斷了關羽後路。
失荊州，走麥城，關羽兵敗身死。
那如果趙雲守荊州呢？趙雲雖然威望、資歷和軍事才能遠不如關羽，但趙雲守荊州有個巨大的好處：不存在北征襄樊的戰略計劃了。
這是東吳可以接受的底線。就算東吳再攻打荊州，也就不存在什麼奇襲了，雙方得擺開陣勢硬碰硬地打，成了一場攻防戰。趙雲再無能，堅守到劉備率大軍來援，也是毫無難度的。
所以說，趙雲可以守住荊州。這與能力無關，而是避免了錯誤的冒進戰略。
饞嘴肥貓鏟史官
趙雲字子龍，常山真定人氏，在公孫瓚麾下時就已經和劉備相識，受到劉備重視，建安五年起開始跟隨劉備，到劉備入川前，追隨劉備已經十餘年，可以說是隨劉備起家的人之一，在後世家喻戶曉，廣為人知。
那麼，如果劉備留趙雲鎮守荊州，會是一種什麼結果呢？
首先說明一點，這種可能性不大。趙雲雖很早就跟隨劉備，為劉備掌管騎兵，但劉備實力不強，騎兵又是昂貴兵種，根本不可能有多少，能有個百餘人就算不錯了，所以趙雲一直充任保鏢的角色，護衛劉備安全。直到長坂救阿斗，才升至牙門將軍，荊南平定後升任偏將軍。
所以，一直以來趙雲沒有單獨帶兵打仗，沒有統軍征戰的經驗，自然無法勝任鎮守荊州職責。而且其職位太低，根本不可能服眾。所謂的帶兵徵桂陽，任桂陽太守，是趙雲別（其他）傳的記載，從名字就能看出其傾向，有傳奇的成分，個人認為其真實性存疑。
假如如演義中一樣任桂陽太守，並被留下鎮守荊州，其結果同樣不會有太大的變化。
以趙雲的性格來說，不會像關羽那樣盛氣凌人，會很好的執行諸葛亮“東和孫權，北拒曹操”的戰略方針，和東吳的關係會很好。但越是如此，荊州也會越危險。
首先，沒怎麼帶過兵的趙雲威懾力沒有關羽那麼大，相比之下，關羽張飛為“熊虎之將”，趙雲就名不見經傳了，震懾不住敵人，自然會經常被人謀劃。
其次，趙雲的能力不足以鎮守荊州。關羽一直是劉備麾下的統兵大將，征戰二十餘年，屢戰屢敗，積累了豐富的經驗，這才能夠鎮守荊州，成為一時名將。趙雲沒有這種經歷，最高為一郡太守，還是地方官，所以無法統領荊州十數萬人馬，也無法處理好荊州大小事務。
第三，趙雲沒有關羽的魄力。關羽向來是劉備最重視的人，所以他可以不經劉備同意就率眾北伐，雖然失敗，但也是震懾敵人的一種方法。但趙雲不行，如果趙雲在荊州，會一直比較平穩，被人以溫水煮青蛙的方式蠶食掉。作為劉備走向輝煌的第一個起點，荊州有太多劉備集團的元老，沒有殺伐決斷的魄力，不足以讓人畏懼，在東吳的滲透下，荊州很容易被攻破。
最後，魏、吳兩國夾擊的態勢不會變。用一句歷史課本上的話來說，東吳和蜀漢在荊州根本利益上的矛盾激化，才是東吳襲擊荊州的原因，曹魏不用說，一直都是死敵，就算沒有白衣渡江，沒有糜芳等投敵，趙雲也擋不住兩方合力，最後依然要敗亡。
綜上所述，無論是誰來鎮守荊州，結局都不會有大的變化，趙雲也是一樣。
僅代表個人觀點。
三國逐夢
三國就不存在了啊！
人生在世戰峰1393730
關羽敗在性格上，軍事水平是沒有問題的，以劉備識人用人的水平，把關羽放荊州是沒有問題的，從後來的作戰也能看出來，水淹七軍等，都體現出他的軍事指揮能力。趙雲是執行性的將領，帶隊能力在三國裡並未體現，劉備更多也是將其作為親衛將領使用。
回眸不再少年
不管誰守荊州，遲早都會被東吳拿下，東吳一直對荊州虎視眈眈
hong001鄭
無論怎麼變，三分歸晉都是大勢所趨。非人力所能為也。
諸葛亮出山之時，水鏡先生就明言：諸葛亮雖得其主，而不得而時。
雖自比管仲樂毅，但也不過是隻能三分天下一時，而不能一統中原。
所以才有，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟。
才有六出祁山而無功而近返，九伐中原而一無所獲，只不過是勞民傷財，違背歷史趨勢，耗空了國內積蓄。
蜀國後期只靠諸葛亮一人苦苦支撐，也只能感嘆，有心殺賊，無力迴天了。
正所謂天下大勢，合久必分，分久必合，任何違背歷史發展趨勢的舉動，最終都會以失敗而告終。
就如火燒司馬懿的時候，天將大雨，此時諸葛亮也就知道了結局。
雖然趙雲一生謹慎，如果派他去手荊州，荊州也許不會那麼快失去，可能會延緩蜀國滅亡的進程。
但是也只是時間長段而已。因為這時的蜀國已是強弩之末，已是蜀中無大將，廖化做先鋒了。結局也是一定了。
我是經典重溫之逝水流年。喜歡的加個關注。
經典重溫之似水流年
這個假如，給人了好多種猜想，也有好多種可能。這可以改變歷史了，我們試著穿越一下，如果趙雲守荊州，則劉備後方無憂，趙雲的忠心有目可睹，趙雲的勇猛有史可鑑，趙雲的冷靜和謀略還是有章可循，有趙雲守荊州，荊州無憂，劉備無憂，大勢可變也。歷史也許也就變了……
