老哥聊生活
其實過不過分是根據你家庭水平來決定的，如果你家月入兩千萬米要4500太過分了，要的太少了。但如果你們家真月入四千萬，不用你說父母都會直接給你個卡隨便刷了。你既然問這個問題說明你家裡覺得4500很多了，如果覺得4500多，說明家境並不太好。所以根據這種情況我建議你:
1、瞭解家庭情況，理解父母的艱辛不易，要清楚的知道4500的分量。有能力就主動分擔家裡的壓力。沒能力更不能讓家裡產生更大的壓力。2、在學校要擺正心態，比你生活費高的是有，但也可能是人家自己賺的錢。你不僅要看她生活費高，還要看她做了什麼。有比你高的自然有比你低的，為什麼他們可以好好的生活。3、改變消費觀念，適合自己的才是最好的，就像肉肉你買再大再貴的盆它只有那麼大，配個大花盆反而極不相稱。一定不要攀比，世界上永遠比你好的人，攀比是沒有頭的。
最後，希望你大學多用心讀書。不要辜負父母的期望。這是我的見解，希望對你有用。
辦草
「我是大一女生，每月要求父母給我4500元生活費，過分嗎？」
這個問題中的你要求到底過不過分，先不下結論。我和你來分下一下：
1、看年齡：你已經大一，應該滿18成年了吧？
按照我過的婚姻法和其它相關法律法規規定，父母對子女有撫養教育的義務，包括為未成年人承擔的生活、教育等費用等。而撫育費的給付期限，一般至子女十八週歲為止，但是孩子的教育費用要到他學業完成為止。所以，假如你現在大一，已經滿18歲是成年人了。那麼，從法律和義務的角度來說，你父母對你現在只需要承擔你上大學的學雜費用，不需要在繼續承擔你的生活費。作為成年人，學會如何通過自己努力來養活自己，這是你最需要學會的基本生存能力。2、看地域：你是在哪個城市上大學？當地的消費水平如何？當地收入水平如何？
根據所在大學當地的生活水平，我們不妨看看，4500塊是個什麼收入層次。據統計，2019年全國最標準工資標準，上海月最低工資2480元為全國最高，其次是北京2200、深圳2200、天津2050，最低的是遼寧第四檔的1120元。所以，4500元是上海最低工資的1.8倍、是北京、深圳最低工資的2.04倍、是遼寧地區最低工資的4.01倍！而4500元，如果看做是工資收入的話，實際又應該是個什麼水平線上呢？這個因為各地情況不同，就不一一說明了。但4500元月薪的話，實際在北上廣是普通工資，在一二線城市屬於中等水平，在中西部縣級城市屬於偏上水平。由此，一個月4500元作為生活費，相當於拿一個普通月薪來支出。3、您父母月收入如何?
所謂量入為出，一個家庭的所有支出當然是要根據家庭收入來控制，收入高那就支出高一點，收入低那就支出低一點，這才是正常的。按照網上人們比較認可的一個比例，家庭消費支出最多佔家庭月收入50%，子女教育支出最大佔50%，那麼把4500當做子女教育支出來算，你父母月收入至少應在18000。當然，這個數據和計算方式不見得準確。如果你家做生意，每月收入多，這個就可以忽略不計。綜述：所以根據上面分析的三點來看，在你已經年滿18歲，是一個可以有能力去賺錢養活自己的成年人了，而家裡父母收入也不高，在這種情況之下，要求父母每月給4500元作為大學生活費，那就真的太高太過分了，超出了家庭和父母的承受能力，建議你三思。不管你是男生女生，除了基本的伙食支出之外，大學還不是肆意消費的時候，還是以學業為主，自己平時做點兼職，一則鍛鍊，二則賺點生活補貼，何樂不為呢？最後，我2008年大學畢業的，那時候我大學每個月的生活費，只有500元。傅洛佑
我認為「不過分」其實我在上一條裡面已經詳細的闡述了一下我的個人見解和看法，但是我覺得有很多東西想要補充。
首先，題面上我們一點一點分析，第一個關鍵詞“大一女生”。我們的第一反應是什麼，大一剛進入校園生活，不可避免地會對身邊的事物與人產生好奇，這是非常正常的。第二反應是什麼，容易被騙，對吧。“防火防盜防師兄”七字箴言我們聽得最多。所以衍生了什麼心理，不可避免地我們會特別想證明自己，同樣不可避免我們自立自強。那麼如何自立自強，除了學習還有經濟。學習我們自己的事情，完全靠個人，但是經濟是在一定程度上可以依靠父母的幫助。拿我身邊的人舉例子，一個月就給2000，好傢伙生病都不敢生，朋友來了都找我借錢吃飯。為什麼會這樣呢，差錢嗎？非也。為了證明自己，多麼簡單的事情，結果因為這個變得複雜。如果我們父母可以一定程度上免除我們的後顧之憂，我們不但可以認真專心學習，而且在做兼職的時候也可以沒有後顧之憂。萬一我兼職的時候被領導壓榨，被前輩欺負，我可以拍拍屁股走人，完全不用擔心可能我自己沒有飯吃。（當然，這個時候有人也會說，這是鍛鍊，要大度。你都不知道我經歷了什麼憑什麼讓我大度。而且什麼時候吃虧就變成了理所當然，難度我們各種規則制度不就是為了減少這樣的問題發生嗎）說到兼職，我大一的時候也有體會，大一進去沒有人脈資源，只能每天感覺那種拍1-2個小時視頻掙200-300塊，很辛苦很累。但是我請一個師兄吃飯，完全不用擔心了，一頓飯200多給你一個2000一場的主持，孰輕孰重。說到了這裡，又衍生出了新的問題，會不會被騙，被動機不純的人利用，畢竟前面也說了大一懵懂無知，哪怕你自己認為自己再社會，在學長眼中也是傻白甜。這個時候父母的資助就產生了作用，我可以不care，因為我的錢夠用。所以，大一讓父母給錢，不是讓我們消費，而是遇到問題時多了幾個選擇。不是溺愛，而是一定程度上的自由。
其二，關鍵詞“4500”，大家普遍說，太高了，太多了，也有人說你知道農村什麼經濟嗎？這裡我就要先說一下了，什麼時候農村和貧窮成了等號，中關村也是村，如果那個叫窮，我甘願貧窮。而且問題裡面沒有提及家庭情況和所處的位置，那麼我只能按照我在的二線城市去計算。我的城市人均8000-9000，看起來好像挺高的，但是基本上大部分人都可以達到。如果這樣計算下來一個月家庭收入差不多2萬多，給4千多好像也不算太過分。這裡又肯定有人問，萬一她家特別窮呢，貧困呢？那我想說，我會讓我爸給我一個億嗎，他不打死我。我會讓我爸給我4000嗎，會，因為他有這個經濟基礎。所以看問題要看話裡有話，要看門道，既然提出肯定就是一定程度上可以達到，是在合理區間的。
最後，我想換位思考一下，如果這個題目改成了“特困學生”給4千無人贊成，改成“富有學生”給4千估計也沒有人反對，反而說他懂事。為什麼這個問題沒有提及，因為有了這個先行條件，這個問題就沒有討論的必要了，一定是因為五五開或者六四甚至三七開，這個問題才值得去關注和思考。所以我想大家也都知道我所指了。加一句，4500是用來享樂還是創業，你也不知道。所以也不要輕易的為一個未知的事情賦予傾向，要不然你的答案怎麼會客觀呢。
真的最後一句，這是值得我們探討的問題，不管提問題的是真實情況，還是故事裡的“張三”希望她可以茁壯成長
YLCR7
我認為「過分」，4500相當於工薪家庭一個月的收入水平了，對於學生來說，學習才是第一位重要的事情。
而且你要這麼多錢準備幹什麼呢，如果你能拿出一個很說服人的理由，可以考慮給，但是也僅限於家庭情況良好的家庭，如你準備讀很多書，或者你要在學校做投資等等等。
如果你單純的拿錢就是去吃吃喝喝，那不是學生乾的，還沒有資格那樣，什麼時候自立了，有自己的經濟來源，你怎麼樣都可以。
但是你是去求學，增長學識，精力應該放在學習上，而不應該過多考慮其他的事情。
我在2005年大一的時候，一個月多少錢你可能想象不到，剛開始300元一個月，到快畢業的時候漲成500月每月。
而如今我自己有了收入，可以自由支配，很坦然。
非魚知路
太過分了!北京一個月也不需要這麼多的生活費。何況父母掙多少錢啊？
用戶2204272839406
你向你爸媽要十萬是你的事，你爸媽給不給跟我沒有關係。傻東西好意思開口要那麼多，不懂事
用戶4647616001092
不多，應該要一萬兩萬的，四五千哪裡夠啊，連自己租個好點的大三套都不夠，也就是畢業後的一兩年的工資水平，父母留著錢幹啥啊，也沒啥用了，是吧
塞倫蓋蒂與馬賽馬拉
相當過分了，你父母一個月賺多少錢，你要那麼多錢幹什麼
嗎哪天空
話說。2009到2013年的大學時期，每個月1000元生活費！直到畢業幾年後，老媽還總說我費錢。讓我把學費生活費還她。[酷拽][酷拽]老媽就是這麼厲害！
吃豬蹄的小泡泡
這要看你父母的收入是多少？如果你父母是工薪階層，那就過份了！如果是資虧老闆，那再多點也不是問題。
