三毛万物探
1 FAST
500米口径球面射电望远镜（Five-hundred-meter Aperture Spherical radio Telescope），简称FAST，位于贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县克度镇大窝凼的喀斯特洼坑中，工程为国家重大科技基础设施.
被誉为“中国天眼”，由我国天文学家南仁东于1994年提出构想，历时22年建成，于2016年9月25日落成启用。是由中国科学院国家天文台主导建设，具有我国自主知识产权、世界最大单口径、最灵敏的射电望远镜。
2016年9月25日落成启用以来，500米口径球面射电望远镜——“中国天眼”共发现51颗脉冲星候选体，其中有11颗已被确认为新脉冲星。
这个东西属于基础科学领域，平时看着好像没有什么用，都是一些虚无缥缈的工作，但是，基础科学正是积累的过程，一旦有了这个东西，就有可能在这个领域实现突破，进而带动其他行业加速进步。
2 量子号卫星
2017年1月18日，中国发射的世界首颗量子科学实验卫星“墨子号”圆满完成了4个月的在轨测试任务，正式交付用户单位使用。
量子保密通信，能够从三个方面保障信息安全。第一，发送者和接收者之间的信息交互是安全的，不会被窃听或盗取。第二，“主仆”身份能够自动确认，只有主人才能够使唤“仆人”，而其他人无法指挥“仆人”。第三，一旦发送者和接收者之间的传递口令被恶意篡改，使用者会立刻知晓，从而重新发送和接收指令。量子通信还属于开发与实验阶段，但是目前中国在该领域已经开始走在前面了；
3 大功率紫外激光需要的晶体
在该领域，中国领先世界20年左右。2013年9月9日，中科院网站公布，我国深紫外固态激光源系列前沿装备日前通过验收，我国成为世界上唯一能够制造实用化深紫外全固态激光器的国家。2016年2月美国宣布突破中国长达15年的封锁制造出了KBBF晶体，该晶体用于光发射电子显微镜、超大功率激光器、同时也是制造光刻机的核心部件，而光刻机则是用来生产CPU芯片的核心设备。中国封锁该技术的主要原因是其军事用途，大功率晶体是激光定向能武器的核心技术，中国在此领域大幅领先“外国”，功率输出超过“外国”一个数量级以上。因为中国对此类技术的严格封锁，禁止出口，造成国际凝聚态物理研究受到影响，例如：某国外著名实验室求国内一小块晶体而不得，2009年Nature杂志专门撰文谴责了这种不利于人类技术发展的自私行为。
4 世界上最大最复杂的能源输送网络
中国是世界上唯一一个拥有所有地形地貌的国家，整个地球的制高点青藏高原就掌握在中国手中。不仅如此，中国的国土还被无数的大江大河阻断，其中有5000公里长度的两条排名世界前五的世界级河流长江和黄河，几乎横贯中国，同时还要跨越无数的崇山峻岭，这对电网建设的工程技术就提出了很高的要求。另外，中国的资源分布不均衡，用电量最大的沿海地区基本不产煤。国家电网的标准基本上就是国际标准；年专利申请量比华为还多，位居全国第一。地球上电压等级最高的特高压交流和特高压直流输电线路都是国家电网建造。
5 世界上最高效率的物品运送网络
中国双11物流运送时间，从2013年，中国的物流体系从用户下单到运送1亿个包裹到家需要9天时间，2014年就缩短到6天，2015年缩短到4天，而到2016年，只需要3.5天，遥遥领先全世界。很多国家都有相应的技术来完成这项网络的建设，但是成本上不划算，无法形成这么规模的网络；因为这样大规模的网络需要： 1）人口，因为人口覆盖率不高的话，那么成本将会不划算； 2）互联网支付系统，便捷的支付环境是促进物流需求的基础；3）安全与稳定性4）基础设施建设世界一流。
跪射俑
盘点中国有美国无的高科技造物
这里先说一个标准，那就是中国有但美国无的东西。至于美国能不能造出来，先不论。毕竟现实不是游戏，每个国家造什么不造什么，除了受限于技术之外，还有政治和经济方面的考量，毕竟造出来也没有系统给什么固定奖励，或者谁先造出什么，就能胜利通关。
那么哪些东西能入选，哪些不能呢？
图示：沙特王国大厦如果顺利完工，它将成为世界第一高的大厦，但它并不是只有沙特能造出来，但别的国家就造不出来的象征。
先举一个简单的例子，比如摩天大厦。中国的第一高楼是上海中心大厦，高达632米，是世界第二高楼。而世界第一高楼是哈利法塔高度为828米，而建造中的沙特王国大厦据称要建造到1600米，现在已经超过1000米，已经超越哈利法塔。那么能说沙特造高楼的技术就超越全世界是第一名呢？当然不能，中美乃至其它国家，未必没有造出超越828米甚至1600米高楼的技术，但因为种种原因，暂时不想或者没有必要去建造如此之高的摩天大厦而已。
如果你也和我一样认为，只有沙特才有造高楼的技术而中国没有造高楼的技术是荒唐可笑的，那么我们就能在盘点中国有但美国没有的技术造物这事上达成一致，否则难免会有无谓之争。
超级计算机
比如美国又超越中国的太湖之光，连续造了两个更快的超级计算机，那么能说中国没有造超级计算机的技术吗？有些回答贴说中国的太湖之光是世界第一，所以美国不会造超级计算机，现在中国失去这个第一的名头了，所以中国就成了不会造超级计算机的国家了，这不是很荒唐吗？
图示：当前计算速度最快的超级计算机，美国的 Summit，制造商IBM，该超级计算机共有处理器2,397,824 个，其峰值的速度为200795 TFlop/s。近乎中国太湖之光的两倍。第二名的也是美国的超级计算机Sierra，这台超算的峰值速度略略超过太湖之光。
5G
图示：未来十年改变世界的5G技术，真正实现物联网，到那时万物皆可联网
网上被炒作得沸沸扬扬的5G，中美都有，只不过华为在5G设备制造上有优势，而美国不想购买华为的设备，并且为了扶持自己的5G设备制造商，搞了很多不光彩的小动作，还没到中国有美国没有的这样的境地。而且因为5G是如此重要，很难想象美国会一直处于落后的状态。实际上5G产业链中，中国大陆只有一家公司华为，而美国有五家公司，如高通、英特尔、思科、卡维姆、Qorvo涉足5G产业链，华为的领先优势能保持多久，还犹未可知。
球面射电望远镜
图示：世界最大球面射电望远镜位于贵州
中国利用贵州黔南布依族苗族自治州平塘县的喀斯特洼坑，建成了世界最大最灵敏的500米口径球面射电望远镜（Fast），其接收面积相当于30个足球场，有中国天眼之称，而世界第二大球面射电望远镜就在美国。
中国有高铁，美国没有，而且在可预见的未来大概也不会有。
实际上美国的铁路很烂，不要说高铁，就是普通铁路方面，中国也早就超过了美国。虽然美国 在建国初大肆修建铁路，但后来美国公共交通开始从火车向汽车转向，开始修建高速公路，配合美国的汽车制造产业，一举让美国成为汽车轮子上的国家。
图示：美国加州州长曾经想在加州推动美国第一个真正的高铁项目，但因为重重阻力，这个项目近乎无疾而终。
那么美国为什么可能不会有高铁？原因相当复杂，其中之一和它的人口分布有关系。欧亚的人口大多集中在大城市里，因此欧亚对发展高铁都很有兴趣，但是美国的人口分散得十分厉害，这是对高铁发展的先天不利条件。
图示：世界人口分布图，可以看到左上美国部分的人口分布相比起欧亚来说人口密度相当稀疏。
中国未来可能要建造大型粒子对撞机，美国试图建设但中途夭折。
图示：LHC，现今最大的粒子对撞机，长27公里
中国高能物理所（IHEP）的物理学家们正在设计世界上最大的粒子对撞机，圆形正负电子对撞机（Circular Electron–Positron Collider， CEPC），设计长度100公里，而世界上现今最长的大型强子对撞机（LHC）只有 27 公里长，而且也不在美国，而是在瑞士日内瓦。虽然杨振宁反对建设这个大型粒子对撞机，但据说2022年会正式开工，如果消息没错，到那时中国又会多一样自己有美国无的大型科技项目。
最后，必须要说，对于各主要大国来说，没啥技术具有真正的垄断性。
无非是权衡利弊后，愿不愿意发展而已。越是市场化越是全球化，就越会克制某些技术在其他国家的发展，因为发展出来是赔钱货不能赚钱，那么发展它还有啥意义呢？
只有那些涉及到重大政治经济利益或者被别国封锁不能从市场上获得的技术，其他大国才可能愿意不惜本钱硬砸也要把它砸出来。总的来说，在科技方面中国当前依然处在追赶欧美的位置上，即便在某几项技术上已经成为世界一流，但还不能完全与我们大国的身份相配，还需要继续努力。
裸猿的故事
中国其实有蛮多技术是美国所没有的，当然，我们整体上和美国是有差距的，不过在一些领域里，我们是要领先于美国的。例如中压直流综合电力系统和LSBO晶体还有美国一直想要的月球鹊桥号卫星。
中压直流综合电力系统：
艇综合电力系统的最主要特征就是舰艇日用电和推进用电由同一个电网提供，日用电和推进用电可相互调配使用。综合电力系统成为了21世纪海军舰船的重大技术变革之一。
船舶综合电力系统将传统船舶相互独立的机械推进系统和电力系统以电能的形式合二为一，通过电力网络为船舶推进、通信导航、特种作业和日用设备等提供电能，实现了全船能源的综合利用。
使用舰艇综合电力系统它将日常供电、电力推进供电和现代高能武器供电三者合而为一，由于取消了传统的机械推进装置，从源头上降低了声隐身（舰船声隐身技术就是通过控制舰船的声频特性来降低敌方系统的探测距离和精度）问题的解决难度。
使用舰艇综合电力系统还比较容易地将高脉冲功率武器负载并入综合电力系统，可使大量的功率瞬间从推进负载转移至武器负载，而不会对舰的航行性能产生太大的影响，从而促进电磁炮、激光武器等先进武器装备上舰。
毕竟在未来，武器将进入激光时代，激光的特点是敌人无法防御，是极为强大的武器。如何将激光武器、高能武器完美适配船舰，也是让很多国家军事专家头疼的事情。而舰艇综合电力系统的使用，则可以较好解决这一个问题。
另外综合电力系统统一协调分配日用电和推进用电，使各发电机组的原动机能以最佳油耗的工况运行，从而具有较好的经济性。除此之外，综合电力系统还可以提高潜艇的隐身性。
目前来说，综合电力系统已经经过了两代的发展，第一代就是中压交流综合电力系统，技术虽然成熟，但存在设备体积和重量偏大、系统效率偏低、供电连续性不高等缺点。
而第二代就是中国的中压直流综合电力系统，中压直流综合电力系统相比起中压交流，突破了系统频率限制，降低了对原动机调速特性的要求，大幅减小了设备体积和重量，提高了系统效率和供电连续性，
马伟明院士曾表示：“美国目前是中压交流，还处于第一代水平，差我们一代。(他们目前)才开始做预研中压直流，要赶上我们是十几年以后的事情。(一项技术)领先不领先，先进不先进不是自己说的，需要世界同行评价，标准是客观存在的。”
LSBO晶体
KBBF晶体大家都知道，KBBF晶体是目前唯一可直接倍频产生深紫外激光的非线性光学晶体。KBBF晶体能够缩短激光的波长，装备该晶体的各种激光器能发出具有极窄频宽的紫外光波，可测量固体电子能级的分辨率达到360微电子伏特。它可以用于制造威力强大的激光武器，美国在70-80年代研究太空激光武器的时候就曾研究深紫外波段的激光（176纳米波长）拦截来袭洲际导弹的可行性。
KBBF晶体还可用于建造 超高分辨率光电子能谱仪、超导测量、光刻技术等前沿科学研究，对未来的微纳米加工、生物医学、激光电视等将产生深远影响。
KBBF晶体也被称为“中国牌”晶体，因为是由中国科学家陈创天院士制成的，2009年对美国实行技术封锁。在花费了15年的努力之后，美国宣布突破了中国的技术封锁。
而这个时候，中国福建物构所已经发现新型无铍深紫外非线性光学晶体材料LSBO。
LSBO晶体既具有适中的双折射率，能够实现有效相位匹配倍频输出，又具有比KBBF更大的非线性光学效应（2.0倍KDP，约相当于KBBF的1.6倍），并且还显著克服了KBBF晶体所具有的明显层状生长习性。
LSBO晶体的光学透过范围低至186 nm，且不吸潮、硬度适中、易加工。该晶体有别于传统的硼铍酸盐深紫外非线性光学材料，将成为为下一代深紫外非线性光学优秀候选材料，代表了该领域的一个新发展方向。
不知道美国还要花多少年才能掌握LSBO晶体技术。
鹊桥号卫星
在地球上，人是永远不可能观测到月球背部的。而这都是因为潮汐锁定的原因。所以这也增加了我们登陆月背的难度。
因为由于在地球上永远看不到月球的背面，这就相当于要隔着月球球体进行通信联系。但通信信号无法穿透月球抵达其背面。
美国曾经尝试过多种方法，都没有成功解决信号问题，而中国则成功部署了“鹊桥号”中继卫星，在月球背后6.5万公里之外的地月拉格朗日二点附近Halo轨道簇上运行，为着陆器做准备和全程信号支持。
从而让嫦娥四号成功登陆了月背，成为了历史上第一个登陆月背的国家。
就连美国都想借我们的鹊桥号卫星登陆月背。
胖福的小木屋
华为5G、中国高铁、特高压输电、深海通讯、太阳能、电动車、中医中药、高仿制造。
风雨兼程有你相随
美国的强大是毋庸置疑的，其科技水平是十分高的，如果放在20年前，就论科技造艺，世界上很难找到第二个国家和其相比，但是近些年随着我国科技水平的不断进步，到现在我国已经有许多东西，美国无法制造了。
众所周知的就是5G技术了，中国是世界上第一个突破5g的国家，这点我们要感谢华为，中国的高铁技术在世界上也是首屈一指的。还有激光技术，中国已经可以熟练的应用激光了，而美国还没有做到可以得心应手的使用。我国近些年发射了大量的通信卫星，使得我国的通信设备已经十分发达了，这点很多西方国家也是做不到的。在军事领域上，我国的导弹技术也是十分发达的，花样特别多，这点美国是做不到的。在民用电力上，中国有世界上规模最大，效率最高的电网系统，这点可以做到世界第一。
其实我个人感觉，美国和中国作为现今世界上的两个科技强国，其各方面科技水平都是十分均衡的，不存在一定造不出来的情况。在我看来，中国许多先进的科技设备，在美国根本得不到全面的应用，也就没有必要建造了，同理，中国也是一样的。😃
诸葛半仙儿
目前这个世界上现有的东西，不存在造不出来的科学技术，即便是当今世界最先进得航空发动机只要有钱，狂砸资金都能够造出来，唯一不确定的是时间。并且大部分国家都没钱。
目前全球财政预算超级雄厚的国家有美中日等少数国家，只有这些国家才能在尖端技术上持续稳定的投入，中间没钱了，洗洗睡去。当前中国科研投入总量大约在也4万亿级别，美国在六万到七万亿级别，所以其他国家想超过美中基本不可能。但中国持续投入的时间比美国少几十年，所以短板会比较多，所以我们出现的状况就是成果很多，但高度集成产品进度远落后于美国，但万事就怕持续砸钱。
一个科研成果转化为产品中间过程会很漫长，我们拿日本来说，就日本的技术来说，造飞机完全没有问题，但是国内市场较小，那么批量生产就成问题，成本与数据积累就得靠技术改进与时间沉淀，所以进步会非常慢。所以大飞机非的像欧盟美国中国这样的大国才能生产。
所以这个世界上现存的技术，没有美国中国欧盟造不出的，只有时间与资金的效应合理不合理。
秋塘夜雨
当然有的，比如四大发明，还有长城，大运河等，到目前为止 美帝 都无法做到。
周一话吧
看了很多大家的回答，感觉大家对问题核心的理解有些偏差。区别不在中美之间，而在科学和技术之间。
科学技术？还是科学，技术？
很多同学直接把目光投到中美之争上来了，这当然是热点，但是却往往就被表象遮住了真相。很简单，大家弄清楚什么是“科学技术”，以及“科学”和“技术”了没？
我不是在咬文咂字，如果一开始就把概念弄错了，那么永远不会有正确的观点输出。
我先给结论，“科学”和“技术”本身不是一个概念，它们绝对不可以混为一谈。
中美的差距和区别在于“科学”，表现出来的差异在于“技术”。如果把“科学技术”混为一谈，那么将鸡同鸭讲，永远扯不完。
何为科学？
科学是一系列探究世界本源的思想、方法、以及理论。科学并不是具体的某样东西；在我国有将科学定义扩大化的趋势。
例如，你这个思路很“科学”，这里的“科学”，指代的是正确和高明的意思，但是，实际上“科学”本身，走出国门，在世界范围内，并没有这个延伸意思，它应该只是一个中性词。外国的同学，很大可能并不能理解我们这句话的准确意思，甚至认为这是一个病句。
与科学相对应的概念，在世界范围内，一般是宗教、哲学等思想体系。宗教、哲学都是对探究世界本源的一种思想、方法以及解释。它们三者殊途同归，只是表现出来的差异相当的大。
何为技术？
技术，或者科技本身，是应用，特指具体的东西。
我举个简单的例子，同学们可以非常容易的把它和科学区分开来，就是当你问，这个东西有什么用时，其实一般你问的就是——科技（技术）上的问题了。
如果还要继续细分，我们还可以拆解出几件东西：设计、材料、生产设备。而设备本身也可以再往下接着拆分为设计和材料。所以，归根到底，说到技术层面，可以简单的归结为材料和设计。
中美差异在哪里？
我知道同学们才不关心差异在哪里呢？我们应该只关心，谁把谁按在地上摩擦这摊子事情。
按照我们刚才的分析，这就是问具体的情况了，当然是科技层面的事情。与科学无关，其实科学作为方法论，世界早已大同，中美也真的没什么区别。
好吧，我只讲几个我自以为是的看法，大家且看且珍惜，要喷的回避。
中国的特点，或者优势在于，我们有地球上最旺盛的基建需求、工业化需求、国防需求！由这些需求催生出来的一切技术，只要不是需要耗费太多时间，无非是烧钱嘛，无论是原创还是山寨，基本都可以搞出来的。这一点，美国也比不过我们。
例如，填海造岛、高铁、跨海大桥、超级水坝、世界第一高楼之类等。全世界加起来，也比不上我们中国厉害，不服尽管来战，管叫你有来无回，美国也得在这层面上夹着尾巴做人。
如果把所有技术比喻为一个金字塔，虽然中国几乎可以单挑整个地球，但是除了塔尖那一点之外。那这个塔尖有什么神奇之处呢？无他，那地方，除了烧钱，还得烧时间和烧人才！
例如，就是大家喜闻乐见的，战斗机发动机啦、计算机芯片啦之类，什么工业皇冠明珠之类的存在。
美国在这里就可以完虐中国了，很简单，人家比我们先走一步好几十年，这段差距就不是光烧钱能随便填平的差距。
结语
不要妄自菲薄，也别盲目自大。
科技不是一蹴而就的事情，如果认为有捷径可以偷跑，那根本一点都不科学！
猫先生内涵科普
我国科技水平在世界上都是名列前茅的但和美国相比还是有一些距离，但现在的中国有很多的科技或者黑科技都已超越美国。
第一：将病毒直接转化成疫苗和治病的材料。这是美国比不上的。
第二：研发出超韧性的中国钢。
第三，“蛟龙号”到达深海7000米的深度，这样的潜水器美国是造不出来的。
我国的科技发展不仅如此，还有许多没有公布的一些科技，或者黑科技，国家为了保密，而不公布的。而今在科技领域我们有很多地方都已超越了美国，不久会有更多方面的科技制造超越美国。
侯希军
能造的都让网友们“造”尽了！补充一个：“中国足球”是别人永远也“造”不出来的！
