這幾天，大家的微博都被一個叫做#邱晨#的人刷屏了，一會兒是#邱晨道歉#，一會兒是#邱晨關閉社交媒體賬號#。
一切，都起源於這個叫做邱晨的人。她是綜藝《奇葩說》的一名辯手，因為曾經公開發表過支持港獨的言論，而遭到網友們的抵制和譴責，並且被《人民日報》點名批評了。
被《人民日報》點名之後，她對過往發表的不當言論表示懊悔和歉意，聲明自己始終熱愛祖國，從未有過任何危害國家統一的行為。
今後她不會再進入公眾的視野，關閉社交賬號，也不會再參與任何節目的錄製。
在這條微博的評論下，有不少人都在指責邱晨，既然熱愛祖國，當年是怎麼能明目張膽支持港獨的？
還有人問她，怎麼等到《人民日報》批評了，才出來道歉？
並且字裡行間，愧疚的意思不多，倒是讓人覺得好像是大家逼迫她退出公眾視野一樣。
其實，早在邱晨的言論被扒出來後，就有許多人開始指責邱晨。
而邱晨本人反應很快，立刻就站出來回應了，說一切都是謠傳，自己為佔中分子做的設計，是當時工作的原因，和自己本人的立場無關。
並且說她是對那些港獨行為感到無力和失望，因此才回的北京。
但事實上，這篇道歉聲明還回避了一些關鍵性問題，比如她為什麼參加過許多港獨、佔中的活動？為什麼經常在Facebook上辱罵同胞？
所以《人民日報》才站出來，問她被指責，到底“冤不冤”。
在她的粉絲眼裡，是真的冤。
在邱晨的微博下，依舊可以看到許多在替她說話的粉絲。
甚至有粉絲都開始說什麼“佔中不等於港獨”攪混水了。
但只要你從頭到尾看了一遍邱晨事件，你只要對當年的佔中事件有足夠的瞭解，你就會知道，邱晨被錘並不冤枉。
我們先說說事情經過。
邱晨這件事，其實一開始跟她完全沒關係，是《奇葩說》的另外兩個辯手的問題，這要從幾天前趙立堅在推特上質問美國開始。
3月12日晚，外交部發言人趙立堅在推特上，用中英雙語連發5條推文怒懟美國。
這事一發生，就有人坐不住了，紛紛跳出來罵趙立堅，認為趙立堅不應該挑釁美國。
比如這些狗咬狗的言論，在網上比比皆是。
我就不明白了，狗咬了人，人還不能打它，非要說自己是狗，這是什麼道理？
《奇葩說》的辯手周玄毅也發了條微博，“去年美國流感大爆發。去年美國人來過武漢。新冠可能誤診為流感。今年武漢新冠大爆發。實錘了！親口承認了！……害！”
意思就是我們捕風捉影，冤枉了美國。
而後，《奇葩說》的另一名辯手詹青雲，也跟著轉發了這條陰陽怪氣的微博。
詹青雲作為《奇葩說》的人氣辯手，此言一出，輿論立刻炸了鍋。
她的粉絲也急了，連忙站出來說詹青雲是在諷刺周玄毅，並沒有質疑趙立堅的意思。
很快，詹青雲就刪掉了微博，並對自己的言論做出了回應。
在回應中，她稱自己只是“抖了個機靈”，並沒有抹黑的意思，只是和朋友探討辯論的技巧。
但網友們並不買賬，認為她這是在避重就輕，潛在態度實在是讓人一言難盡。
更何況，她真的不知道周玄毅是個什麼樣的人嗎？
很快，網友的扒皮就開始了。
網友馬上發現，詹青雲是一位在美華人，曾經就讀於香港中文大學，並且與唐立培私交甚好。
而這個唐立培，是一個出了名的港獨臺獨分子。
但是這還沒完，大家順著《奇葩說》繼續扒，扒到了邱晨的身上。
這一下瓜越吃越大，因為這個邱晨不光說過不合適的話，更是真真正正去參與過港獨活動。
最早是一些來自Facebook的截圖，在這些截圖中，邱晨發表了不少反動或者是侮辱國民的言論。
比如在佔中時期，有香港愛國人士罵分裂分子，邱晨就大罵這些愛國人士，是“從棺材爬出來”的。
當網上流傳著《香港，祖國不欠你什麼》之類的帖子，邱晨也站出來嘲諷，說“內地青年受了廣場舞精神的汙染”。
不過這時候，並沒有實錘證明，這個邱晨就是《奇葩說》裡面的邱晨。畢竟頭像模糊，像素太低，而且時間久遠，實在難以分辨。
直到《奇葩說》的一名辯手楊奇函，在微博上發言：
“得知曾經很尊重很喜愛的人有港獨傾向，很震驚，很氣憤，很遺憾。道不同不相為謀。”
網友們這時候就非常肯定，《奇葩說》裡面的邱晨，就是那個Facebook上面的港獨分子。
大家來到邱晨的微博，發現她過去確實發表過類似的言論。在微博中，她曾說過自己情感上支持佔中。
她曾為佔中媒體，港獨傾向媒體工作，設計手冊：
還親自參與現場活動。
所以，邱晨的道歉並不誠懇。
這不是道歉，只是在為自己找藉口罷了，不然還怎麼繼續賺人民幣呢？
但即使如此，站出來挺邱晨的人還是很多，而且觀點來來去去不外乎那幾個，今天也有一篇支持邱晨的文章裡全都寫了。
第一：支持佔中是否等於支持港獨？
這個觀點是現在支持邱晨的人最喜歡說的。
說實話，我本來沒覺得這算是個問題，但沒想到這麼多人不知道，還說什麼訴求只是要真普選 。
我們完全可以明確地說，支持佔中就等於港獨。
為什麼？
我們來看看佔中為什麼會發生。
（不是可能被利用，是一定會被利用）
事情要追溯到2014年8月31日，全國人大常委會通過了一個決定，名字叫做《關於香港特別行政區行政長官和2016年立法會產生辦法的決定》。
這個決定裡面明確說明，從2017年起，香港的行政長官可以由普選產生。
去年的香港事件大家都還歷歷在目吧？那群暴徒不是有人說自己不是暴徒嗎？自己的要求只是普選嗎？
那麼問題來了，這不是規定2017年就給香港人普選了嗎？怎麼沒有實現呢？
因為香港反對派不要。
這個《決定》中規定了普選的要求。
首先，不是誰都能參選，需要組一個提名委員會，委員會的提名要堅持《基本法》中對特首“愛國愛港”的要求，只有
愛國愛港還有能力的人才能提名。其次，由這個提名委員會經過民主程序選出兩到三個候選人，這些候選人還需要得到委員會半數以上成員的支持。
最後，再由香港選民選舉這些候選人，最終當選的人由中央政府任命。
這些要求完全不過分吧？
但是香港反對派不同意，9月28日，他們發起“佔中”，要求“真普選”——
完全一人一票，想選誰就選誰，最後選出來的人也不需要中央任命。
（當時的反佔中遊行，要保普選，不要“真普選”）
這麼選漏洞有多大顯而易見，不要求中央任命也不要求愛國愛港，那豈不是什麼妖魔鬼怪、英美間諜都能上去選了？
但他們管這叫真普選，還說是什麼“和國際民主國家接軌”。
實際上，全世界都沒有這樣的制度，美國是選舉人制度，而且大部分州在選舉時遵循“贏家通吃”原則，多數者贏得這個州的所有選舉人票；
如果按照香港所謂的“真普選”來，現在的美國總統應該是希拉里而不是特朗普。
另外，選舉之前美國的兩黨也分別要確認自己的候選人，不可能誰都上來選，他必須首先保證兩黨黨內的利益，要不然美國不可能這樣兩黨輪流執政上百年，保證自己資產階級專政。
更不要說什麼英國的上議院根本就沒有普選，議員都是貴族、王室後裔這些人組成的。
說句不客氣的，香港人要的，是一個全世界都沒有人用的爛制度，而且存的什麼心思昭然若揭：
特首不需要中央任命，也不需要愛國愛港，這和實質獨立有什麼區別？這不就是國中之國嗎？
要知道，香港基本法二十三條也被這些反對派攪黃了，到現在，在香港分裂國家、煽動叛亂、顛覆政府、竊取國家機密、和外國勢力勾結、叛國，都沒有法律可以制裁。
所謂的佔中只是爭取“真普選”就是個幌子，支持佔中就是港獨，誰都知道“真普選”之後會發生什麼，不要自欺欺人。
說什麼“沒有明確提出‘香港獨立’和‘分裂中國’就不是港獨”這話的，就好像在說小偷臉上沒有寫小偷兩個字，所以你不能說他是小偷一樣，無知得很。
第二，一個人是否要對自己過往每一句話負責？
有人說這些事情都是邱晨以前做的，你們這樣翻舊賬舉報不行，甚至有人說這麼做就是鼓勵大家告密，是警察國家，是文革。
第三，在內地掙錢就不能批評內地了嗎？就必須要保證思想和內地一致嗎？
有人說人家在內地賺錢，就不能批評內地了嗎？因為這個就被剝奪資格是不是太嚴苛了？
這兩個問題可以一起說，我先說第三點，首先，這不是批評，是分裂國家，全世界沒有任何一個國家會允許這種罪行。
其次，中國在這種事情上的要求不是太嚴苛，恰恰相反，太寬鬆了，寬鬆到了稍微嚴格一點就有人渾身難受的奇怪地步。
我們現在的要求是什麼呢？
大家肯定知道，臺灣省那邊在內地生活賺錢，完事以後回去鬼島給蔡英文投票的人比比皆是，而大部分人是沒有被處罰的。
我們甚至都不要求某些香港臺灣的人從內心認同自己是中國人，我們只是要求你在賺大陸錢的時候，做為一個公眾人物，
不要公開說分裂國家的話。這個要求很過分嗎？
放在別的國家，別說分裂國家了，但凡有一點侮辱國家的行為，迎來的必將是重拳出擊，毫不留情。
2016年9月，美國國家橄欖球聯盟（NFL）球員科林與隊友在奏國歌時單膝跪地，拒絕起立，不尊重國歌。
科林“一跪成名”，被美國網友罵上了天。
當時還是共和黨總統參選人的特朗普當即向他開炮，“叫那個傢伙去找個更好的國家吧”，“如果有人不喜歡美國，你就給我滾出這個國家！”。
2017年9月22日，特朗普在演說時就求美式足球聯盟（NFL）的球隊老闆開除這些不尊重國家的球員。
這件事件過後，科林一直沒找到願意接收他的隊伍，為此搞砸了飯碗，
後來好不容易捉住個機會，耐克公司選了科林作為“Just Do It”口號30週年紀念廣告代言人。
結果消息一出，網友在Twitter上發起聯合抗議，堅決不讓不愛國的科林賺一分錢，憤怒的粉絲們甚至燒燬耐克鞋以示不滿。
如果是妄圖分裂國家，那更不用說了。
1967年，加拿大魁北克省蒙特利爾市的市長Jean Drapeau，想要建造一座偉大的法語城市，為此還請來了法國總統戴高樂站臺。
戴高樂在發表演講的時候，不知道是不是腦子抽筋，突然來了一句呼“魁北克自由萬歲”。
這被一些分裂分子當作支持魁北克獨立的信號，他們走上街，遊行示威，要求自由。
時任總理的皮埃爾·特魯多一看情況不妙，直接就把軍隊開進了城市，當時他就定性了，稱事件“是顛覆魁北克省政府陰謀的一部分”。
軍隊進來後，根據《戰時管理條例》，不用解釋，也不需審判，該搜的搜，該抓的抓。
經過一番鐵拳後，“魁獨”才從此一蹶不振。
還有17年西班牙加泰羅尼亞的分裂行動，被西班牙中央政府果斷打擊，帶頭的全部判刑入獄，毫不手軟。
我們再回到邱晨的問題上來。
我雖然也不支持以一個人過去什麼立場來代表他現在就是這個立場，但是，從邱晨的表現我們都可以看到他的立場是始終如一的。
為什麼？
因為剛被網友扒皮的時候，邱晨的回應嘴硬得很，明明支持港獨，卻硬說自己是工作所迫，好像自己以前的宣傳畫都是被人逼著畫的一樣。
人民日報出來點名，她才認慫。
說實話，但凡邱晨有點腦子，在佔中言論被扒出來的第一時間就立即承認錯誤並道歉，當場繡紅旗，聲明自己現在立場發生了重大轉變，然後刪掉以往的所有言論，自己重罰自己，網友的怒氣可能都要少一點。
年輕的時候是憤青，是美分，後來轉換了立場愛國的人有很多，大家能理解過了幾年，立場發生重大轉變。
尤其是香港那個教育環境，在內地好好的，去了幾年被培養成恨國黨的多得是。
但你連“連夜縫製五星紅旗”這點場面事都不願意做，還要理直氣壯地賺中國人的錢，
不讓你賺你還覺得自己受了天大的委屈，是不是有點欺人太甚了？
我們當中有很多人，平時自詡小資文青，喜歡西方那一套，說話又好聽，動不動什麼“遠方的哭聲”，製造了不少格言金句，節目效果滿滿的，年輕人十分追捧。
你們玩個性趣味，搞特立獨行，沒人管，也無可厚非，但是臀腦分離，屁股坐錯了位置，甚至背叛國家利益，這就不是“多元價值觀”了。
維護國家統一就是大家都認同的，沒有商量的餘地。
這兩天，塞爾維亞總統跟我們求援的事大家都知道。
塞爾維亞當年未分裂時，還是南斯拉夫時，被稱為“巴爾幹之虎”，雄踞東歐，四方秋毫無犯，乃至於敢跟希特勒叫板。
然而，在西方的干預下，強盛的斯拉夫一分為六，昔日的繁華也面目全非，塞爾維亞只剩下700萬人口，以至於總統無法應對疫情，公開向中國求助。
蘇聯解體後，國力一落千丈的俄羅斯，不惜掏空家底，也要打完兩次車臣戰爭，阻止車臣分裂。
哪怕自己掉入二流國家深淵的最後時刻，也要從從烏克蘭的手中硬是咬下了一塊克里米亞。
中國就更不用說了，自秦始皇統一以後，二千多年來，中國的每次分裂，都是白骨累累，生靈塗炭。
只有大一統的國家，人民才能過得安穩，富強。
中國人對國家統一的信念無比堅定，從新中國成立以來，哪怕再困難的時候，我們也沒有放棄任何一塊領土；哪怕面對的是最強大的美軍艦隊，我們也敢一次又一次站出來地將其逼退。
這是中國人的底線，永遠不要試圖挑戰它。
閱讀更多 烏鴉校尉 的文章
