YANGHUA-2046
正式版的iPad OS估计要到9月份iPhone 11发布会上/前后推出，但是从测试版的功能看，它拓展了iPad的功能，是可以当作生产力工具的。我正在使用2018款iPad Pro(12.9英寸版本)，所以结合个人经验谈一谈它能否成为生产力工具。
其实，对iPad特别是iPad Pro能否担当生产力工具，网上争议很多，比如没有鼠标，多任务处理界面不够强大，safari居然是iPhone版，文件管理等等。针对这些吐槽，苹果公司显然都听进去了，iPad OS面世，添加了鼠标（虽然主要是为方便特殊人群），改善多任务处理界面，safari采用桌面版，有文件管理功能等，使得iPad更像一部二合一笔记本电脑。
库克的意思是，让iPad成为生产力工具，苹果是认真的。
那么，iPad能否当生产力工具呢？我个人看法是，可以的：
没有iPad OS之前，加上Apple Pencil，已经可以满足设计师大部分工作需求（需要Pro版）；
有iPad OS之后，鼠标和文件管理功能的加入，文档办公痛点基本被铲除；
iPad Pro最大屏幕尺寸12.9英寸，由于屏幕比例不是Win本的16：9，12.9英寸屏幕高和15.6英寸笔电相当，整个显示面积超过13.3英寸笔电，简单说屏幕宽比和面积足以构成办公优势；
在无纸化办公方面，观看批阅PDF文件，iPad相比笔电更有优势；
还能用iPad Pro写代码，有人试验过了，不比在Macbook Pro上差；
当然，担当生产力工具方面，各款iPad还是有区别的，Pro版最强，适合摄影/PS爱好者、大量文档输入和代码编写等办公需求，至于Air版，则适合轻度办公。
现在，限制iPad发挥生产力工具潜力的（特别是Pro版），不再是硬件，而是软件功能是否完整，这属于生态问题，假以时日，应该会解决。
其实，只要明白iPad的对手是谁，就不难理解它为什么可以是一款生产力工具：iPad Air对标的是Surface Go，iPad Pro对标的则是Surface Pro，你能说微软这两款产品不算生产力工具？
魔铁的世界
就目前来看的话，iPad还暂时很难当生产力工具，我们知道，其实在iPad的PRO2018上面，苹果就一直在强调生产力工具这一件事情，而在当年的iPad上面，硬件水平也是提升不少。
但我们实际体验发现，其实iPad在正常的一些office, 包括一些ps上面操作还是相对来说有一些困难的，这是和windows旗旗下的PC是有截然不同的体验。
也就是说无论是iPad系列还是iPad的os, 现在的状态还不足以替代入门级别的PC, 也就是说只处理日常办公的轻量级别的PC.
虽然在去年iPad不如经历了一次大的改革，硬件性能得到了极大的提升，处理器层面也是ARM架构之下可能历史之最了，但iPad的真正问题还是在于软件层面，也就是说如何能够将office的相关应用，操作体验提升到极致或者说和windows office旗下的PC体验差不多，这才是最大的难题。
但就目前来看，即便是苹果独立了这个系统，但依旧是没有解决一些操作上的难题，这还需要后续苹果一系列的改进，我个人是觉得软件层面的改进其实是相对来说比较容易的，在苹果的硬件水平已经能够达到比较高的性能要求之后，其实有一天确实是能够替代入门级别的PC.
