玩古赏今
好玉不做旧--这是市场去论的，好玉比一般古玉价还要高，和田白玉过万还是按克论价，一件一般民间古玉同样是白玉过万已到藏级了，这亏本的买卖没人去做的…当然，有人会拿好玉做旧，那也是市场去决定的，据蚌埠一个高仿高古玉高手给记者透露，他曾为一家博物馆仿一件汉代什么的高古玉，称专家也分辨不了真假，仿品的具体用途不清楚，说明只要有黑市场或许会有人去冒险的，但这个市场不会大，风险却是巨大的…这里要倒转一个思维就是古玉未必都是用好玉
做旧非好玉--同样有市场因素，但现在有的并非好玉，也不必做旧，经治玉大师制作肖色肖形艺术玉雕，化腐朽为神奇，也得天价的，如前些年玉雕大师制作的《风雪夜归人》，百元玉料雕出售价360万的玉牌…所以只要是玉，是名玉，即使品相不好亦可珍视…做旧非好玉应还有非好玉未必要做旧…
謝亞鐵
古玉鉴定有“好玉不做旧，做旧非好玉”的说法，相当正确。
去看一些馆藏还有一些出土的玉器，玉器自身去除一些附着物后都是干干净净，玉质好的呈现出温润的宝光。古玉或多或少都带有沁色，玉质好且出土地为干坑，有的几乎就没有沁色。就算沁色较重的玉器，也是色由浓到淡，如行云流水，浑然一体。也不是像做旧的玉器，色不正而浮，油腻腻的。
玉器做旧无非就是为了获更多的利，好的玉器自古至今，价格也不菲，谁还能拿去再做旧。
玉器的做旧，还得从宋代说起。宋代由于经济繁荣，政治安定，贸易兴隆，金石学的兴起，带动了玉器文化的兴盛，宫廷和民间用玉都呈现出一个高峰，宫廷玉器在民间还设有（玉院）。文人雅士，赏玉，玩玉，藏玉风盛，因此带动民间作坊开始制作仿古玉器。好的玉器自身就有好的皮色，被玉工设计成巧雕作品，有宋玉红的说法。
明末戏曲家，收藏家高濂《遵生八笺.燕闻清赏.论古玉器》对古玉做旧议论的比较详细:“吴中工巧，模拟汉宋螭玦钩环，用苍黄、杂色、边皮、葱玉、或带淡墨色玉，如式琢成，伪乱古制，每得高值。”从这段话就能看出，明末做仿古玉用的玉料都很差。
说到这，还有这样一段故事。乾隆帝御制文《玉杯记》记录了苏州名工姚宗仁祖父的“染玉法”及其感慨之言。原文的前段意思是这样的，宫廷旧藏有一只白玉双童耳杯，乾隆拿到手上抚摩，措手不滑，表面上浮着一层像干了的稠粥一样的东西，并不是从玉肌内生出的，不似汉代器物，便疑窦萌生，犹豫不定。便命内廷玉工姚宗仁来鉴定，他“嘻”地笑出声来说是他祖父制作的，因世世代代磨玉，所以它能识别出来。
民国以前，凡是人为烤、煮、染上去的颜色，我们都称为老提油。凡是老提油的玉器，现在见到的玉质都不好。
70年代后期，港台经济繁荣，刮起古玉收藏之风，刺激大陆制玉业不失时机地参与制造伪古玉的行列。用一些带石皮，杂色，石质较软的低档玉料，还有一些石英类材质，急功近利，不择手段，使用化学药剂，烧染玉器做仿古玉器而获利。直到今天，随着科学技术的提高，玉器做旧的技术也在不断的提高，因此大家就要慧眼识真，去认识什么才是真正的好玉。
大河话珠玉
玉器做旧，应该是始于宋代。当时士人崇古，仿古之风甚盛，铜器有仿，玉器也有仿。只是宋代仿古玉现存世量不多，也难鉴定为宋仿古，故无法推测当时用什么样的玉料仿古。按理说，为了仿古玉之沧桑感，大概没必要用上好白玉去仿，反而一般差点的料可能更类似古玉。这与现在的以次充好，减低仿制成本，有本质上的区别。
做旧技术到了明清可能已近成熟。所谓老提油，多是这一阶段的产品。存世量多，玉质有好有差，但基本上都是和田玉，只是青灰玉色的老提油多些。藏品中一件明代仿唐的玉骆驼，就是上好的和田白玉老提油。乾隆皇帝好古，宫里做了不少仿古玉器，都是上等料。不少仍存故宫。国际市场上也偶见有“乾隆倣古”四字刻款的乾隆玉器，这些官制仿古器，有的只是器型仿，但也有刻意做沁或巧色仿。上个月纽约佳士得拍品中就有不至一件。
清末民初以来，玉器仿古日盛，谋利成了主要目的，成本低，利润空间就更大，所谓“好玉不做旧，做旧非好玉”，应是从这个时候开始的。
现在的高古玉市场行情远不如和田玉料市场，好的料没有必要做旧来谋利。所以现仿高古玉赝品，应该不会用好料。
卓然堂
每个人不论买新玉还是老玉，标准都不同，我的标准是料好，工好，器型好，满足这三点就可以入手；老玉更讲究这三点标准。
如果是新玉，可能料子的好坏是主要标准。前面，一块和田籽料的“一夜成佛”当时淘宝上卖原石的价格才12500。经过玉雕大师的鬼斧神工，拍卖出了62万的高价（有兴趣的朋友可以去查查）。
说这么多，我的意思就是好玉，不需要做旧就能卖出高价，做旧了就有点画蛇添足的意思。现在做旧的手法越来越高超，用新玉做旧，懂玉的一眼就能看出来，不懂玉的，你做旧了喊高价，也没几个傻子敢下手（现在这个世道，生存下来的没几个傻子，一句话，钱难赚）。
个人看法，不喜勿喷
狼0925
好玉不做旧，做旧非好玉。这说法我赞同。
一块好的玉石，不管从它的色，种，水，还是它的质感等。它都是一个值得收藏的的佳品。根本没有必要再做旧。
一块不上当次的玉石，它给人感觉就是色差，种低级，水浊而厌，质差无足取。这样的玉经过不法分子的做旧，挠乱市场，混涍真伪，使收藏者蒙受巨大的经济损失。万分可恶。
一切做旧的行为都是应该受到惩罚的！！！
LZF080513
大观堂
同意您的说法。这主要是成本决定的。好的玉料动辙过万，再加工费也是一笔不小的支出。没有哪位仿者跟自己过不去，赔本赚吆喝。
但是近一年仿品又有改进，不再釆用俄料.青海料，而是采用一些质量偏差顏色发暗的和田籽料。增加了识别仿品的难度。万变不离其中，还是坚持把握住古玉的质.型.工.浸，从细从严一项不符坚决不取，留住自已的血汗钱。
爱玉者说
好玉本身价就高，
天涯过客ZJ
竹下听风1
黄玉"令"牌！明初
