琅琊榜首张大仙
加息就是要收更多的钱，降息就是要给更少的钱。。
美国与咱们不一样，咱们国家可以发行货币，央行把这些钱给了商业银行收的利息那是国库收入。。美国政府没有货币发行权，是华尔街的美联储发行货币，美国政府用货币就要通过商业银行找美联储借钱，借钱的利息就是由所谓的美联储制定的利息决定。。
美国有22.5万亿的欠债，如果回归正常利息比如历史上常见的4%-5%，大约就是一万亿欠款利息要从美国财政部划给华尔街的美联储，归人家私人银行家所有。。现在的利息仅仅是正常利息的一半，那还需要5000亿左右的利息，每年如期给私人银行家。。
现在要降息加息争吵，如果差0.25个百分点，那就是500亿美元的利息现金增减，够美国修八回院墙，所以特朗普要连任就不顾建制派死活要降息，而美联储扭扭捏捏不愿意。。
美国一年财政收入三万亿支出四万亿，其中除了军费一万亿就是利息五千万，这15000亿的不合理开支是导致美国债台高筑的根源。。至于贸易战，那是特朗普的障眼法打压对手罢了，和中日韩德国法国加拿大墨西哥澳大利亚等等都打赢了美国也捞不回1000亿美元纯利润，对一年一万亿美元的亏空来说，根本解决不了问题。。
银行资本家的贪婪和军工复合体的贪婪，是推动美国财政走向破产的源动力，和清王朝偌大的八旗子弟吃空国库，和四大家族拖垮蒋介石政权，本质上都差不多。。
历史没什么新鲜事，就是一块大饼怎么分。。
砍大山车大圈
美联储代表的是华尔街的利益，也可以理解成美国的国本整个金融圈的利益。自2008的金融危机以来的大放水让美国金融市场迅速摆脱危机迭创新高，但随着股市的上涨，泡沫也在累积，这些危机美联储都心里有数，所以又动了以往屡试不爽的剪羊毛的心思。套路就是加息造成美元回流，逼国外韭菜高位接盘，顺带刺破其它尤其是新兴国家的资产泡沫，造成美元进一步恐慌性回流。等危机深化后，美国公司手里之前屯着的美元就会倾泄而出地板价收购各国廉价资产，随着这些资产价格的回升充实美国公司的收益，也就消除了美股的泡沫。所以美联储一直蠢蠢欲动想加息。
但由于这两年中国的崛起，美联储剪羊毛总会碰到截胡的中国资本。所以美联储加息其实也是有犹豫的，没有以前那么坚决。
特郎普代表的更多来自大型实体企业和农业的利益，加息直接造成企业成本上升，短期会冲击经济和股市，而且特朗普作为一个商人也更在乎短期利益的得失，另外特朗普一直把股市上涨做为政绩，同时又面临中期选举的压力，所以综合在一起，他是非常反对加息的。
黑马在哪里
现在的美国经济呈现一种奇特现象，美国总统特朗普经常要求降息，而美联储经常要求加息。
特朗普希望降息的原因是尽可能刺激美国经济发展及美国股市上涨，来提高自己的政绩，以争取连任总统。
而美联储代表美国金融集团的利益，希望通过加息来维持美元的强势地位，通过收紧美元来刺破全世界其他国家的经济泡沫，给其他国家造成经济危机及资产价格大跌，让美国金融集团剪全世界其他国家的羊毛。
从客观效果上来说，特朗普的降息政策对全世界其他国家及美国大多数人民相对有利，而美联储的加息政策对全世界其他国家及美国大多数人民不利。
至少特朗普的降息政策有利于美国股市及全世界其他国家股市上涨，而美联储的加息政策对美国股市及全世界其他国家股市不利。
因此，尽管特朗普要求降息的动机是为了自己连任总统，但客观上对美国及全世界大多数人民有利。
在特朗普的强烈要求下，美联储在长期加息以后终于有了一次降息，但美联储主席又强调这并不意味着美国从加息周期变成降息周期，仍然有可能继续加息，由此可见，特朗普与美联储代表的金融集团之间的斗争仍然非常激烈。
厚德载物49847
屁股决定脑袋，端人家的碗，服人家管！美国是当今世界上最强大的霸主，是所有美国人想要维护的终极目标！美元是维护美国经济霸权的关键，石油以美元结算，就是把世界上所有的国家与美元捆绑上了，因为没有哪个国家不使用石油，特朗普和美联储都是美国人的看门人，都要为了美国人的终极目标去工作，去制定政策，否则就会被人赶下台，另外换人来维护他们的利益，其实降息与加息是美国人的全球利益之争，这才是事情的本质，美国人才不会管外国人死活！特朗普上台后，推行美国优先政策，让美国更加伟大，已经做了很多违背常规的事情，退群，敲打盟友，围攻中国，妄想灭亡伊朗现政权，没有那件事是可以用道义可以解释的通的，美国人只会在乎自己是否更加强大，但是一到国内特朗普再想任性而为，就没有那么顺利了，国会不给钱造墙，通俄门，税务报表，再有就是，美联储在加息和降息方面的不配合，为了赢得2020大选，特朗普势必拿下美联储，让其降息来稳固基本盘，这是特朗普最需要的，如果总统都干不了，其他都没有意义。但是对于美国金融资本来说，肯定是美元越值钱越好，才能保护他们的利益！
SOIDU
因为特朗普想甩锅！
美联储是美国独立的机构，美联储是受美国国会授权的，所以在法律上，是不受总统管辖的，那么为什么特朗普总是逼着美联储降息呢？
特别是特朗普在8月份发了30多条推文，一直在催促着美联储降息，称降息将加速美国经济增长，是美国出口更具竞争力，但是没有事实根据证明这一观点。
降息可以说是美联储应对经济衰退的弹药，但是随着不确定因素的增加，美联储在考虑9月份进一步降息，但是由于消费者需求仍然在增强（7月GDP高于预期最大动力是国内消费增强），美联储正在努力应对其提振经济能力的极限，在真正的危机来临前，美联储肯定不会轻易降息，浪费自己的弹药。
而且美国企业也不想这么快降息，代表小企业利益的美国独立企业联合会（National Federation of Independent Business）的一项调查显示，只有3%的小企业表示，他们的借款需求没有得到满足。也就是说更多的企业不想这么快降息。
尽管市场现在预计美联储将再降息几次，但美元继续走强。美元的价格往往会随着美国经济的积极发展而上涨，特朗普本人也经常在推特上吹捧美国经济。它还与对美国国债的需求密切相关。
美元的价值很大程度上取决于美国经济相对于其他国家的潜力。但是特朗普的这些行为更像是为了给经济衰退找一个替罪羊，美国白宫经济顾问库德洛就曾表示，美联储过去一年不断加息的动作，导致了市场动荡，你看，他们在推责！
汇乎
特朗普代表的是美国政府的利益，美联储代表的是美国背后华尔街金融集团的利益，虽然说不管是加息和降息，对美国来说都有利，但最终获利集团不同。美国政府和美联储的矛盾由来已久，只不过本界政府的代表特朗普表现的更激进而已。
美联储降息，获利的是美国民众，但是美元的世界地位有可能被动摇
美联储降息，美国企业普遍受益，企业得到了发展，职工收入也会提高，受益的是美国企业，很简单的逻辑。但是，美元的世界地位有可能受到影响，世界各国都信任美元，把美元当做通用货币，是因为美元最坚挺。相对其它货币来说，购买力更稳定。如果如果美元持续贬值，会导致世界各国失去对美元的信任，毕竟，去年还能买一架飞机的钱，今年只能买一辆汽车了，任谁也不乐意。如果美元持续贬值的话，谁还会大量储存美元当做是外汇储备，这不是自己找虐吗。
美联储加息，受益的是美国金融集团
美元流通的范围越广，美元需求越多，美联储越高兴。因为他可以通过放水和收缩货币的政策，很轻松的完成美元流通区域内的财富再分配，把财富集中到美联储背后的大财团手中。比如说一家日本店铺，本来美元升值前价值100万日元，也就是1万美元，但是美元升值后，100万日元的价值不变，但只需要8000美元就能买到。
美元贬值是需要一个过程，不是说美联储宣布降息，美元立马就会贬值，只有当美元流通到世界上去以后，流通中的美元多了，才会兑现美元贬值。这样，距离美联储最近的大财团可以第一时间获得低息贷款，用贬值后的美元买到了贬值前的商品。更何况，美元升值还会刺破很多新兴经济体的泡沫，让很多优质资源大幅度贬值，这样，华尔街背后的财团获得的利润更加丰厚。
但对于美国民众来说，美元升值显然不是好事，美元升值，出口受阻，企业难过，职工自然更加难过。美联储是不会考虑这些的，但是美国政府会考虑。美联储和美国政府的目的不同，美联储会不惜一切代价，保住世界货币的地位，这样背后的集团才能继续收割世界财富，至于美国民众利益，就随缘吧。
2008年之前，美联储明知道加息风险很大，但还是加息，最终引爆了次贷危机，进而引发了世界经济危机，这对于世界，对于美国来说都不是好事。但对于美联储背后的财团来说，这又是一次世界财富再分配的机会。不过那一次，有人开始截胡美联储的生意，那就是我国，我国资本管制很严格，虽然同样发生了经济危机，但是外资进出都不容易，抄底有限，抄到底也不容易兑现。但是，对外投资却不受限制，美联储收割世界财富时，我们也分到了一杯羹，这也是为什么美国政府和美联储对我国的态度一致的原因，因为触动了他们共同的利益。
结论：美联储如果继续加息的话，很可能引发美国重复2008年次代危机的悲剧，但是这不影响美联储背后财团的财富收割。不过对美国政府来说不是好事，财富全部聚集到了少数人手中，贫富差距加大，肯定是会出事的。所以，特朗普很是反对加息。如果美联储降息，美国企业受益，民众受益，但是美元的地位可能受到冲击，这触动的美联储背后财团的蛋糕，美联储自然不乐意。因此，特朗普代表的美国政府和美联储代表的金融集团之间意见就形成了分歧。其实更确切的说，特朗普代表的是美国实体企业的利益，而美联储代表的金融集团的利益，特朗普背后的财团分不到油水，自然不乐意。
我是禅风，点赞关注，后面的内容更精彩
淡淡禅风
前半句有这么回事，后半句现在还并不明显吧。
首先先回答你前半句问题。其实很简单，因为现在的美国经济繁荣非常依赖宽松的货币环境。
虽然现在美国经济看起来不错，尤其是一季度经济数据还是超预期的，但是其中却有不少问题，比如制造业数据的不升反降，这意味着美国经济的内生性动力正在衰竭。而我们看经济数据，可以看到实际上这个趋势是从2017年开始的，而2018年由于减税政策的推出，实际经济数据看上去要比经济情况要好。
另外现在的美股也是比较高估，资本市场的热度大于经济，因此风险也是比较大。特别是其中上涨依赖于公司的借贷回购。
两者综合起来说，美国无论是经济还是股市，都在依赖低利率环境。一旦低利率环境结束，很可能产生下跌。而2020年就是选举了，特朗普不会愿意让经济出现颓势的，这就是逼迫美联储降息的原因。
而美联储的角度看，虽然的确有降息的理由，但是资本市场的风险，高企的中间利率，以及就业率，都是标志着应该加息，所以美联储的政/策空间非常小，这也是美联储为何按兵不动的原因。所以说美联储想加息，我觉得也不准确。
咨询师天生
很多人会联想到中国历史上的忠臣，皇帝要干什么，然后一个大臣扑通跪地，然后呼喊：“圣上，万万不可啊。”然后大臣们跪了一地，齐声说：“请皇上三思。”历史性科普著作，喜欢明史的你会看过《万历十五年》，在《人民的名义》里面这本书出来过。其典型描绘的就是明朝的官场，皇帝虽然是皇帝，但是有士大夫阶层，这个阶层实际上才是国家的统治者，而皇帝无论是上进还是颓废，基本对于国家没有太大影响。
你也许也听说过崇祯吊了歪脖树，之前，他大骂群臣：“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣也”。
然，控制美国经济的实际上是华尔街，美联储是华尔街和美国政府双方利益妥协的产物。美国的金融不同于其他国家，其是自下而上的。先有银行，由于银行经常有太多存款，于是就经常发生挤兑。于是，就有地方联储银行，所有银行拿出一笔钱存着，然后关键时刻这个银行将钱运到被挤兑的银行。当纽约华尔街金融开始表现出强大，尤其是摩根和洛克菲勒，一个金融一个能源，于是，挤兑频发的银行们又想出了纽约联储行，各地方的银行挂钩各地联储银行，如果挤兑风险还没有化解，各地联储银行向纽约联储银行求助。
那如果纽约联储银行没有没有办法处理问题呢？其实这背后就是华尔街的力量，1907年华尔街金融流动性枯竭，你可以看一下利弗莫尔的《大作手回忆录》，整个金融系统都瘫痪了，大家挤在摩根办公室门口，然后摩根最终解决了这个危险。
在1907年到1914年，这种流动性枯竭多次出现，摩根财团和洛克菲勒两大财团压力巨大，想要逃避责任，那么就要建设一个机构，这就出来了美联储。“为什么我们要一个管理我们自己的机构？”“因为他能帮我们分担一些必要的责任”。这就是当时花旗高层的一些对话。
所以，美联储是精英团体，也是属于影子政府的一个代表。他设置在财政部之下，美国政府之内，但是由于影子政府的存在，其又是具备一定的独立性。独立于谁？独立于美国政府内部。那么这部分独立性代表谁呢？代表华尔街的利益，金融的利益。所以美联储为什么不想一口气就宽松呢？源自于华尔街对于储蓄和固收类投资稳定的需求。也就是说，华尔街认为宽松不利于银行业，会让资金流出，导致业绩下滑。
很简单的道理，宽松本质就是有利于借钱者，而不利于储蓄，储蓄者会从银行拿出钱来购买资产，从而降低华尔街对于金融的控制能力。虽然通过资产增值华尔街也能获得好处，但是由于华尔街如今一般是全球视角看问题，他不希望贬值过甚导致资本外流。
华尔街精英，有其理性的一面，当然也有其贪婪的一面。不过，从华尔街对于负利率各个机构首席的言谈来说，他们认为美联储现如今的做法非常合理。所以特朗普没有办法干预到美联储。况且，特朗普也不是真的没有私心，每当经济有下滑迹象，其就将责任推给美联储。他知道美国经济岌岌可危，但是他很聪明的选择了甩锅这条康庄大道。
凯恩斯
特朗普其实只适合当名企业主，而不适合当国家领导人。他过度干预经济，妄图影响货币政策。
大多数人对经济的直觉都是错误的
其实大多数人对经济的直觉都是错误的，但是绝大多数都没有自知之明，特别是特朗普，他习惯从企业主的视角来观察美联储的货币政策，他希望美联储为企业提供最舒适的货币环境，那就是宽松再宽松。美联储主席不听他的，他就在一边不停地咒骂。
美联储主席为什么不听特朗普的
美联储
美联储是美元的发行机构，不是一个政府部门，也不能算是一个私人机构，主要分两部分，他主要分成两部分：联邦储备委员会和联邦储备银行。
联邦储备银行是私人机构，由12个分行组成，主要功能就是发行美元。
在美国，所有跨州经营的银行都强制性的是联邦储备银行的股东，目前联邦储备银行的股东有3000多家银行。美元的发行是以美国国债为担保，而美国国债的发行量要通过国会投票通过。
2018年美国GDP20.5万亿美元，M2是14.465万亿美元；欧元区GDP13.66万亿美元，M2是13.4万亿美元。美国的印钞量只有GDP的70.5%，即使按照欧元区的标准98%，美元比欧元少印了多少？当然欧元在2018年属于量化宽松的一年，所以欧元的印钞量占GDP的98%。
很多人对私营机构参与印钞和发行觉得很奇怪，其实这是更有利于监管。
美联储主席
美联储主席被誉为全美权利仅次于总统的人，由总统提名，国会通过，作为联储主席，虽然不是和大法官一样终身制，但是在任四年期间，总统无权撤换。以保障货币政策的独立性。
美联储委员会共7名委员，经参议院批准，委员任职后，完全独立，不受国会及总统管辖。每月由这7人投票决定是加息、降息还是维持不动。
到底是特朗普对还是美联储对
特朗普有私心
特朗普总是逼着美联储降息是有明显的私心，他希望在即将来临的2020年大选期间，能凭借经济成绩为自己加分；他希望美国股市不断创新高，而且他希望大家把股市的上涨全部归功于他，而把股市下跌归咎于美联储不肯降息。
他通过反复传达这一信息，就像一位劣质的股评师，不厌其烦地强化这一观点。
美联储为什么不降息
美联储的货币政策是独立的，他不需要理会特朗普疯人般的呓语，尽管有多位股市预测大师声称，美国有多少概率会陷入衰退，但是这些预测不在美联储的考虑范围，美联储要做的是根据当下的情况，烫平经济波动。
经济有点热了就加息，经济有些冷了就降息，他们不需要看总统的脸色，也不需要去膜拜那些预测大师。
美国经济究竟是热还是冷
美联储委员会4日发布的全国经济形势报告，7月初至8月下旬美国经济整体温和扩张，物价水平略有上涨，就业市场增长缓慢，贸易政策的不确定性的担忧情绪仍然在继续。
据接受道琼斯调查的经济学家估计，美国8月就业人数将增长14万，而最终结果出来是增长了19.5万人。
美国波士顿联储主席罗森格仑表示，目前还没有经济下行的潜在风险，到目前为止，无降息的必要。很多联储委员会委员都赞同这一观点，认为现在美国经济还是偏热。
天下会会天下
特朗普让美联储降息严重违背了美国政治运转的规则，破坏了美联储的独立性，从美联储的运作机制来说，美国总统是无权干预美联储利率政策的，历任总统也不干预美联储政策，美元之所以是世界货币，原因之一就是美联储的独立性，不受政治影响，完全依据美国经济发展状况制定货币政策，这增加了全世界对美元的信心，
特朗普让美联储降息纯粹是出于私心，按照特朗普的逻辑，降息会增加流动性，刺激经济发展，这让美国经济数据更加好看，增加特朗普的政绩，提高特朗普的支持率，为特朗普第二任期选举增光添彩，
特朗普的要求从程序上是不合理的，干预美联储，破坏美联储的独立性，但是特朗普是一位商人出身的总统，比较了解经济，美联储制定政策主要考虑美国经济状况，然而，虽然美国经济数据亮眼，但是世界经济整体衰退，进入2019年，先后有二十多个国家降息，欧洲，日本经济陷入停滞，国债出现负收益率，这也降低了美国国债的收益率，倒逼美联储降息，
从这个角度来看，特朗普的要求也有道理，比较美国经济不能脱离世界，其他国家经济衰退最终会拖累美国经济，美国应该未雨绸缪，提前降息，释放流动性，增加经济韧性，
其实，美联储在降息上不与世界同步就是美元世界货币与美联储是美国央行的冲突，美联储制定货币政策是依据美国经济数据，而不是依据世界经济发展状况，
