穴位注射療法科學性如何?你怎麼看?

張醫生 Dr. Zhang


穴位中加入藥物的療法,中醫自古有之。

艾灸的隔物灸就是如此,隔姜灸,隔附子灸,隔蒜灸,隔麝香灸等等,都是針對特定證來定的。

所以在穴位上用西藥的注射,首先要對中醫經絡有一定的瞭解,繼而選用注射的藥物,會有一定的療效,所以過去赤腳醫生手冊有記載,也是對此技術認可,但是西藥的副作用大,對劑量要求比較高。

我認為這裡面對中醫的要求很高,如果中醫水平高,根本用不上穴位注射西藥藥物的辦法。因為我們還有中藥替代的方法。


天強叔愛搗騰


中醫有穴位埋針療法,療效擺在那裡。


Shepherd21196502830


穴位注射療法我倒是經歷過,當時把我嚇得不敢再去治療了。

至於什麼都要用科學去衡量,我是不贊成的,因為有很多是科學解釋不了的。只要科學解釋不了,就被一些人一棍子打死了的不在少數。

大約是2009年的時候,腰腿疼到醫院看。那時候聽說嘉興榮軍醫院看腰腿疼拿手,就去了榮軍醫院。

反正我們平時不怎麼關注醫院,有病了就聽別人說,別人說哪裡好就去哪裡。到了榮軍醫院,拍了片子,第一感覺就是收費低,比盛澤低多了。

河裡無魚市場上看,平時看不到腰腿疼的人,可是一到榮軍醫院,烏泱烏泱的都是腰腿疼的病人。看到他們都在榮軍醫院治這個病,我心裡就有個想法,看來這裡還真是專治腰腿疼的。

看到別人的片子,當場把我嚇得不輕。很多人片子裡的脊柱彎的扭的跟麻花似的,所有的腿疼都是腰椎壞了。

醫生根據病情程度的不同,對那些脊柱彎曲變形厲害的,全部進行掛水治療,穴位注射,外部穴位磁療貼加膏藥貼,然後內服藥物。

我的片子,醫生看看說不嚴重,輕度腰椎間盤膨出,穴位注射,內服藥。我這時也就放心了,主要是我看到我的腰椎還是直的。

穴位注射,這我可要重點說說了。

開始都是年輕的護士給我注射的,注射完了回來,症狀稍有改善。說是要一個星期注射一次,我注射了三個星期,有時候腿還有感覺,就又來注射。

這次換了一個年紀大的護士,五六十歲的樣子。她一看到我,就說了一句:"這麼壯的人,怎麼能用這麼短的針?"

我當時有點懵,難道之前都搞錯了?正在我狐疑之間,她叫我交一塊錢,說長針另外收費,我這個需要長針。

我就交了一塊錢,腰上穴位注射了幾針,有一針我這輩子都忘不了。

好傢伙,這一針注射完了,整個小腿肚子就感覺脹脹的,有點麻木。

回到盛澤,整個小腿肚子發脹了兩三天才漸漸地消退,然後腿也不怎麼疼了,由於害怕,我還有兩次穴位注射我就沒敢去了。


乙丙丁6


動不動就拿科學說事,首先搞懂科學是什麼。好象仿是科學的東西都是好的一樣。原子彈夠不夠科學。夠科學了吧?看是在誰手裡。其實對於人類而言,越科學的東西都是對大自然的破壞。其實所謂的科學是不能解釋一切的。再說了有很多人一說中醫就說不科學。我看能治病救人,管它科學不科學,重在治病救人的效果。中醫釆用藥艾條做艾灸或者隔藥物灸,和穴位注射是不是異曲同工呢?只是用現代西醫的手段和西藥替代了中醫中藥而己。屬於中西醫結合結合的一種方法而己。何必大驚小怪。能治病有效果何樂而不為呢?


金子殼


祖國中醫中藥5000年文明燦爛,科學才幾百年?讓穴位注射療法都套用“科學性”就沒得玩了。

中醫中藥如果話語權掌握在自己手裡,就不怕西方科學標準說三道四了。人家說你中醫不行,其實是想偷偷拿回去自己用。可惜現在祖國中醫中藥還被西方執業。

能夠治病救人,不管中醫西醫都好。


六維魔咒


科學;這兩個字在我思維事物不是萬能。

穴位;注射加時辰可能是一個有用的法寶。

一一一一東方道人一一一一


陳方友213


還是問問中醫大夫吧


耳鳴耳聾小貼士


介入治療的一種,在穴位原始針刺激、灸刺激的基礎上,進行直接介入給藥。

中醫針灸療法的發展、中西醫融合的一個點。


赭紅


研究出來了,娘就是諾貝爾獎候選人。加油。


實用內家拳法踐行者


別用科學說事,好多大科學家最後都放棄科學信仰神學啦。


分享到:


相關文章: