金庸筆下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?


前言:提及南宋,一個詞或許可以精準的形容:積弱大國。這個國家也曾輝煌過,偉大過。可在開國皇帝定下了重文輕武的國策,讓血戰沙場的武將地位遠低於高居廟堂之上的文官的那一刻起,這個歷史上的統一王朝便註定問題重重。在金庸筆下武林世界中,神鵰射鵰兩部作品便是以南宋為背景框架,塑造了許多精彩人物和一個嶄新的世界。

金庸筆下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

金庸賦予了這個世界武俠的元素,那麼,在金老爺子的這個架空世界中,南宋蒙古,兩大生死對頭,哪一方高手更多?

就筆者看來,倘若單單論武林的龐大和中低端武士的數量,恐怕蒙古僅能望其項背。畢竟,哪怕蒙古再怎麼稱霸一時,可他的人口基數卻是遠遠比不過南宋。

的確,在歷史上,南宋雖以積弱著稱,國力更是遠不及曾經的盛世大唐甚至是短命王朝隋朝,可是,這個國家卻擁有鉅額的財富。唐朝隋朝的餘光仍然照耀著南宋所居的中原大地,雖然在南方苟且殘存,可是南宋的富饒卻是毋庸置疑的。國富則百姓擁有更好的生存條件,也就為人口增長帶來了良性循環。

金庸筆下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

國富而兵弱,就如同一個擁有寶藏的孩子,難免四面楚歌,危在旦夕。而官方更是秉持著重文輕武的觀念,也讓這一理念深入百姓的心中,可巨大的人口基數,讓我們可以相信,倘若武俠元素當真存在,那麼這個國家擁有其他國家比不上的中低端高手。

其實,從射鵰一書開頭,便可以看出這一事實。

射鵰一書開頭,以丘處機和楊鐵心,郭嘯天三人屠殺金兵後被宋朝官府圍剿為切入,丘處機身為全真教長老之一,其武功雖比不上武林頂峰的那幾位,卻也是一流高手,而楊鐵心和郭嘯天兩人最初將其誤認為奸人,彼此大打出手,卻能和丘處機戰個平手。尋常一個村落裡,便藏著這兩位英雄人物,可見南宋民間潛藏著多少像這二人一般的好漢。

金庸筆下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

不過諷刺的是,倘若是在蒙古中,恐怕像這類好漢早就已經入了軍營,有血戰沙場立功的機會。可在南宋這種人物只能在鄉間務農,偷偷摸摸殺了金朝人還要被南宋朝廷捉拿,難怪,南宋武林中人大多和官府之間關係惡劣。

再來看看兩國的上流高手數量比較。細細想來,蒙古一方拿得出手的卻僅僅有一個金輪大王,此人修行密宗功法,一身龍象般若功的確配得上是不傳之秘,而金輪法王的五個金輪更是攻守兼備。可是,除了這位國師之外,想必大部分人腦海中都蹦不出第二個名字。

金庸筆下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

相比之下,南宋一方卻當真是人才濟濟,就不拿武功低於金輪法王的一流高手說事,單單是前後五絕,黃蓉,裘千尺,哪個不是江湖上的頂尖高手。所以,如此相比較,蒙古一方的江湖高手實在是過少了些。

再看中原武林門派,不論是門人眾多的少林重陽,還是隱居於世的古墓派,這些教派都有自己拿得出手的風雲人物。而其下弟子更是人才輩出。所以,中原武林稱得上是人才濟濟,而蒙古一方的武林學派,金庸明言的卻僅僅有一個密宗,而且其功法傳承擇人皆是慎之又慎,恐怕一代弟子中僅有一兩個可以接受傳承。

金庸筆下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

人才數量少,對傳承又把控的極其嚴格,這就導致了南宋和蒙古武林上實力的巨大差異。可是,為何中原武林如此興盛,足以碾壓蒙古一方,而南宋朝廷在沙場上卻偏偏是屢戰屢敗,只能苟居一方呢?這無非是當權者的昏庸無能以及國策帶來的消極影響。

當時比較出名的一位昏庸皇帝叫做宋高宗,這位高宗少年時期還滿懷雄心壯志,一心要收復故土,做前帝未成之事。可在即位之後,昔日的少年熱血卻化為烏有,甚至,哪怕手下出了岳飛這樣一位忠誠不二的英勇將領,卻依舊被其猜忌,最後在奸臣的忽悠下,高宗將其殺死。

金庸筆下武林世界中,蒙古、南宋哪一方高手更多?

所以,宋朝亡勢已經不可阻擋,而這般朝廷自然是無法彎下腰來,禮賢下士去招納那些民間強者。相比之下,蒙古皇族卻是對於有能之士尊敬有加,甚至不遠萬里來中原挖人,此消彼長之下,南宋的滅亡自然是理所當然的事情。那麼在大家看來,蒙古內部是否也潛藏著足以和五絕並列的隱世高僧呢?


分享到:


相關文章: