中日友好青年協會成員
英國已經正式脫歐，脫歐問題是歐盟未來需要面對的嚴峻考驗。已經有親美的東歐國家表示不排除步英國後塵，而且美國方面也毫不避諱第鼓勵歐洲國家脫離歐盟。德國、法國和意大利等老牌歐洲大陸強國是極力推動歐盟一體化進程的主力，即便是在英國脫歐成為定局後，他們也沒有對歐洲的未來失去信心。
三個歐洲大國希望在失去英國的前提下，歐盟能夠繼續破冰前行實現夢想。然而，一場新冠病毒肺炎疫情的到來，對歐盟的打擊或許要比英國脫歐還要大。用塞爾維亞總統的話說，歐洲的國家團結只是夢想，照進現實的是面對新冠病毒疫情各國的自私自利。沒有人會相信，危難時刻不能互幫互助的國家，最終會成為一個統一的聯盟。
意大利在疫情最嚴重的的時候認清了現實，也明白了這個道理。意大利政府選擇了向我國主動全面求援，還向一直被美歐國家擠壓遏制的南美國家古巴和委內瑞拉求助。目前意大利的疫情還在快速蔓延，但終究會迎來疫情拐點和抗疫鬥爭勝利。那個時候，意大利才有心思重新思考歐盟未來發展戰略方向問題。
從歷史上說，歐洲從來就不是一個團結的整體，所以說歐盟一體化的實現任重道遠。而實際上，英國脫歐已經說明歐盟內部的團結問題，在英國看來，歐盟和其他歐盟成員國是累贅，英國人看重的只是歐洲大陸市場而已。而且很多歐洲國家的戰略是具有明顯投機性的，一方面寄希望獲取歐盟經濟紅利，一方面寄希望於獲得美國和北約安全保護。
意大利作為西方七國集團成員國、北約成員國、歐盟成員國，他的戰略心態會更加複雜。但有一點可以確信，意大利不會僅僅因為此次新冠病毒肺炎疫情受了刺激，就下決心離開歐盟自起爐灶。從另一面說，通過這次疫情，歐洲國家也會認清美國盟友的真面目，併成為促進歐盟發展的契機。
高峰軍事觀察
雖然疫情肆虐意大利求助歐盟無門，雖然意民粹疑歐勢力和政黨逐漸得勢，雖然意經濟數據不佳債務沉重，但意大利國內融入歐洲依然是主流民意，且主要政黨在這方面有共識。
從歷史看，意大利一直是歐洲聯合的參與者、支持者，它在歐洲融合的各個階段都是推進派
雖然不及德法成為歐共體-歐盟的領導者，但意大利從“煤鋼聯盟”就加入歐洲聯合進程，歐共體的最初六國“三大三小”：德法意-荷比盧，此後意大利一直不求顯達，只求所在。
它不同於英國，後者脫歐似乎有美國因素和英聯邦支撐，意大利沒有“後援”
英國一直是疑歐派，或者說是“美國安插在歐洲的離間者”。意大利則是“無依無靠”，它安於做地中海區域國家，沒有大國夢，也沒有鐵桿支持者，“脫歐”會很孤獨。
同理，意大利幾無海外資源和後殖民地，貿易額的80%對歐盟國家，在G7等國際組織難以發聲作為，脫離歐盟等同“自絕”。
意大利與德法西關係說得過去，與俄羅斯不錯，但無法違抗歐盟、北約統一意志
“悟空問答”中有一問題指向歐盟前三大國關係：意、法有“親緣”關係，意看好法，法國卻反應一般，骨子裡還是看不起意，兩次世界大戰法國還是比意大利得到得多；意、德不睦，意大利是反對德國入安理會常任理事國的主要國家，它看不慣德國的“高冷”；德國人則認為意大利人誇誇其談不靠譜兒，幹啥都拖後腿。
意大利在北約中承擔歐洲南翼中堅，對美國言聽計從，與英國關係不錯，但意大利不是英美一條線上的，大多數意大利人不大說英語。
意大利在歐洲始終不得罪俄羅斯，經貿頻繁，政治關係穩固，歐盟對俄製裁中它不大情願。
沒有“後臺”，沒有資本，沒有鐵桿朋友圈，這樣的意大利，即使經歷疫情洗禮與歐盟冷落，也不會退出該組織的。
ruixuezhaofeng
新冠肺炎病毒疫情正在全球多點爆發並蔓延開來，截止目前，歐洲已經有三個（意大利、德國和西班牙）國家的確診病例數超過10000以上，其中意大利尤其嚴重，不僅累計超過3萬以上，而且每天還以數千病例數持續擴大，死亡率接近於10%，至今已有2900多人因疫情而失去生命。
照此下去，有可能意大利的疫情嚴峻形勢會超過我國湖北，從總人口數量來說，兩個都是差不多6000萬左右，但湖北武漢作為我國境內疫情一直的“中心”擁有1100萬人口，而相比之下，意大利的重災區倫巴第大區僅有12萬人口，但它卻佔到了意大利國內感染病例數的50%以上，死亡數量佔到了整個意大利的70%以上。
由此可見，意大利是真的疫情洶湧，而它在最艱難最獨孤無助的時刻得到了來自於中國的溫情援助，這體現出了我們中國的國際責任和大國擔當，更展示了我們的友善傳統，特別要說的是，就在我們馳援歐洲各國的同時，還給世界衛生組織（WHO）捐款2000萬美元，用於抗擊疫情的合作。
但是，作為歐盟的主要經濟體之一，意大利在疫情防控上並沒有得到來自於歐盟的什麼幫助，反而是被“孤立為真正的孤島”。那麼意大利就因為在此次疫情期間，沒有得到歐盟的“幫助”就退群，而因為受到中國的馳援就靠近我們嗎？如果真這麼想，那恐怕是要失望的。
我個人認為，我們的對外援助也並非一朝一夕了，而是早已有之的傳統，每年的對外援助金額僅次於美國，是世界第二大，但每到關鍵時刻又有幾個可以像巴鐵那樣呢？尤其是像意大利這種根深蒂固的歐盟成員國，也是美國的北約盟友之一，它們無論是在地緣政治、經濟、軍事等等各方面都有著千絲萬縷的關係，作為歐盟的第四大經濟體，儘管沒有得到什麼幫助，但絕不會就此離開。因此我們不要以我們的感受來臆斷，再比如塞爾維亞的總統也曾含淚求助，但好不容易才加入歐盟的它，同樣不可能因為沒有得到幫助就離開歐盟。
東震木
不會的，疫情只是暫時的，生活總要繼續。意大利已經深度融入歐盟，退出去損失巨大；另外，退出後有哪個同體量的市場可以替代？中國太遠，美國也遠，而且意大利畢竟不像英國那樣與美國有特殊關係。
所以，意大利只會與歐盟主要國家有一段爭吵，吵完繼續過日子。同時中意關係會進一步加深。
豪森林
不會的，畢竟意大利還需要歐盟的資源戰略，需要歐盟的保護，西方人的思維和東方人不一樣，現在好像對歐盟恨之入骨，嫌棄歐盟沒有作為，但畢竟西方人是一家。
伏天歌
意大利不會退出歐盟，這是除了由地理位置和核心價值觀決定之外，也由經濟條件決定的。意大利早已虛脫，臨近破產邊緣，說實話除了歐盟，經濟上誰能幫助意大利？中國願意幫也無能為力，遠水不救近火。
華為奮起驚天動地
為什麼要退出？因為疫情歐盟沒幫助他們？現在看看歐盟都自顧不暇了 誰有實力和能力幫他？法國有口罩給他嗎？要德國給他捐防護服嗎？自己都不夠呢 他們自己都到處求助呢 還有心思打發要飯的？ 現在只有中國有這個實力 他們不求助中國求助誰？
586邂逅
應該不會。意大利只有北部地區比較富裕（米蘭+威尼斯） 留在歐盟享受申根協定在經濟發展方面留在歐盟成員國中享有較良好的利益和價值。
junBaettig
不會，因為到了下個月，意大利就會開始帶著同情的目光看待他們智障的盟國，把他們受過的苦在吃一遍
蜀山蜀劍
不會，這次意大利在中國籌款就可以看出是意大利政府是想通過此次疫情在中國撈一筆
