中日友好青年协会成员
英国已经正式脱欧，脱欧问题是欧盟未来需要面对的严峻考验。已经有亲美的东欧国家表示不排除步英国后尘，而且美国方面也毫不避讳第鼓励欧洲国家脱离欧盟。德国、法国和意大利等老牌欧洲大陆强国是极力推动欧盟一体化进程的主力，即便是在英国脱欧成为定局后，他们也没有对欧洲的未来失去信心。
三个欧洲大国希望在失去英国的前提下，欧盟能够继续破冰前行实现梦想。然而，一场新冠病毒肺炎疫情的到来，对欧盟的打击或许要比英国脱欧还要大。用塞尔维亚总统的话说，欧洲的国家团结只是梦想，照进现实的是面对新冠病毒疫情各国的自私自利。没有人会相信，危难时刻不能互帮互助的国家，最终会成为一个统一的联盟。
意大利在疫情最严重的的时候认清了现实，也明白了这个道理。意大利政府选择了向我国主动全面求援，还向一直被美欧国家挤压遏制的南美国家古巴和委内瑞拉求助。目前意大利的疫情还在快速蔓延，但终究会迎来疫情拐点和抗疫斗争胜利。那个时候，意大利才有心思重新思考欧盟未来发展战略方向问题。
从历史上说，欧洲从来就不是一个团结的整体，所以说欧盟一体化的实现任重道远。而实际上，英国脱欧已经说明欧盟内部的团结问题，在英国看来，欧盟和其他欧盟成员国是累赘，英国人看重的只是欧洲大陆市场而已。而且很多欧洲国家的战略是具有明显投机性的，一方面寄希望获取欧盟经济红利，一方面寄希望于获得美国和北约安全保护。
意大利作为西方七国集团成员国、北约成员国、欧盟成员国，他的战略心态会更加复杂。但有一点可以确信，意大利不会仅仅因为此次新冠病毒肺炎疫情受了刺激，就下决心离开欧盟自起炉灶。从另一面说，通过这次疫情，欧洲国家也会认清美国盟友的真面目，并成为促进欧盟发展的契机。
高峰军事观察
虽然疫情肆虐意大利求助欧盟无门，虽然意民粹疑欧势力和政党逐渐得势，虽然意经济数据不佳债务沉重，但意大利国内融入欧洲依然是主流民意，且主要政党在这方面有共识。
从历史看，意大利一直是欧洲联合的参与者、支持者，它在欧洲融合的各个阶段都是推进派
虽然不及德法成为欧共体-欧盟的领导者，但意大利从“煤钢联盟”就加入欧洲联合进程，欧共体的最初六国“三大三小”：德法意-荷比卢，此后意大利一直不求显达，只求所在。
它不同于英国，后者脱欧似乎有美国因素和英联邦支撑，意大利没有“后援”
英国一直是疑欧派，或者说是“美国安插在欧洲的离间者”。意大利则是“无依无靠”，它安于做地中海区域国家，没有大国梦，也没有铁杆支持者，“脱欧”会很孤独。
同理，意大利几无海外资源和后殖民地，贸易额的80%对欧盟国家，在G7等国际组织难以发声作为，脱离欧盟等同“自绝”。
意大利与德法西关系说得过去，与俄罗斯不错，但无法违抗欧盟、北约统一意志
“悟空问答”中有一问题指向欧盟前三大国关系：意、法有“亲缘”关系，意看好法，法国却反应一般，骨子里还是看不起意，两次世界大战法国还是比意大利得到得多；意、德不睦，意大利是反对德国入安理会常任理事国的主要国家，它看不惯德国的“高冷”；德国人则认为意大利人夸夸其谈不靠谱儿，干啥都拖后腿。
意大利在北约中承担欧洲南翼中坚，对美国言听计从，与英国关系不错，但意大利不是英美一条线上的，大多数意大利人不大说英语。
意大利在欧洲始终不得罪俄罗斯，经贸频繁，政治关系稳固，欧盟对俄制裁中它不大情愿。
没有“后台”，没有资本，没有铁杆朋友圈，这样的意大利，即使经历疫情洗礼与欧盟冷落，也不会退出该组织的。
ruixuezhaofeng
新冠肺炎病毒疫情正在全球多点爆发并蔓延开来，截止目前，欧洲已经有三个（意大利、德国和西班牙）国家的确诊病例数超过10000以上，其中意大利尤其严重，不仅累计超过3万以上，而且每天还以数千病例数持续扩大，死亡率接近于10%，至今已有2900多人因疫情而失去生命。
照此下去，有可能意大利的疫情严峻形势会超过我国湖北，从总人口数量来说，两个都是差不多6000万左右，但湖北武汉作为我国境内疫情一直的“中心”拥有1100万人口，而相比之下，意大利的重灾区伦巴第大区仅有12万人口，但它却占到了意大利国内感染病例数的50%以上，死亡数量占到了整个意大利的70%以上。
由此可见，意大利是真的疫情汹涌，而它在最艰难最独孤无助的时刻得到了来自于中国的温情援助，这体现出了我们中国的国际责任和大国担当，更展示了我们的友善传统，特别要说的是，就在我们驰援欧洲各国的同时，还给世界卫生组织（WHO）捐款2000万美元，用于抗击疫情的合作。
但是，作为欧盟的主要经济体之一，意大利在疫情防控上并没有得到来自于欧盟的什么帮助，反而是被“孤立为真正的孤岛”。那么意大利就因为在此次疫情期间，没有得到欧盟的“帮助”就退群，而因为受到中国的驰援就靠近我们吗？如果真这么想，那恐怕是要失望的。
我个人认为，我们的对外援助也并非一朝一夕了，而是早已有之的传统，每年的对外援助金额仅次于美国，是世界第二大，但每到关键时刻又有几个可以像巴铁那样呢？尤其是像意大利这种根深蒂固的欧盟成员国，也是美国的北约盟友之一，它们无论是在地缘政治、经济、军事等等各方面都有着千丝万缕的关系，作为欧盟的第四大经济体，尽管没有得到什么帮助，但绝不会就此离开。因此我们不要以我们的感受来臆断，再比如塞尔维亚的总统也曾含泪求助，但好不容易才加入欧盟的它，同样不可能因为没有得到帮助就离开欧盟。
东震木
不会的，疫情只是暂时的，生活总要继续。意大利已经深度融入欧盟，退出去损失巨大；另外，退出后有哪个同体量的市场可以替代？中国太远，美国也远，而且意大利毕竟不像英国那样与美国有特殊关系。
所以，意大利只会与欧盟主要国家有一段争吵，吵完继续过日子。同时中意关系会进一步加深。
豪森林
不会的，毕竟意大利还需要欧盟的资源战略，需要欧盟的保护，西方人的思维和东方人不一样，现在好像对欧盟恨之入骨，嫌弃欧盟没有作为，但毕竟西方人是一家。
伏天歌
意大利不会退出欧盟，这是除了由地理位置和核心价值观决定之外，也由经济条件决定的。意大利早已虚脱，临近破产边缘，说实话除了欧盟，经济上谁能帮助意大利？中国愿意帮也无能为力，远水不救近火。
华为奋起惊天动地
为什么要退出？因为疫情欧盟没帮助他们？现在看看欧盟都自顾不暇了 谁有实力和能力帮他？法国有口罩给他吗？要德国给他捐防护服吗？自己都不够呢 他们自己都到处求助呢 还有心思打发要饭的？ 现在只有中国有这个实力 他们不求助中国求助谁？
586邂逅
应该不会。意大利只有北部地区比较富裕（米兰+威尼斯） 留在欧盟享受申根协定在经济发展方面留在欧盟成员国中享有较良好的利益和价值。
junBaettig
不会，因为到了下个月，意大利就会开始带着同情的目光看待他们智障的盟国，把他们受过的苦在吃一遍
蜀山蜀剑
不会，这次意大利在中国筹款就可以看出是意大利政府是想通过此次疫情在中国捞一笔
