抚州欧阳
现在城乡间存在着一种工人和农民的劳动到了养老分配上的体制政策上规定中发生了矛盾，工人？无论是过渡养老还是下岗灵活就业？买单付出所回报也是在国家的养老体制上认可。别无选择！而农民在土地上的勤劳所获所回报跟不上市场风险变化，粮副产品和各项农资成反比？收入赶不上物价的拉动，农民有宿愿，有纠结？拿工人养老金问责政策，为什么农民养老帖百十多元，工人几千？工人可以坦言交钱买单为养老，从本质上工人没错，而农民也没错，因为养老是工人农民在政策上选择取舍，从规定中获得的养老金，从历史的角度用现政的市场经济格局中找出政策上的盲点恐怕谁都得认理，国家承认无产者也承认农民的利益士地持有者的权利，工人有工人的义务，而农民也应当认可国家的土地政策，为民生也是为自己，都在体制中分担个人的承担范围内完成相应的安定，别拿工人比对收入，要认可政策对谁都有指示，只不过是有些文里所坦露的意识，让农民摸不清谁:事谁非，但有一点，你就是死人说活了，也得尊重政策法规。
分享到:
