依依绿意
题主说应该是3+1+2的高考模式，而且理科比较差，所以放弃了物理、化学，而选择了历史、生物、政治，其目的就是大学时选专业可文可理，也算“3+1+2”高考模式给理科偏弱的带来了福音。
题主选择了历史、生物、政治，可以根据科目看看你以后大学可以读的专业。
你选择了历史，那么文科中70%的专业你都可以报:考古学、中国共产党历史、马克思主义研究等、政治学科、地理学科、民族学、历史学、汉语言文学、世界历史、文物保护技术。
你选择了政治，可以报考以下专业:马克思主义理论、哲学类、经济学类、法学类、公共管理类、政治学类、教育学类、工商管理类。
你选择了生物，可以报以下专业:生物工程类、科学类、医学类、森林资源类环境生态类、植物生产类、动物生产类、动物医学类、水产类等。不过有些大学对上述专业还要求选学物理或化学，以后报考大学时要注意大学的官网，不同大学即使是同一专业要求高中选学的科目不同。
祝你选科成功，鹏程万里!
平淡是真oymlq
用最通俗的话来回答：千万不要根据组合来选大学——这本身就是对新高考的一个错误思维的理解。
错在哪里？
第一、科目组合和学校没有必然联系。
科目组合是对专业而言的，是每个学校的每个专业针对于不同省份考生提出来的报考要求。
科目组合需要根据目标专业来确定的，也可以说只有符合专业要求的科目组合才能报考此专业。
整个过程和学校的唯一关系就是不同学校的相同专业，可能科目要求不一样，比如部分学校的临床医学专业要求物理化学生物三门均须报考，而有的学校临床医学专业只要求物理一门必考。
第二、新高考下，专业重于学校。
我们都知道一个学校的专业，有好有坏的。在传统高考下，一个学校最好和最差的专业分数线最多相差二十分左右。
新高考下，同一个学校最多可相差六十分，比如2017年浙江高考录取中，北京中医药大学的专业分差65分，东北师范大学的专业分差61分。
第三，最好先选定专业，再定科目。
很多家长保持有这样的想法：选优势的科目，先拿高分，在上可以报考的学校，并认为学校分数线都上不了，还谈什么专业？
新高考，为什么让专业有了科目要求，就是想把分数决定一切的现状改变了——除了分数，还有就是专业组合。
问题的答案：
因为有历史和政治在，大部分文科专业都可以报考，但理工科专业就只能放弃了。具体如下图（图一是文科专业可报考数据，图二是理科专业可报考院校数据）。
玖抒教育
文科生基本历史和政治学科就能报考大部分的院校了。
皋城九牧
几乎所有文科都可以选，还有大部分医科、理科很多都是限定物化生所以可以选，然而这些专业很多大学要学物理化学什么的……你看着办吧
顺带一提计算机类的，一般限定是物化技，还有一些非常鬼畜的学校，例如西南交大，汉语言文学居然限定物理……
