FBA與自發貨的優劣勢對比

2.1 自發貨的優劣勢

(1)比FAB用四大快遞安全。如果FBA用四大快遞,在關稅比較高的國家,例如歐洲、日本、加拿大等國家,根本無法清關,也就是說貨物肯定在當地被扣留。而自發貨用四大快遞則

不會出現這種問題,很安全,因為貨物是直接發到客戶手中,而四大快遞在當地可以聯繫到客戶協助清關。

(2)比FBA更直接,有問題可以直接溝通。

(3)比FBA發貨渠道限制少。前文已經提到,這跟當地有人可以協助處理有關係。

(4)比FBA發貨渠道費用貴很多。自發貨時,為了保障時效和貨物安全,一般都會採用四大快遞,那費用自然就會高一些。

2.2 FBA的優劣勢

(1)沒有自發貨可控性強。歸根結底,還是因為模式的關係,FBA貨到當地後,沒有人協助處理清關等事宜,如果貨物出現問題,當地的承運商只能聯繫發件方。

(2)相比自發貨,渠道選擇更重要。對於自發貨而言,幾乎所有的渠道都可以去用,比如DHL、Fedex、UPS、EUB、TNT。但發往亞馬遜的,最常用的發貨渠道主要有以下兩種:

第一個是UPS雙清包稅專線。不管是到美國,還是到歐洲,基本都是UPS的雙清包稅專線。

第二個是UPS,也是用的比較多的。不過發往美國和歐洲,還有一個區別:發往美國的貨物如果是在800美金以內,100公斤以下基本沒有關稅,所以美國這塊呢,用四大快遞,比如

聯邦、UPS紅單、DHL發到美國FBA倉也是可以的,時效也很穩定。超過這個標準,就需要做關稅預付。

以上是美國的情況,而其他站點則不可以直接使用四大快遞,這也是受到關稅政策的影響。即便可以使用,費用成本也會高很多,需要關稅預付和交付押金。所以相比較而言,費

用成本就增加了。這就是渠道選擇的差異,你選擇什麼樣的渠道,你的貨會比較順利。

這裡需要提醒一下各位賣家,不要因為想先省掉預付關稅這部分費用,否則等貨物到了目的國無法清關,就得不償失了。

(3)上量後,FBA發貨比自發貨成本低,效率高。因為量上來之後,每次發FBA的貨可能就是500、600甚至一噸,這樣的話,你的運輸成本就降低了。因為在物流行業,重量都有一個

區間段,每個區間段價格不一樣。比如美國,貨越重,單價就會越低。基本上100公斤以下和100公斤以上,單價會相差好幾塊錢。


分享到:


相關文章: