陈了P
Redmi K 30Pro这款手机已经确认没有高刷新率，还是常规性的60Hz，对此很多小伙伴都不买账，但这依然改变不了这一事实，对此谈一谈自己的看法！
用60Hz刷新率屏幕更多的成本的限制
从K30Pro的外观设计就可以看出后面是借鉴了华为的Mate30系列，而正面跟之前的K20Pro几乎类似。这样的好处就是可以省下一大笔研发费用和开模费用，这跟K30Pro主打的性价比很类似。
K30Pro没有采用今年主打的挖孔屏，而是延续升降式设计，这既可以省下一大笔开模费用，还可以把去年的供应商一起组在一起，甚至剩下的物料还可以继续使用。试想一下，K30Pro如果要做90Hz，那就得花钱定制，因为今年的屏都是挖孔设计，所以综合来看，想要性价比就要有所割舍。跟苹果的iPhone9类似，没有高刷新率是挺遗憾的，但只要价格合适，这手机还是很有市场的。
K30Pro的售价极有可能是3299元，刷新骁龙865的最低价，这款手机在很多地方都还是很给力的，作为企业，那自然是要赚钱的，所以在设计、屏幕这些大成本的地方进行缩减。所以这是不得已而为之！
K30Pro此举也是为了跟小米10系列拉开差距
小米10这次全系标配90Hz刷新率的曲面屏，K30Pro别出心栽的没有跟风挖孔屏，延续全面屏设计，还暗讽那些开孔的手机是“前窗摆孔”，由此可见，K30Pro这样的做法还是充分考虑到小米10的。
就像去年的K20Pro发布一样，发布会现场直接说哀悼小米9，确实去年的小米9销量不怎么样！要是今年的K30Pro还配有90Hz刷新率，没有了曲面屏但是少七八百元，那小米10的销售一样很受影响，为了防止小米1功亏一篑，K30Pro只能忍痛砍掉高刷（其余的参数还是很给力的）。
总的来说，90Hz在今年确实是主流，但只要价格合适，那依然会有不错的销量，看看华为的P40依然还是60Hz，所以对90Hz特别在意的现在就可以下手RealmeX50Pro了，这手机的性价比也很高！
先森数码
可以理解，但不会支持！
这是许多理智米粉的想法！不过如果价格2999，也是可以支持的。当然了，可能性不大……（下图为网曝售价，可能是官方烟雾弹）
（一）昨日账，今日还
红米k30发布之初，120Hz刷新率几乎被卢伟冰神话，似乎一部旗舰手机没有高刷就不能称为旗舰！并且各种科普高刷的优势，各种diss友商60Hz。
一些极端粉丝，在看到荣耀v30系列无高刷，IQOO3无高刷时，心中是非常失望的，并且到处引战。而最近，卢伟冰也尝到了极端粉丝“失望的滋味”！
（二）可以理解，但很难支持
小米10标准版起售价3999元，初看售价很高。不过随着各家旗舰陆续发布，我们发现小米10依旧是一部性价比很高的水桶机！
小米10拍照能力不错，续航能力强劲，屏幕十分出色，再加上性能强大，所以，小米10在4000元左右初步站稳了脚跟。
而红米k30Pro的定位也是一款水桶机，并且由于5G成本的上升，红米k30Pro的售价大概率在3000元以上！但是红米目前理念是“极致性价比”，所以价格要比小米10更低！
同样具有强大的性能，不弱的拍照，还有更出色的颜值，但是价格比小米10便宜，大家会去选择哪一款手机很明确了！
所以，红米k30Pro需要一个短板，一个让用户去买小米10而不是红米的理由！而无线充电明显没有这麽大的魔力，但是最近非常热门的高刷新率屏幕有！
所以为了小米10，红米K30Pro被迫60Hz。我们可以理解，但是很难去支持！
手机厂商是为了利益的，而我们用户确实为了体验的。
总结
红米K30Pro的屏幕素质非常高，e3材质，500万:1对比度，1200nit局部峰值亮度，还有180Hz的屏幕触控采样率！但是唯一缺少的就是更高的刷新率了，这个“感知最强”的功能！如果价格没有惊喜，红米k系列的前途堪忧！
极速说天下
即将在2月24日发布的红米K30pro已经确认无缘90Hz的刷新率，这也得到了小米高管的亲口承认，这个消息也让很多消费者有些失望了，而卢总也没有延续他“90Hz高帧屏是2020旗舰趋势”的定义，说起来也算是充满了讽刺意味。那么我们就来分析一下红米K30Pro这款手机究竟为什么要砍掉高刷屏这个配置，以及在没有高刷屏的前提下K30pro还值得买么？
高昂的成本+尴尬的定位就是红米K30Pro无缘高刷屏的最重要的因素。
先从成本上来说，我们来算一笔账吧。根据国外拆机机构Techlnsights 的报告显示搭载三星“瀑布无界”全面屏 60Hz刷新率的华为Mate30pro的屏幕成本价格是61美元左右，而搭载普通曲面屏同样是1080P屏幕的80Hz刷新率的小米10的屏幕成本是67美元，差价在6美元左右，这还是建立在华为Mate30Pro上瀑布屏的生产成本更高的基础上。
那么由此我们大概可以推算出，一款90Hz刷新率的屏幕要比同配置下的60Hz刷新率屏幕在成本上高出至少9-13美元左右，那么折合人民币是多少钱呢？63-92元人民币左右也就是将近100块钱人民币了，这还只是BOM成本，还没有加上诸如装配费用，优化调教等等费用。那么100块钱的硬件成本是什么概念呢？一颗非常出色的X轴线性马达BOM成本也不过20元人民币，小米10上吹得震天响的双1216扬声器的硬件成本也不过是十几块钱而已。
所以说将近100块钱的成本提升对于任何一家手机企业来说都不是一个小数目的支出，因为成本的激增会最终影响到售价，100块钱的硬件成本转嫁到手机售价上那就是将近200元的售价提升，有人会说了，价格提升一些也没有问题啊，只要有高刷新我就入手。那么这就牵扯到了另外一个问题——定位。
红米的定位注定了他不可能配备高刷屏
我们假设一下，红米K30Pro如果支持90hz的话该怎么定价呢？如果定价超过隔壁家RealmeX50Pro的3599元的话，那么销量一定要被RealmeX50Pro分流，而且最重要的是，红米所谓打造极致性价比的口号也会沦为笑谈，同配置的价格还打不过隔壁Realme凭什么说自己是极致性价比？这也就算失了本心了，会对品牌产生不可逆的伤害。
但是如果售价过低，虽然算是保持了初心，但是也会有很多问题的，一方面是不挣钱了，另外一方面就很有可能会对主家的小米10产生很大程度上的冲击，毕竟什么曲面屏，双线性扬声器，一亿像素摄像头这些配置对于追求性价比的消费者来说远远没有高刷屏来的有吸引力，而且红米K30Pro的升降全面屏本身也是卖点，定价过低一定会对小米10产生极大的影响。
所以说红米K30Pro搭载高刷屏不管怎么定价都是错误的，这就是红米目前的窘境，如果你是卢伟冰你会怎么抉择呢？
砍掉90Hz刷新率然后用超低的价格取胜，这就是红米K30Pro的做法
那么在90Hz刷新率怎么搭载都是错误的情况下，那还不如直接砍掉，红米K30Pro也是这么做的，根据目前的消息显示，红米K30Pro的起售价格很有可能会下探到3299元起售，这个价格就很有意思了，超低的价格也可以抵消掉一部分消费者对于没有配备高刷屏的愤怒，毕竟想要买到高刷屏的手机就必须要多加300元的预算，这对于追求性价比的消费者来说可是一个比较高昂的代价了。所以说红米正是利用了这样的一个做法来挽回消费者的信心。
那么如果你问这个售价的红米K30Pro值得买么，个人认为还是值得买的，毕竟是目前售价最低的骁龙865旗舰了。
end 希望可以帮到你
小伊评科技
首先Redmi K30 Pro没有90Hz刷新率屏幕还是有点失望的。
K30发布会:90Hz高刷是2020旗舰趋势。
我想说的是，但凡卢伟冰当初在K30发布的时候可以稍微收敛一点，别一直拿刷新率作为卖点踩友商，今天网友的反应也就不会这么强烈。
Redmi K30 Pro没有高刷新率屏幕的原因
- 价格问题方面，其实是有更便宜的高刷国产屏，即便用不上三星。在今年打孔屏作为标配的时代，屏幕厂家的产能基本上都被打孔屏、异形屏所占据，如果单独订购一批高刷全面屏，那么带了的后果就是价格，毕竟生产线的产能是有最低限额的，再加上独立定制，价格可以想象很难压下来。
但是全面屏也流行过一段时间，到今天的库存也有不少，虽然都是旗舰级别的屏幕，但是之前的屏幕缺少高刷。这就是取舍的问题了，降低价格，选择最好的硬件，还是提升价格？
这个取舍的结果，其实可以看到红米的研发思路。就是在当前的价格下，我堆最好的配置。你的性能好，但是用了，我价格上去了，那就不能上。价格是整个产品的基准线，也是考量的标准。
至于Redmi K30 Pro价格，猜测是3299或者3499，现在来看，估计就是3299了，通过300块钱的差价，以及真全面屏，形成差异化卖点，整体的表现应该不会差。
消费者会怎么看Redmi K30 Pro屏幕配置
我们作为消费者，感兴趣的点并不真的在你们撕逼上，而是想要一款好产品，最好价格还美丽。
Redmi K30 Pro 90Hz屏幕的缺失，就算可以把荣耀甚至P40拖下水，就算整体上看同档次产品力也还挺足，就算是在价格上能找补回来，那也真的很遗憾。
我不知道这种遗憾是不是意味着Redmi也要像荣耀一样为自己的主品牌让路妥协，意味着小米主品牌还是对自己的定位没有信心，又或者未来Redmi还是要先接盘再自我。不过好在有iQOO 3陪伴，据传荣耀也会缺少高刷，华为P40普通版也是60Hz屏幕。
是否采用高高刷新率屏幕也是做过相应的市场调研的，同等产品，甚至更高一档位的产品都缺失高刷，对于消费者来说，也就没有那么难以接受了。
屏幕高刷新对用户的吸引力大，还是真全面屏对用户的吸引力大？
有人认为Redmi K30 Pro 60Hz屏幕会变成小米9的3300mAh的电池一样的存在，让别人生生的从本该属于你的市场份额里咬走一大口。
不过Redmi K30 Pro在外观、拍照、电池、屏幕素质这些地方做的其实还都不错。而相比较而言，大概后者才是更容易被不关注数码信息的人感知到？
综上所述，当手机某个配置开始变成常态化存在的时候，就算再怎么感知不强，它也会变成一个可以膈应对手的利器。相关的话术会迅速出圈然后下沉，最后变成消费者人均都会被强制引导感知的一个东西。比如5G、屏幕指纹、大电池等。
以上回答是个人浅见，欢迎大家留言发表自己的看法。
一格说科技
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
首先，Redmi K30专业版对它没有90Hz的刷新率有点失望。
K30会议:90赫兹高刷是2020年的旗舰趋势。
我想说的是，如果卢伟冰已经在K30发布，它可能会更克制一点。不要总是以刷新率为卖点来践踏朋友。今天的网民不会有如此强烈的反应。
为什么Redmi K30专业版没有高刷新率屏幕
就价格而言，实际上还有更便宜的高清国产屏幕，即使三星不被需要。在今年穿孔筛网成为标准的时代，筛网制造商的生产能力基本上被穿孔筛网和异形筛网所占据。如果你单独订购一批高分辨率屏幕，那么后果就是价格。毕竟，生产线的生产能力是最低的，而且有了独立定制，价格几乎不可能降低。
然而，全屏也流行了一段时间，今天库存有很多。尽管它们是旗舰屏幕，但以前的屏幕缺乏高分辨率。这是一个权衡的问题，降低价格，选择最好的硬件还是提高价格？
这种权衡的结果实际上可以在红米研究和开发想法中看到。按照目前的价格，我会做出最好的安排。你的表现很好，但是当我使用它的时候，我的价格会上涨，然后我就不能上涨了。价格是整个产品的底线，也是考虑的标准。
至于瑞米K30专业版的价格，猜测是3299或3499。现在，估计是3299。通过300 块钱和真实的整体屏幕的差异，形成了差异化的卖点，整体性能不应该差。
消费者会如何看待Redmi K30专业版屏幕配置
作为消费者，我们不是真的对你感兴趣，而是想要一个好的产品，最好的价格是美丽的。
缺乏Redmi K30专业90Hz屏幕，即使它能把荣耀甚至P40拖下水，即使同等级的产品整体上仍然相当强劲，即使它们能从价格上收回，这实在令人遗憾。
我不知道这种遗憾是否意味着Redmi会让位于其主要品牌，如glory，这意味着小米主要品牌仍然对自己的定位没有信心，或者Redmi将不得不在未来的自我之前接管该板块。然而，与iQOO 3公司相比，据说荣耀还缺少高刷。华为P40普通版也是60Hz屏幕。
是否使用高刷新率屏幕也是相应的市场研究，同样的产品，甚至更高的齿轮产品都缺少高刷，对于消费者来说，这并不是那么难以接受。
高屏幕刷新对用户有吸引力，还是全屏真的对用户有吸引力？
有些人认为Redmi K30专业60Hz屏幕将成为小米9的3300毫安时电池，让其他人占去你的市场份额。
然而，Redmi K30专业版在外观、摄影、电池和屏幕质量方面做得很好。相比之下，也许后者更容易被不关注数字信息的人察觉？
综上所述，当手机的某种配置开始变得正常时，它将成为一种锐利的武器，可以用来回应对手，即使这种感觉并不强烈。相关的语言技能将很快走出圈子，消失，最终成为消费者不得不感知的东西。如5G、屏幕指纹、大电池等。
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
莫比乌斯影
你好，很高兴回答你的问题！
其实这次k30 pro没有搭载高刷新率是很容易理解的。
为什么这么说呢？其实我们可以从k30Pro目前已经确认的配置来看:处理器采用了骁龙865顶级处理器，再加上LDPPR5，UFS3.1可以说这已经是只有旗舰机才会有的配置，并且除了这些还有VC散热板，X轴线性马达并且全系标配三星AMOLED屏幕，可以说不弱无其他任何旗舰机。
那么为什么其他配置都够就不能再搭配个高刷新率呢？其实也是为了避免和小米10系列冲突，K30Pro的售价不会太高，如果配置都是顶级材料，首先价格无法下降，二又影响小米10的销量，还有此次K30Pro在拍照方面下足了功夫，采用了双OIS防抖，主打拍照，再提高刷新率其实没啥必要，按照卢伟冰的话来说，如果需要高刷可以选择购买小米10或者K30，K30Pro并不是一个廉价版的小米10。
总体来说，电子产品并没有真正意义的完美，就算K30Pro搭载90Hz刷新率，依然有网友吐槽为啥不是120Hz呢？根据自己需要购买合适的产品才是最重要的不是吗？
科技零壹
小米方面一直给红米k30pro的定位是真旗舰，但是小米高光，红米产品总监王腾却表示红米k30pro采用的60Hz的OLED 屏幕。
大家知道红米k30无论是4G版还是5G版用的都是120Hz刷新率的屏幕，而在去年小米副总，红米品牌总监卢伟冰表示在2020年没有90Hz的屏幕刷新率就不能叫做旗舰手机。可是前脚刚说没有90Hz就不叫旗舰机，可是刚说没多久就把60Hz的屏幕刷新率称作真旗舰，这就有点说不过去了吧。毕竟做人还是要讲究面子问题的，总不能前言不搭后语吧！
而且在去年小米副总还说红米k30全系都是120Hz刷新率的屏幕！红米k30全系啊！难道红米k30pro就不说红米k30系列的吗？小米副总卢伟冰，虽然你设置了微博半年可见，可是这条微博还不到4个月啊，最起码也要等过了半年再来打自己脸啊！
柒秋讲科技
有高刷新率但是会用到LCD屏也会有大部分客户不能接受LCD毕竟在性价比的队伍里，其实有没有高刷新率都无所谓的，因为你要有高刷新率可能就要牺牲三星屏幕了，毕竟卢总也是做高性价比手机的，有得必有失嘛，高刷新率可以没有，但是在做旗舰机的厂商都会用上AMOLED屏，有的厂商也不会加高刷新率，为什么就没人说呢?所以在k30pro上没有用上高刷新率也是出于成本的原因，要米粉接受又要高性价比的手机，红米已经做得非常好了。
Rowing
没有高刷新率只是 K30 Pro 的坏消息，K30 Pro 的一个好消息是，就是采用了三星的 AMOLED 屏幕，背光材料为 E3，对比度达到 5000000：1，峰值亮度可达 1200nit，通过 HDR10+ 认证，触控采样率为 180Hz，全局最高亮度 800nit。
Redmi K30 Pro 的这块屏幕小米10 Pro 有的一拼，而且全系标配三星的屏幕表示后续更换为国产屏的可能性不大。追求屏幕素质的朋友或许可以选择 K30 Pro，毕竟远远比小米10 Pro 要便宜得多。
少年风
其实这是产品的妥协，没必要在意！
对于消费者来说，确实难以接受:红米k30用120hz屏幕获得米粉一致好评，而pro版本阉割到60hz确实难以接受最主要的是当时卢伟冰吹的牛又打了自己的脸，90hz才是未来旗舰的标准！
对于红米公司来说:60hz其实也是对于产品的妥协，毕竟骁龙865性能优秀但功耗大，如果用120hz.那么续航绝对血崩，用90hz又与小米10系列冲突，所以对于红米公司来说确实难以取舍，所以只能用60hz！
其实60hz的屏幕并不影响实际体验，像iqoo3也是60hz，完全没问题，我认为最大的问题是红米k30pro版本应该相对于k30配置明显提升，而不是在肉眼可见的数据上妥协，这是产品大忌[捂脸][捂脸]
