孙杨为什么被禁赛8年,事实真相到底是什么?

Big_Nono


其实孙杨2012奥运会1500米抢跳我就感觉国际羽联在包庇他,如果真是枪的问题为什么只有孙杨一人抢跳其他人都没有反应,要知道孙杨的起跳反应一直都不是最快的,只能说孙杨太想拿这个金牌跳早了。2014兴奋剂内部3个月国际泳联一点反应都没有,其实已经看出来公开在包庇孙杨了,要不不可能等处罚完了在通知国际泳联,只能说我们这几年地位提高了,赞助商多了,这次要不是wada参与,孙杨还会和以前一样顺利逃避处罚,也许还会参加奥运会获得一个非常完美的结果。一句话孙杨已经没有人可以处罚他了只有国际最高wada不会因为什么赞助商利益来包庇他。


每日东台


归根揭底一句话:冲动是魔鬼!但是禁赛8年还不是最终判决,请勿误传!双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院,进行最终裁决。

2月28日电 北京时间28日下午,国际体育仲裁法庭(简称:CAS)就国际反兴奋剂机构(简称:WADA)起诉国际泳联(简称:FINA)及孙杨一案作出判决,最终孙杨败诉,被禁赛8年。但这并非最终判决,双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院。

当晚,国际兴奋剂检查管理公司(简称:IDTM)三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查,IDTM随后给国际泳联报告说“孙杨暴力抗检”,而孙杨表示“他全力配合检查,但过程中检查人员存在多项违规操作”。  整起事件起源于2018年9月4日针对孙杨的一次赛外兴奋剂检查,由于对检查人员出示的资质证明存疑,此次检查最终未完成执行。

2018年11月19日,国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会,孙杨本人出席听证会。

2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决:IDTM此次执行的兴奋剂检查无效,孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为,但其破坏采样的行为不可取。

2019年1月27日,英国《星期日泰晤士报》报道《奥运冠军孙杨粗暴对待药检人员》称,游泳奥运冠军孙杨因为与兴奋剂检测人员发生冲突,他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的血液样本瓶,可能面临终身禁赛。

当天下午,孙杨律师张起淮就此事发布了律师声明,称该文章为不实报道,并且公布部分事件细节。声明中称,IDTM的工作人员在对孙杨进行赛外反兴奋剂检查时,整个检查过程存在多项违规操作。

2019年3月12日,世界反兴奋剂机构就国际泳联对孙杨兴奋剂检测的裁决,向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日,国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒举行公开听证会,审理世界反兴奋剂机构对孙杨和国际泳联的上诉。听证会于当地时间上午9点开始,持续到晚上7点,全程超过10个小时。

开庭后孙杨首先发言,然后各方证人提供证言并接受律师团及仲裁小组法官提问,最后由各方总结陈词结束。

一个月之后,国际体育仲裁法庭宣布,因翻译不准确、双方需要再度提供笔录等原因,原定1月初公布的仲裁结果将推迟公布。

北京时间2月28日,“孙杨案”仲裁结果正式公布,最终孙杨败诉,被禁赛八年。

不过,这次听证会裁决并不是最终的结果,双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院,进行最终裁决。


坂柠小姐


我们梳理一下孙杨事件前后的脉络,就会真相大白了。

2018年09月4日,孙杨在杭州接受IDTM(国际泳联授权的兴奋剂检查样本采集机构)的赛外兴奋剂检测时,质疑检测人员身份与资质,接受采血后拒绝尿检,其安保人员用锤子破坏已密封的血液样本装置。

2018年11月19日,FINA(国际泳联)就此事在瑞士洛桑举行听证会。

2019年1月3日,FINA反兴奋剂委员会做出秘密裁决:IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检测无效,孙杨无兴奋剂违规行为。

2019年1月27日,英国《星期日泰晤士报》突然发布“奥运冠军孙杨侮辱兴奋剂检测人员”的爆炸新闻,称孙杨或面临终身禁赛的严厉处罚。国内外舆论一片哗然。孙杨律师团队声明:检测过程中存在包括检测人员无法提供资格证明等多项违规操作,认为该次检测非法无效,IDTM公司向FINA提交了不实报告。

2019年1月29日,FINA发表声明,表示无权对孙杨事件进行评论,之后对于此事件的猜测和传言也不会予以回应。2019年WADA(世界反兴奋剂组织)就FINA认定孙杨无兴奋剂违规行为的裁定结果,向CAS(国际体育仲裁法庭)提起上述。

2019年7月19日,CAS听证会时间公布后,孙杨律师团队发表声明,要求听证会向公众开放,以求公开透明。

2019年7月21日,游泳世锦赛期间,霍顿、邓肯等选手拒绝在领奖台与冠军孙杨握手及合影,引发巨大争议。随后孙杨重申自己无兴奋剂检测违规,其行为是在捍卫每个运动员的权利。

2019年8月27日,孙杨在社交网络发布声明,称所有行为都在领队、队医和浙江反兴奋剂中心的领导指导和决策下进行,但自己有话不能说,不能把真相公之于众,一切有视频记录。

2019年11月15日,CAS关于“孙杨事件”的听证会在瑞士公开进行。案件进行了激烈辩论,各方各执一词,听证会前后持续11.5小时。

2019年11月19日,新华社报道,孙杨兴奋剂检测案中一检测人员是建筑工人,并非受过培训的兴奋剂检查官助理。该检测人员表示自己曾联系FINA和CAS表明愿意出庭作证,但无人联系他。

2019年11月-12月,孙杨陆续公布了兴奋剂检测当晚部分视频及部分检测相关信息。

2020年2月28日,CAS裁决:孙杨被禁赛8年,即日起生效。


三日打鱼


暴力抗检和砸毁血样,不管是国内还是国外都是拿着这两点来攻击孙杨。

近日,孙杨公布了一项最为重要的证据,那就是他保留着血样,此前被打碎的外包装是对方要求拿走的,而不是自己团队打碎了,也就直接证明了根本就不存在砸坏血样的说法。

再加上此前孙杨公布出来的当天晚上的视频和三名检测人员签字等等内容来看,另一项指控暴力抗检也不存在。

接下来的孙杨团队已经确定了上诉,希望孙杨这次上诉可以取得好的结果,争取还自己的一个清白。


金瓦特


老陈来回答:

客观的分析,事实的真相很简单:那就是WADA(世界反兴奋剂组织)认定孙杨的行为是对其的藐视,于是向国际体育冲裁法庭(CAS)申请裁决。CAS认定孙杨暴力抗检,于是孙杨被禁赛八年。

这件事情之所以扑朔迷离,让我们一起来把整件事情的来龙去脉进行一下梳理:


1、事件缘起

2018年9月4日晚,IDTM国际反兴奋剂检查管理公司(请注意,这个不是WADA,只是为WADA提供服务的一个机构)找来了三名工作人员,对孙杨进行赛外反兴奋剂的检查。具体过程大家看新闻已经有所了解,在检查的过程中,由于这三名工作人员没有相应的证件,手续不符合流程、多项违规操作等多方面的原因,这次的检查导致了双方的不愉快,孙杨也被WADA(世界反兴奋剂组织)认定为“暴力抗检”。

这事情越大了,双方各执一词,怎么办呢?于是只好找国际泳联来协调,2018年9月(当月),国际泳联就事实进行调查后,出具了一份59页的调查报告。认定孙杨做法合理合法,检测官与助手不具备检测资质,没有兴奋剂检查官证件和护士执业证、IDTM保密声明等。

但WADA(世界反兴奋剂组织)依旧不依不饶,被逼无法,到了2019年1月,国际泳联反兴奋剂委员只好对此事做出裁决,认定IDTM国际反兴奋剂检查管理公司执行的兴奋剂检查无效,而且认定孙杨没有兴奋剂违规的行为。

WADA的目的没有达到,他会善罢甘休吗?不,不会,于是他找来了《全球反兴奋剂条例》,因为根据条例第13条的规定,在有怀疑的前提下,世界反兴奋剂机构有权向国际体育仲裁法庭提出上诉,推翻国际泳联的判罚,国际体育仲裁法庭拥有最终决定权。

于是,WADA向国际体育仲裁法庭提起诉讼,就出现了本文开头的一幕。

2:为何争议会如此之大

1、涉及的机构众多

IDTM(国际反兴奋剂检查管理公司)、WADA(世界反兴奋剂组织)、(CAS)国际体育冲裁法庭、FINA(国际泳联)除了这些国际性的机构外,还涉及到中国游泳队、浙江省反兴奋剂中心等国内机构,甚至连国外的一些机构也卷入其中(不一一点名)。

这些机构虽然各执一词,但起码截止目前为止,都已经明确:孙杨没有服用兴奋剂。

其争执的点也由最开始的杂乱无序集中到最核心的问题:“孙杨到底有没有暴力拒检”。

2、我们到底是否应该服从这些国际组织的仲裁

老陈看来:基于公平、平等的体育竞技,在大家都遵守规则,不搞歧视、不搞政治化倾向的国际规则、国际体育规则,大家都是要遵守的。毕竟,公平竞技嘛。但事实真的如此吗?这里有一张图,大家看一下。

这是2018年WADA(世界反兴奋剂组织)对世界33个国家的兴奋剂抽检次数、呈阳性的次数,呈阳性的概率。

可以从图中看出,中国和俄罗斯是被关照的最多的两个国家,抽检查次数而言,中国第一,俄罗斯第二。为什么对中国以及俄罗斯的检查次数额外多一些呢?有网友认为,这是因为中国和俄罗斯有着所谓的不光彩的过去。真的是这样的吗?

就表中所呈现的结果而言,中国运动员送检结果呈阳性的排名为倒数第三,中国的运动员可以说是相当干净的。

如果规则丧失了本身的公平和平等(尤其是体育领域),而是带有政治偏见,我们还需要遵守这样的规则吗?

3、孙杨平常的人设打造出了问题

通过以上的分析,我们能很明确的得知二个事情:

第一是无论是国际机构(组织)都认定及确认孙杨没有服用兴奋剂,其争议的焦点在于有没有“暴力拒检”。

第二,世界反兴奋剂组织明显对中国体育界带有政治上的偏见。

那么为何网上的争议还是如此之大呢?

在于孙杨人设打造的不完美,做为一个游泳健将、冠军得主,频繁涉及商业领域使得其在形象上有了瑕疵。做为一个公众人物,其在不少场合的不当言论,为此招惹了不少“黑粉”,做为一个儿子,其母亲主动卷入事态当中,使得事态越来越不可收拾。

也就是说:目前关于孙杨被禁赛问题的讨论,已经被网友们带入到了这些这些话题的争论之中,而非关于孙杨被禁赛本身事件的讨论。

三、如何理性看待孙杨事件

首先,要肯定一点,孙杨是为国争光的,目前孙杨被卷入舆论的中心,本身也承受了很大的压力,请各位网友一定不要恶意栽赃,辱骂,我们不能这样对待有功之臣。

其次,关于孙杨被禁赛事件本身的讨论其实已经没多少意义,前文已经将了,孙杨没有服用兴奋剂,其是否“暴力抗检”我们也不能相信某一方面的片面之词,而且世界反兴奋剂组织之前的黑历史比孙杨更多。

再次,如果孙杨能从此次事件中脱身,我们也要提醒孙杨完善自身的形象,做一名合格的公众人物。


老陈谈趣史


孙杨周围的人好心“害”了他。首先是孙杨妈妈,一直全程参与,情绪化处理事情;其次是泳协领导和队医,孙杨妈妈第一时间给他俩打电话,算是寻求组织帮助,但他俩显然对于国际反兴奋剂机构的法律法规了解不够,自认为的单方面理解,拿国内的办事习惯套用国际规则,吃了大亏。

说到底还是孙杨太单纯了,有点妈宝男的意思,关键时刻缺乏主见。本来挺占理的事,反倒搞得很被动,先别管对方如何不专业不靠谱,自己抗检行为已经板上钉钉。

孙杨团队中,妈妈担当经纪人,这种操作本身就很不专业,即使团队中的外人再专业,也抵不住妈妈的一个情绪啊




饼叔看电影


在2月28日孙杨被禁赛8年,成为了网民关注的热点内容,国际体育仲裁法庭(简称:CAS)就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案做出判决,孙杨被禁8年,很多人好奇孙杨为什么被禁赛8年,事实真相到底是什么?

这事其实发生的时间很久了,孙杨因为在2018年9月的兴奋剂检测中存在违规行为,被禁赛8年。其实,违规行为并不是因为服用了兴奋剂,而是认为他“暴力抗检测”,疑问又来了孙杨为什么要抗检呢?抗检的过程究竟发生了什么?



从2018年九月到2020年2月份524天,这些天究竟发生了什么呢?孙杨本身就是一个游泳队队长,而且获得过很多奖项,也是我们的骄傲,发生被禁赛这样的事情,我们听到也是非常懵的。


当孙杨听到被禁赛的消息之后的一反应就是,诧异的,自己是清白的,决定坚决上诉。当然,被禁赛8年目前不是最终结果,孙杨只要在15个工作内上诉,也还是有回旋的余地,至于胜算多少,我们无法估计,据说胜算的概率比较小。

在 2018年9月4日,(IDTM)三名工作人员到孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查,在这个过程,IDTM随后给国际泳联报告说孙杨“暴力抗检”,并在这一过程中毁掉了样本瓶。孙杨这边表示“他全力配合检查,但检查过程中检查人员存在多项违规操作”。从孙杨曝光的内容来看,检测人员是不具备资质的,所以是没有资格的,双方各执一词。




在 2018年11月19日,国际泳联就孙杨“暴力抗检”在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会。而且孙杨出示了58个视频和图片,比较有意思的是IDTM公司的当事人全部没有出庭,主检测官则在中国通过视频方式参与了听证,“血检官”和“尿检官”缺席。


事情还没结束,2019年1月3日,国际泳联反兴奋剂委员会做出裁决,结果是在决定中说明,孙杨没有兴奋剂违规行为。

英国某报在2019年1月27日,报道里说,孙杨英国《星期日泰晤士报》报道称,游泳冠军孙杨因为与兴奋剂检查人员发生冲突,他的安保人员用锤子砸碎了已经密封的样本瓶,这算是媒体首次揭露孙杨“暴力抗检”事件。

在 2019年1月27日晚,中国游泳协会发表官方声明,称外媒所谓孙杨拒绝兴奋剂检查的报道不符合事实,中国游泳协会本着严肃认真的态度,要求孙杨积极配合调查,客观真实反应当时情况。根据有关规定国际泳联不适合插手此事,所以国际泳联不再关注对这一事件的进一步猜测和传闻。

其实,孙杨也是蛮惨的,今年29岁,本来计划30岁之前打算正式退役,因为自己的家乡在杭州,杭州在2020年有一场游泳比赛,没想到会遇到这样的事情。


2019年3月12日,(WADA)对孙杨还是不依不饶,在2019年3月12日,他们不仅反对国际泳联调查小组的裁定,又继续上诉到国际体育仲裁法庭。

遇到这事,孙杨没有违反兴奋剂,所以之前的比赛成绩还依旧在,另外,还在保持好心态,继续迎接比赛,所以在2019年7月,国际泳联世界锦标赛在韩国光州打响,孙杨获得男子200米自由泳和400米自由泳双料冠军。

当然,有些一些嫉妒心的外媒和运动员认为,孙杨没有资格出现在世锦赛的赛场。


在赛后的颁奖仪式上,一名获得银牌的澳大利亚选手霍顿拒绝登上领奖台与孙杨同框合影,引发轩然大波。之后200米自由泳,英国选手斯科特也效仿了霍顿的做法。

后来 在7月19日,孙杨及其律师团队发表声明,“要求CAS举行听证会时向公众开放,以求公开透明,证明自己的清白”。



11月15日,孙杨这事件听证会在瑞士蒙特勒如期进行,听证会持续近12小时,是全程公开了,可是没有立即宣布任何决定。12月份说翻译问题,结果不会早于2020年1月份中旬,孙杨的比赛还在进行,在2020年1月19日,2020国际泳联游泳冠军系列赛北京站结束第二个比赛日的争夺。孙杨继首日200米自由泳夺金后再夺400米自由泳金牌,以3金1银结束游泳冠军系列赛两站征程。


以后的事情大家都知道了,2.28号国际体育仲裁法庭就公布了孙杨禁赛8年的结果。有人说孙杨这事就像是罗生门,时间越久事情就越复杂,事实真相就越难说清楚,总而言之,就是那句话公说公有理,婆说婆有理,别人找不到你违反兴奋剂做出处罚,就揪着你暴力抗检不放。

我们也是相信法律是公正的,孙杨表态自己的立场是清白的,我们也相信孙杨一定会有一个好的结果。

关于孙杨被禁赛8年,大家都觉得太严重了,往期案例,有运动员违反兴奋剂,禁赛4年,孙杨禁赛八年,你们想一想,孙杨如果禁赛8年,之后都快40岁了,对于体坛终将会是一个损失。

体坛游泳比较熟悉的除了宁泽涛就是孙杨了,宁泽涛在2019年3月6日下午3点06分,中国游泳运动员宁泽涛发博宣布退役, 这一天,恰好是他的26岁生日。



29岁的孙杨还想多拼一拼,多拿一些奖牌,如果真的被禁赛8年没有胜诉的可能的话,那跟终身退役有什么区别,也令人感到十分可惜。


咸鱼也有梦想的



我不是游泳圈的,但体育圈禁药的那点破事我还是略知皮毛

就事论事的说,孙杨最大的问题就是抗检和拒不合作。这个拿到任何一个地方你都洗不掉。如果孙杨真的认定三位检查员资质有问题,那么他完全可以拒绝这次检查事后申诉,虽然拒检肯定也是有代价的,但总比已经检查过了再突然反悔并暴力砸样本赢得的“路人缘”要好的多。你三下五除二直接毁了检查样本,至少在“仲裁”心理已经留下了一个很糟糕的“主观印象”。

很多人还在纠结孙杨到底吃没吃违禁药物,我只能说这次不知道吃没吃。早在2014年孙杨就因为服用违禁药物而遭遇禁赛风波。当时他们是把责任推到了队医巴震身上。而这位巴老师也停职了一年多。稍微了解游泳和田径项目的都知道,一般这种情况基本就等于实锤了。我国被爆出这种事的不在少数,国外那些著名的例子也不用我举,稍微百科一下都知道。

但有的人会觉得吃过,不一定是职业生涯一直在服用,孙杨就算是有“案底”也不等于这一次就吃了。我们且不说顶级运动员为了保证状态是怎么在使用违禁药物这个话题(因为这能写一本书),就看看那位巴震巴老师是怎么从停职又回到孙杨身边当队医也足以说明这里面还是有问题存在。

另外要注意的是这次负责孙杨检查的主检查官在2017年曾被孙杨投诉有资质问题,那时候这位检查官还是一个助理检查员,而且那次孙杨即便是投诉也没有抗检,更没有抗检加拒不合作,显然孙杨很清楚抗检甚至拒不合作的代价。而在那之后这位检查助理升为了主检查员。而此次孙杨暴力抗检时,他的队医和孙杨本人包括中国游泳协会也也认可了主检查官的资质。

争议点就在另外两位助理检查官的资质。但IDTM自1995年开始已与FINA合作,代表FINA对运动员进行样本采集共计一万九千余次,出具的是和孙杨这一案是一样的格式授权文件(且在2018年,与本案一模一样的格式授权文件被使用过逾三千次),FINA也从未表态该授权文件有瑕疵。孙杨作为国际顶尖运动员,接受过多达一百八十次兴奋剂检测程序,其中六十次由IDTM通过出具和孙杨这一次案子中的授权文件没有异议且一致执行,但孙杨却仅在这一次,对该格式授权文件提出质疑,哪怕咱就一个吃瓜路人你会不觉得好奇吗?

孙杨这边反复强调中国反兴奋剂的实践是每位采样人员需具备对应的授权资质,也就是如中国反兴奋剂中心颁发的身份文件,但这似乎跟本案搭不上,因为国际体育组织根据反兴奋剂条例对运动员进行检查只需要遵守国际体育组织的规则就可以。并不需要一定要满足中国反兴奋剂中心的资质。

说实话,国际法上的判决有的时候确实是有偏向性,比如涉及本国和外国的法律冲突,受理法院一般都倾向于判本国法院有管辖权,适用本国法。

当然肯定有人会说他们制定规则,他们规则有漏洞就不允许我们说,说了就是我们不对,这是霸权。的确这个话语权在他们手上,这个判决长达八年也不排除有报复成分。的确很多地方我们没有话语权就是被人玩转,这个八年也的确是对方直接撕破脸皮不想跟你玩下去直接封号。然而人家就抓住你抗检和拒不合作这一点猛打,孙杨方也没有拿出更好的理由来辩解。

WADA这次最大的问题就是资质不清晰,为什么资质不清晰呢,因为穷呗,没那多资质人手去当护士所以主检查官医生的资质和护士的资质用的是两套标准。

可是还是前文那句话这套机制已经行使了这么多年,孙杨方也没有对此表示出任何异议和申诉,唯独这一次还是以最不合理最激烈的方式来表达自己的申诉。最后样本也砸了(砸样本实锤,不仅仅是没有让带走血样),如果你想证明自己真的是清白的,你可以自己留样本日后申诉,然而唯一能证明你清白的东西还是毁在你自己手上,第三方甚至是第四方想想证明,拿什么证明呢?真就硬碰硬看谁头铁吗?

其实孙杨事件能看出国内体育竞技项目应对国外规则的时候,完全是没有按照别人的规则来办事,当然你可以说我不听我不听话语权规则都在你们手上,你们就是对我们有阴谋,帝国主义亡我之心不死。要这么说那也没办法,那很多人也是抱着这个想法觉得奥斯卡是什么,诺贝尔是什么,都不重要我们自己玩自己就好了。可事实上你生在这个星球真的能自己把自己圈起来在孤岛上玩置身事外吗?

只是由于这件事国际泳联是立撑孙杨的,一旦判决真的敲定,国际泳联也不好看。未来一段时间很可能给我们国家游泳圈带来各种影响也是显而易见的。

好在据说是没有取消孙杨之前的成绩,也就是说此次判决只是针对孙杨抗检和拒不合作,而不是认定孙杨有服用违禁药物的行为。中国游泳协会的声明也出来了,孙杨是孙杨的事,表示遗憾,支持上诉但同样会继续在反兴奋剂事业上继续做出努力。所以孙杨个人的事就不要各种上升到整个游泳队,上升到整个中国运动员,甚至是中国意识形态。

ps我不是游泳圈谁的粉丝,对这样的重罚我也觉得很过分,但别不同意我的说法就来扛我不爱国这类的话。over。


yeah22来了


事实的真相,总会水落石出。

孙杨已经明确表示会在30天内提出上诉,并且讲述了事件的缘由和自己遭受的不公平待遇。

孙杨比赛成绩保留,但是却要被禁赛八年

意思很简单,也很明确,其实禁赛八年也不过是因为孙杨抗检的缘故。

有人服用了禁药,却只禁赛20个月。然而孙杨,没有使用禁药,只是没有配合检查,便禁赛八年。

这是什么规矩,什么道理呢?

孙杨为国争光,是国人的骄傲。

但是,中华民族是个讲礼貌,懂文明的名族。

如果确实属实,不是冤枉,也有具体的条陈,有理有据,孙杨也好,其他人也好都会认。

但是事实如果不够公正,公平,也不符合相应的条例。

或者说没有相应的合理合法的条例,就想断绝了孙杨的运动生涯,我们也绝不答应!

邪不压正!支持孙杨。


无心浪味仙


本次禁赛的焦点其实是发生的事情是否要定性为拒绝采样,而不是真正检出了问题。

让我们还原一下事情的原委,一些关键的节点给大家标注了,大家自己评判吧。

对孙杨进行检查的当晚发生了什么?

2018年9月4日,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)经FINA授权对孙杨进行赛外兴奋剂检查(含血检和尿检),具体时间为当天晚间10点到11点,然而整个流程到9月5日凌晨才结束。之后承载血液的容器被毁坏,血检未被送到检测实验室实验室,没有符合程序的尿液被采集。

IDTM和孙杨对当晚情况的解释存在巨大差异。双方的矛盾点主要在于负责尿检的工作人员(只提供了身份证)和负责血检的护士(护士证明于2009年发放)是否拥有正规资质。IDTM方面认为他们已经提供了充分的资质证明,孙杨表示两人的资质存疑,尿检工作人员存在偷拍照片等不专业行为。最终其中一份承载血样的容器被锤子砸毁。

2018年9月6日,孙杨向FINA提交了自己对此事件的解释,并对IDTM的工作人员进行了投诉。

2018年10月5日,FINA告知孙杨,他此前的行为违反了国际泳联规定的拒绝上交样本和拒绝采样的规则。此事件后由国际泳联反兴奋剂委员会处理。

2018年11月9日,国际泳联认定孙杨无违规行为。国际泳联指出,成员有权在完全了解检查方授权情况的条件下再接受取样。每一位工作人员都需要提供完整的证明和授权文件。同时,国际泳联还警告孙杨及其随同人员,此次行为属于铤而走险,没有受罚并不代表这样拒绝检测的举动在其他情况下会被认可。

2019年1月27日,外媒曝光孙杨“暴力抗检”事件,英国《星期日泰晤士报》发表了名为“奥运冠军孙杨暴力抗检”的文章,指出“孙杨与检测人员的冲突,以及其保安用锤子砸毁血样的举动有可能导致他面临终身禁赛”。

1月27日下午,孙杨委托律师发布声明:英国星期日泰晤士报及别有用心的人士择此时间恶意报道此事,居心叵测,且已严重侵犯了孙杨的隐私权和名誉权。当时,国家游泳中心领队、浙江反兴奋剂中心专家和领导、孙杨队医做出决定,认为抽取血液样本不能被带走。孙杨作为运动员,只能服从安排。是不是砸了那个瓶子将血样毁坏,不是孙杨能够做决定的。

2019年3月13日,世界反兴奋剂机构将国际泳联反兴奋剂委员会对孙杨不进行任何实质性处罚的案件上诉至国际体育仲裁法庭。

2019年7月14日,澳大利亚《每日电讯报》曝光了长达59页的听证会报告。

2019年7月,光州游泳世锦赛“闹剧”频出,多名运动员拒绝与孙杨在领奖台合影

世界反兴奋剂机构重新提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本,要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

2019年11月15日上午9时听证会上,孙杨说,事发至今已过去430多天,其身心、名誉和团队都遭受巨大伤害,家庭也度过一段艰难时光;如今站在这里,就是想通过公开听证告诉大家事情的真相,“告诉大家没有隐瞒任何东西,相信仲裁法庭一定会做出公正裁决,还我清白”。此前,根据国际体育仲裁法庭公布的听证会流程,具体裁决结果并不会当庭宣判。

2020年2月28日下午5点,国际体育仲裁法庭公布了“世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书,孙杨被禁赛八年,即日起生效,孙杨可在30天上诉至瑞士联邦法院。


分享到:


相關文章: