浩气长存A
东方国家如中国、日本和韩国，都是民族国家，国民有民族凝聚力，懂得顾全大局，也明白什么是同舟共济与害人害己。中国还有个特殊的因素，政治府很强大，民众比较听话。西方是民主国家，注重个人利益，比较自由散漫，加上政府的力量有限。所以东西方抗疫应对办法和路径完全不同。
风沙雪鸟
原因主要有两个：
一是，西方政客目高于顶的傲慢与偏见，中国爆发疫情，他们沾沾自喜，幸灾乐祸 ，甚至落井下石，无所不用其极地污蔑我们，封锁我们！然而，得意忘形的西方却放松了对付疫情的准备，所以让疫情打了个措手不及！
二是，对抗疫情的出发点不同。我们是一切为了人民的健康和生命。而西方是为了选票 ，为了股市，为了资本家的利益！出发点不同，采取的方法自然也就不同！
当然，东西方的文化差异，也是一个因素。
用户长华
东西方对待疫情防控态度差异大原因是中国人口基数大，幅员辽阔，加上经济财力相对富裕，封一个省还有其它省支援，而国外人口少或财力不足都可能无法做到封城，封城严重阻碍经济运行。
例如美国，美国百姓手里人均储蓄只有400美元，封城二月，等饿死。英国躺平等待免疫，也是被动的无奈之举。总之，一切为了经济，但愿世界人民，早日摆脱疫情困扰。
长虹视界
西方人对中国人的傲慢偏见与看不起，使他们认为只有中国人（穷人、脏人、不自由的人）才得这样的病，其不知，中国人是真正的智人，即不脏也不穷也有相当的自由，当我们遇到这样的事时，他们骨子里认为是理所当然，但是病毒不这么看，病毒很民主，他不管你是谁不管你是哪里人也不管你是好人坏人，不管你是傲慢清高还是谦谦君子不管黑人白人还是黄种人，只要你不尊重它，它就给你难看！
662663991田廉锋
社会体制和政治制度不一样。我国政府一声令下，就可以封城封村。在国外，你若想实行这一措施，你必须得到各级议会的同意才能实使；西方所谓的人生权自由也限制了国外抄不好中国人的作业。更为可笑的是，西方还有一个吻手礼习惯，据说戴口罩影响接吻。
洗过的白衬衣
事实再一次证明：中国特色社会主义制度比西方资本主义制度优越！也充分说明：西方所谓自由、民主、人权至上价值观的虚伪。
田锦宁
其原因在于：＂私有制＂和＂公有制＂在人类历史舞台上的淋漓尽致的＂暴光＂和实践…
悍骐缥羿一張灿輝
这是国家性质所决定的，我们是社会主义国家，美国是资本主义国家，美国能做到的，我们将来也一定能做到，可是我们能做到的，美国永远也无法做到，一场疫情就显示出了社会主义巨大的优越性，同时也暴露了资本主义国家的历史局限性，没想到这改朝换代的历史大变局来得这么快，超出人们的预期，我们只好静静观看时局的变化了，西方国家在疫情面前手足无措，国内矛盾正在显现，不断沖突加深，最后失控，最后国家会重新组合。
LENGQUANKANG
英国群体免疫，说白了就是政府啥都不干，随天由命！美国为了大选，医院私有化，政府不愿意花钱！欧洲国家和美国一样，自由化，私有化！国家对钱，医疗资源支配能力不足！花钱需要讨论，国会批准！
北京房山火哥
应该不是东西方应对上的差异，更多的是船大、船小的反证。北欧数国，曾经是不少人心中的人间天堂。但是，当大灾难降临之时，各自的表现反差巨大。一个是惊慌失措、措手不及；一个是从容应对、力挽狂澜。
