就是那条河

从提问的角度来看，似乎认为美国没有几个盟友是可靠的，而且摆的上台面的。这恰恰是我们的立场不同，因为我国与美国较为复杂的关系，因此我们一向对美国缺乏客观认识。甚至有意朝着贬损对方的思路走，这或许是有些偏见的。

事实上，我们看待美国是从外在的一些具体表现出发的，并不是从美国等西方阵营的核心价值观及国家利益角度来看。这也正是它们与我们的本质上的差异化。毕竟双方都在维护自身的核心利益和人民的根本利益。

而西方阵营尤其是美国的那些盟友们，尽管与美国也同样存在着较大的利益分歧，甚至美国也拿贸易战威胁它们。但说到底“蛇鼠一窝”永远都是有共同价值观的，而且在重大战略性问题上往往都是一致的。

就比如说，在制裁俄罗斯的问题上几乎从来都是保持同步，跟随美国的脚步。就拿最近的这次霍尔木兹海峡集体护航协作来说，欧盟的德国明确表态不支持、不参与，这其实是德国出于自身的利益考虑，而不是说与美国为首的西方势力彻底闹翻了。

再比如说，英国脱欧问题上与欧洲盟友关系陷入纷争，但与美国似乎更近了，这种同宗同源的渊源让英美就算一百年也分不开的，因为它们之间没有全球战略上的重大矛盾，唯一有的就是经济、贸易方面的冲突，而这种情况完全可以通过内部消化掉的。还有正在处于贸易冲突升级状态下的日韩，分别作为美国在亚洲的盟友，又分别签订了《日美安保条约》和《美韩同盟条约》，只要是出的加码够大，美国人还是可以将它们捏合在一起的，这正是美国作为盟主的价值所在。

总而言之，美国的这些北约盟友、亚太盟友和中东盟友等与美国之间的关系是紧密的，此次之间有利益冲突但没有核心价值观的矛盾。只要美国有需要，或者说它们有共同的利益需要时，一定会第一时间走到一起，摆在桌面上的。

东震木

二战之后，美国建立了人类有史以来最庞大，最牢固的盟友体系，不仅带领一大群盟友整垮了最强大的战略竞争对手苏联，还经常吆喝着小弟们欺负不听话的国家，以强凌弱，以多欺少，把人类的不公平推向新高度。

特朗普上台后，在美国优先的利益驱动下，六亲不认，薅起盟友的羊毛毫不手软，搞得盟友怨声载道，好像盟友已经对盟主美国离心离德，众叛亲离的样子，以至于有人相当不解，现在的美国还有可靠的盟友吗？

关于美国与盟友的关系从来都是不平等的，美国是当仁不让的老大，其余皆是小弟，并且小弟们又分为三六九等，盎格鲁-撒克逊人种的英国、加拿大、澳大利亚、新西兰，以及犹太人的以色列是美国的一等盟友；德国、法国、日本、韩国、沙特等是二等盟友；印度、巴西、哥伦比亚等是三等盟友；巴基斯坦、菲律宾等四等盟友。

美国与盟友的不平等关系来源于不平等的需求：美国需要这些不同等级的盟友，而这些盟友更需要美国，他们如果被美国盟籍，多数国家都不得不承受犹如末日般的灾难性后果，多数的美国盟友都无法承受这样的后果的。

如果美国发狠，要开除他们的盟籍，多数国家的选择都是扑通一声，在美国面前跪下，一把鼻涕一把泪地忏悔自己，祈求原谅，并抱紧大腿。即使是与美国吵翻了天，脚踏两只船的土耳其也不敢与美国撕毁盟友关系，也无力承担由此产生的巨大代价。可以说，美国的盟友关系与体系比我们想象得更加牢固。

为了更好地说明美国与盟友的关系比我们想象中的更牢固，特举例德国与美国的关系。在美国的几十个盟友当中，与美国争吵得最凶的国家，除了土耳其便是德国。无论是提高军费开支、北溪二号天然气管道，还是伊朗问题，参加海湾地区的“护航联盟”问题，德国几乎都是在跟美国唱反调，美德间的盟友情已经要走到尽头了吗？

事实并非如此。德国与美国的争吵，更是是一对夫妻的日常争吵，吵的几乎都是鸡毛蒜皮的小事，而不是踩踏对方的核心利益与红线的大事，或许因为频繁的争吵，德美的关系生疏了一些，但彼此间的“婚姻”关系是牢不可破的，德国根本不可能与美国“离婚”，与俄罗斯“再婚”！

德国在与美国吵架期间与俄罗斯眉来眼去的，不过是在强势的“丈夫”美国面前打俄罗斯牌，给自己壮胆，给自己助威，使自己看起来没那么弱势：别太拽，不要把我压得太死，否则，我也是有点脾气的，痴情郎俄罗斯可是在门外等着我哦。

德国与美国之间的嫌隙并不是什么大不了的事情，美国换一位总统，或者德国换一位总理，就立马和好如初了，又恩恩爱爱了。换句话讲，德国绝对不会因为不满而与美国“离婚”，结束盟友情，而与俄罗斯“结婚”——结成盟友。

德国终结与美国的盟友关系，并且与俄罗斯结成盟友，至少必须具备以下条件：

1、欧洲普遍接纳俄罗斯，从政治到文化、宗教等等，全方位承认俄罗斯是欧洲的一份子。

2、德国迫使驻德美军全部撤离德国，正式结束美国对德国的占领历史与地位，终结美国对德国的控制，使独立真正实现独立、自主。

3、欧盟同意俄罗斯加入欧盟。

上述条件都是不可能发生的，也就不存在德国终结与美国的盟友关系，与俄罗斯结盟。德国与美国之间的小裂痕是十分容易修复的，特朗普或默克尔当中只要有一个人下台了，换别的领导人，德美之间的小裂痕立即修复了，马上恢复恩爱。土耳其跟美国的关系也是如此，只要埃尔多安下台了，土耳其又变成了最亲美的国家之一。

只要美国还是全球唯一的超级大国，他的盟友们就都离不开美国，他们害怕的是美国抛弃他们，而不是他们背叛美国。

飞狼

美国是世界上盟友最多的国家，但是盟友也分三六九等，美国作为唯一的超级大国，军事实力在各国面前都拥有碾压优势，美国不会遭到入侵，什么是靠得住的盟友？对于美国来说，能够积极支援美国的军事行动的盟友就是靠得住的，毕竟美国也不可能要求太多。

五眼联盟

五眼联盟是美国最核心的联盟，除美国以外，其余四国为英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，以上国家都曾是英国殖民地，主体民族也都是盎格鲁撒克逊，官方语言是英语，也都是民主制度，英国女王至今还是加拿大、澳大利亚和新西兰的名义元首。

相同的民族和价值观，五眼联盟是美国最坚定地盟友，而且很多美国不方便出面的情况下，五眼联盟国家会代替美国出头，尤其是加拿大和澳大利亚，比如在对待华为和5G网络问题上，两国表现的出奇一致。

北约国家

北约是为了抵御苏联而建立起来的，本意是为了自保，但是苏联解体之后，北约表现的咄咄逼人，不断向东扩张，如今已经把波兰、立陶宛、拉脱维亚等国纳入其中，乌克兰也想加入北约，但是因为克里米亚半岛被俄罗斯占领，有领土争端，所以北约拒不接受。

北约国家的想法各不相同，美国和英国四处挑事，而法国和德国能够“主持公道”，比如美国发动伊拉克战争，英国派兵参战，而法国和德国不仅没有参战，反而强烈谴责美国。美国对俄罗斯实施经济制裁，德国偏要拉俄罗斯一把。

北约国家中除了英国以外，美国还有个坚定盟友，这个国家就是波兰。

波兰历史上曾三次惨遭亡国，最后一次被纳粹德国和苏联共同瓜分，而且为了防止波兰复国，苏联将波兰的军官、知识分子、老师、医生的全部杀掉，这便是震惊世界的“卡廷惨案”，苏联原本把脏水泼到德国身上，但是最终被揭穿。

波兰深刻意识到，凭借自己的实力很难自保，波兰把美国永久驻军当成最重要的外交目标，经过反复谈判，波兰最终以20亿美元的代价换来了美国的永久驻军。为了在危难时刻能够拉自己一把，波兰积极在战争中援助美国。

联盟体系以外国家

除了五眼联盟和北约，以色列、日本等国也都是美国的盟友，它们在关键时刻都会援助美国。美国还有一些小国盟友，平时显现不出来，只有关键时刻才能体现出重要性，比如南美洲的哥伦比亚曾与美国签订合约，美国可以使用哥伦比亚境内的军事基地，2018年末，美国与委内瑞拉关系破裂，美国曾向哥伦比亚调兵，为武装入侵做准备。

美国真正靠得住的盟友只剩下五眼联盟和以色列、日本等少数国家，因为美国发动战争，各国参战只有付出，难有回报，除非有求于美国，否则不会甘愿出兵出钱。

如果美国的国防安全遭到威胁，美国所能够拉到的盟友数量将会急剧增加，因为在美国构建的国际秩序和体系之下，包括发达国家在内的多数国家都能够享受利益。如果美国的霸主地位衰落，被取而代之，新的国际秩序之下，发达国家的利益很可能被损害，美国盟友不会冒险选择一个其他国家，毕竟美国总体上还是靠得住的。

视野新观

当前的伊朗，就是这一问题最好的试金石。美国今年7月，大力呼吁在霍尔木兹海峡开展保护航运的军事行动“哨兵行动”，却应声寥寥，且基本被欧洲所拒绝。

由此可见，美国人现在的国际影响力和号召力很是一般般，和上世纪90年代第一次海湾战争时“振臂一呼，群起影从”的极盛时期，更是完全没法比。

那么，美国人现在还能靠得住，且在国际上也还摆得上台面的国家，又有哪些呢？

若真要细究非要扒出几个的话，在我看来，大约还有英国、日本、澳大利亚和以色列这几个国家，试请逐个简析：

日本，由于历史因素、美国驻军看守和其东亚心结，注定了其在很长时间内被绑在美国战车上。但其历史身份决定了美国人对日本也不会太放心，所以日本人将被定位在美国全球最大的经济盟友和钱袋子。

澳大利亚呢？坦率的说，这个国家有点傻的不可理喻，硬实力和影响力都只有那么一点点，却乐滋滋被美国老大支使着当枪使，注定是一个早晚被牺牲的过河小卒。

而以色列更特殊，他既是一个很小的小国，却又是一个美国所极为倚重的中东支点国家。也由于世界焦点中心中东的原因，以色列在全球舞台的曝光率很高。但说到底，以色列终究是一小国，其势力和影响力都超不出中东地区。

就是那条河

美国作为当今世界上唯一的超级大国，自从二战以后美国逐步构建了自己的盟友体系，这个盟友体系虽然也存在一些不和谐的时候，但是至少目前还是比较稳固的。这其中就包括美国的北约盟友、亚太盟友、中东盟友。

美国构建的盟友体系之所以稳固，是建立在共同利益基础之上，有相关的国际条约约束，也是经过各国政府和国家权力机关批准的。就以北约为例，一旦北约盟友遭到非北约国家攻击，那么作为其他的北约盟友是有义务出兵帮助这个国家共同面对敌人的，只要他没有退出北约，那么条约的约束力就是有效的。

特朗普上台以后，坚持美国优先的对外政策，特朗普的一些做法虽然损害了部分盟友的利益，引起盟友的不满，但是他们之间的同盟关系并没有解除。

比如，美国与土耳其的关系。前一段时间美国和土耳其因为土耳其坚持购买俄罗斯S-400防空导弹一事发生冲突，美国为了阻止土耳其购买S-400防空导弹，不惜对土耳其进行经济制裁，甚至还将土耳其排除在F35战机的销售名单以外。即使美土闹得不可开交，但是两国依然是北约盟友，美国的军事基地依然在土耳其境内。这说明，两个国家建立的盟友关系，不会因为一时的利益冲突而发生改变。

所以，美国目前依然拥有比较牢固的盟友体系，北约盟友（英、法、德、意、西等）、亚太盟友（韩国、日本、新加坡等）、中东盟友（以色列、沙特、阿联酋等）。

铭苏先生

现在的美国根本就不需要拥有多么靠得住的盟友，而是那些曾经美国的盟友需要靠得住，美国。美国作为世界上唯一的超级大国，拥有着绝对的实力，而支撑美国成为超级大国的四大条件，分别是科技实力，军事实力，美元霸权和盟友体系。显然，美国的盟友体系只能排位第四，也就是说美国的盟友体系只会锦上添花，未必会做到雪中送炭。

目前，美国的盟友体系主要分为北美部分，欧洲部分，中东部分，还有亚洲部分。而在美国的每一个部分当中，都会有一些值得美国现任的盟友，当然这种信任也是有限度的。美国的盟友同样是分三、六、九等，每一个地区都有一些代表性的国家与美国的关系更加紧密。而相对紧密的国家，自然也就是比较依靠美国严重的国家。注意一点，不是美国需要靠得住的盟友，而是这些盟友更需要美国。

在北美部分，主要的国家就是加拿大，因为在这个地区，只有美国和加拿大两个国家。加拿大拥有世界第二的领土面积，但是不足一亿的人口，和相对有限的整体实力，让加拿大只能依托在美国身后。因此，在很多国际问题上，加拿大都是在一直替美国冲锋，比如，在对待俄罗斯问题，在乌克兰问题上，甚至包括亚洲国家的冲突问题，加拿大都是一马当先。只是这样的加拿大，必然在日后会受到更多的惩罚。

在欧洲部分，主要是以北大西洋公约为主，虽然这包括北美地区的加拿大，但是仍然是以欧洲为核心。整个北约体系当中，显然英国和美国走的最近，这是有着悠久的历史渊源。虽然一些东欧国家紧紧抱着美国的大腿，而且非常有求于美国，但是他们毕竟是前苏联脚下的国度，美国对他们还是心有芥蒂。只有英国作为欧洲地区与美国关系最近的国家，相比较德法来说，英国在很多时候都与美国站在同一立场之上。比如在阿富汗战争，伊拉克战争，还有斯克里帕尔中毒案件，包括最近的英国与伊朗相互扣押油轮，这都是与美国有直接关系的热点事件。

在中东部分，中东地区历来都是世界关注的核心，因为这里蕴藏有世界经济的血液。美国在中东地区拥有的军事实力也是超强的，但是美国在中东地区也建立起来一帮盟友体系。在这体系当中有一个特例，那就是以色列。以色列在中东地区是美国最为忠实的盟友，他们相互之间几乎就是穿着一条裤子。以色列鼓动美国的犹太人，被以色列争取了更多的利益。而中东地区的另一被阿拉伯盟友，都是抱着美国大腿，但是没有一个会达到与以色列的关系。

最后就是亚洲部分，在亚洲部分，主要是以东亚为主，南亚为辅。显然，最明显的还是东亚地区，东亚地区是以日本为核心，并且控制和辐射整个东北亚地区。日本与美国的关系，我们在这里不用详谈，我们都知道，日本就是美国手中的一条猎狗。而对于亚洲部分，还有东南亚的新加坡，这是美国厄守整个东亚的门户。那么，新加坡的地理位置可想而知，对于美国的全球战略是有多么的重要。当然，美国和新加坡的关系也非同一般，当然，新加坡也需要依赖美国维护来自于马来西亚的压力。

还有一个值得一提的就是澳大利亚，对于澳大利亚来说，一直都是一个追随着美国的国家。包括美国组织的五眼情报联盟都有澳大利亚的身影，可见美国对于澳大利亚也是非常器重。当然，澳大利亚为了追随美国的全球扩张，同样也让紧抱美国的大腿。不过在整体上来说，只要没有动摇，这些国家一些根本利益，他们还会依然围绕在美国周围。因此，国与国之间没有永恒的盟友，只有永恒的利益。（本文图片来源于网络，欢迎大家留言评论！）

淡然小司

美国目前还有靠得住盟友吗?…?…

北约…

…美国控制的北约虽然表面上没有出现大矛盾…但实质已进入到解体前期离心现实。其深层矛盾主要表现在…欧盟已醒、独立意识提升、在如何与俄罗斯关系定位上，美国与欧盟利益诉求点产生根本性矛盾…《欧俄和解经联》符合双方利益，但…美国压缩俄罗斯战略生存空间…打击分裂俄罗斯是美国长期战略目标。…且欧元挑战美元早巳开启…这还是真实盟友吗?…

五眼联盟…

五眼联盟虽然未解散…但为各自利益…美国已失去往日决对领导权威…各国不时发声反对美国要求…这是几十年来很少出现情况…

日韩…

美日韩表面是盟友…实质是主人与奴仆关系…日韩每天都在努力挣脱主人绳索…

以色列…

美以盟关系牢固…这是各自利益所需决定的

美阿…

美阿之间根本不存在盟友关系…实质是被抢夺者的无奈而已…

结评…

二战后美国建立的盟友体系…目标是抢夺控制…维护美国霸权，其早已不适应世界发展现实所需…正在走向崩解，这是美国人自己都认知的可视事实。

…为什么吹舔美V还在吹美盟友体系牢固呢?…是为粮吹捧吗?…还是ClA要求工作内容呢?…

zhangguomin169894370

而在仅仅5年前的克里米亚事件后，美国队长还可让这些盟友豁出去伤害自己巨大利益，也追随美国对俄罗斯发动长期的连续50多轮制裁；而今年1月委内瑞拉的瓜伊多违背本国宪法自立为王，这种在盟友们本国内部，绝对不会不不允许发生的野蛮行为，但美国队长一声号令，56个盟友就像仪仗队立即预备齐，跳出来一起喊口号支持瓜伊多，反对马杜罗。然而到了伊朗这里，这些盟友的表现就来了个180°大翻转，就让美国队长就尴尬了。

美国盟友这些绝对颠覆性反转的表现，无疑不能算是靠得住的盟友。土豪们的忠诚度即使有卡塔尔的另类，阿联酋的叛离都不考虑，就凭他们连也门胡赛武装游击队都打不过的实力，让他们去对付伊朗这个平头哥，就算组建成了阿拉伯版“北约”，大概美国也不敢靠吧？事到临头还得自己亲力亲为。

欧洲这些美国传统核心盟友的表现，就更让队长尴尬窝火，他们不仅不听号令随美国起舞，反倒下狠手跟伊朗搞了个instex货币结算支付机制，一方面支持伊油出口，更关键的是TMD在挖石油美元的墙角，这帮家伙实力强大，但现在这种实力是对付队长用的，美国怎么靠？

英国前段时间为美国冲锋陷阵倒是一时英勇无两，但那只是愚蠢政客为了寻求美支持争夺首相位的表现，现在连那个小特朗普，都拒绝了老特朗普组建国际护航联盟的要求，要另起炉灶跟欧洲自己玩儿，而且三个月后硬脱欧的英国，连自己的命运都不知如何，美国队长敢靠吗？

东欧还有美国一帮新盟友，倒是忠心一片，但那种忠心是为了求美国保护，哪里有英国的英勇，以色列的无畏？谁靠谁？日本韩国这俩盟友的“忠心”也是天地可鉴，而且实力更强，可惜那个第七舰队反潜支队还没有对外交战权，光顾跟韩国窝里斗，这两家美国还是靠不上；利马集团倒是人多势众，但他们不仅远隔重洋，那实力，连委内瑞拉都不把他们放在眼里，还是拉倒吧！

老铁周游世界费了半天劲，除了以色列这个中东小霸王美国还可以靠一靠，但只限于一靠，因为在内塔领导下，只能在周边欺负一下巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党、趁火打劫欺负一下叙利亚和伊朗圣城旅民兵，用这种方式策应一下美国对伊战略；除此之外的其他方向，老铁再也找不到一个让美国可靠的盟友了，美国也就别指望了。

失道的特朗普政府，失道的美国，由其极端自私的美国优先发展而来的六亲不认的对外政策，以致众叛亲离而寡助，孤家寡人的美国在涉及各自实际利益的问题上，已经是孤立无援，无依无靠了。

铁岭锋

美国的全球盟友体系还没有出现大的问题。这是一个各国专家的普遍认知。

也就是说，诸如北约盟友、亚太盟友、中东盟友，依然都还是美国的盟友。比如英国、以色列、日韩等，都不会对和美国同盟关系有任何反对意见。

虽然特朗普上台后，与一些盟友关系紧张，但这只是政府对政府的事情，并不是国家对国家的问题。

换句话说，美国的同盟体系基本上都是两党共识，并获得了国会批准确认，不是诸如特朗普政府等某一届美国政府的某些政策能轻易动摇的。

举个例子吧——

比如美国和日本在上个世纪50年代就签署了美日安保条约，确立了两国的同盟体系。这个条约不是当时的美国政府批准，继任者就可以废除的，这和特朗普退出伊核协议完全不同。

类似美日安保条约的这类军事同盟条约，不仅美国政府签署，也要美国国会批准的，因为这涉及到美国外交关系基本框架调整的问题，国会有审核的权利。

同样，日本政府批准了也不完全，还需要日本国会认可。

这样走完了全套的法律程序后，美国和日本的同盟，就不只是两国政府间的协议了，而是上升到了国家层面，超越政府换届的影响，具有相当的国际法效力。

而伊核协议只是奥巴马政府签署，美国国会都没批准，只是政府间协议，换了一个政府对这个进行审查很正常，是全球惯例。

比如最近为什么日韩矛盾多？一个原因是安倍和朴槿惠政府签署的慰安妇协议，被文在寅上台后给废除了。

这就是新政府上台后审查过去政府签署协议的例子，如果觉得有问题就要修改或者废除。

所以回到美国盟友的话题也如是。

目前美国没有任何盟友说要放弃和美国结盟。

就算土耳其这个美国的北约盟友，也不敢完全放弃和美国的结盟关系，驱逐美国在土耳其的军事基地和驻军。

但特朗普政府的政策如果长期唯我独尊，肯定会损害到美国盟友体系，这是毫无疑问的。毕竟彼此之间不信任增多的话，会给合作带来风险。

木春山谈天下

美国只是需要盟友，而非一定是需要靠得住的盟友，什么是盟友呢？有共同的利益为基础才能是盟友，没有共同利益基础的国家与国家之间的关系，那就不可能是盟友，若仅仅维系所谓的盟友称呼，也不会延续太久。

例如：第二战时期，美国曾经和苏联也是盟友，不过那个时候是为了对抗纳粹德国和日本，二战德国与日本投降后，马上就兵戎相见。

这种例子在历史上太多了，例如：一战时期沙俄与德国是盟友，但到了第二次世界大战，双方就成了你死我活的对手。

英法从中世纪十字军东征期间，积累下的恩怨，断断续续一直延续到反法战争结束，但当反法同盟其它国家要求彻底直接法国时，英国人却坚定了支持法国的领土完整，马上与法国从兵戎相见，到一个战壕对抗新兴的普鲁士。

。

美国现如今的盟友体系，都是基于共同利益下的临时关系，相对来看较长时期有共同利益基础的国家按照区域划分。

欧美地区有：英国、加拿大、挪威、芬兰和波罗的海三国，以及不受欧盟和俄罗斯太待见的东欧国家，这些国家还是比较仰仗美国的影响力，因此短期内这些国家还算美国在欧美大陆的可靠盟友，当然这些国家也不愿意看见欧盟的影响力过于强大，也或多或少与俄罗斯有着历史上恩怨的国家。

中东地区：这个区域与美国盟友关系比较铁的是就数以色列与沙特，不过沙特和以色列的关系比较微妙，即非盟友，也非对手！

亚太地区：澳大利亚、新西兰和日本韩国都是美国的盟友，不过如今日本一直蠢蠢欲动，虽然还谦恭的臣服在美国盟友关系下，但一直谋求更大的自主权，狼子野心昭然若揭！

不过这些盟友之间的关系也并非铁板一块，例如：美国与加拿大，看似亲密无间，但近来美国与加拿大的贸易冲突，也让美加关系出现裂痕。

但美国与这些盟友的关系会在一种强大的外界压力之下，重新加强，例如：美国近来退出与俄罗斯签订就《中导条约》，就是重新迫使俄罗斯露出獠牙，这会让这些所谓的美国盟友更加依赖美国的战略支撑，从而加强所谓的盟友关系！

關鍵字: 台面 美国 盟友