秋雨不再来1
中医药的疗效是不容质疑的，因为现在各城市中医院里的中医临床疗效太差，所以老百姓对中医失望透顶！
我就是我1098765
我认为各有各好处，我认为说中医不行的人是有目的的，中医没用吗？跌打损伤，风湿骨痛，大都用中医，且便宜。而那些手术，化疗，还有那些进口西药，虽有用，但正因那些所谓信西不信中的xx搞得中国百姓哀声怨气，贵到离谱，让那些搞医药的人肥得流油。让大家信西医吧！人家是有目的抵毁中医的，而中国还有很多人不懂，跟风骂中医，唉！…我认为中西结合才是。
易铭
我在十多年前因呼吸道严重感染咳嗽(非感冒)，到成都市一医院(中西医结合医院)选了中西医结合内科治，以中医治疗方式开药，连续去了2次治了六七天，毫无效果，咳嗽更重更深，同事提醒再这样下去可能转变成间质性肺炎，因此我毅然转到西医内科治疗，去治那天早晨，我已开始吐血一小半碗。
到医院，西医生告诉，好治！开了罗红霉素为主两样药，服下立即见效，几天后痊愈！
此事之后，我知道，祸根已埋下，曾经的出血处会不断折腾我！
果然，几年之后，此处经常犯病，稍不注意便和感冒联动感染，慢慢地，现巳形成哮喘，一个威胁停在那里了！
我當然很气，可以说这祸根就是那低能的中医造成的！
另一个病也使我领教了中医的无能：我近年出现全身发热甚至某些处(手心脚心)发烫，使人坐臥不安，去市二医院中医治疗。治的时间，超过三个月，被他方子換来换去地治，结果，无效！这获“誉″无数的中年中医生公然找个理由咬我一口，说我患疑难杂症(言下之意一一我特殊，不是他无能)！我只好停诊！
中医就是这样折腾人！！
當然，中医是祖国宝库，特别在针灸消化系统和骨科方面成就斐然！
但是，中医医生太多无能的庸医，这也是事实！
中医应自省，自强，改革，与时俱进，不然，被历史淘汰也不是没有可能！！！
西蜀ChenKe
我儿子去年寒假的时候去县城人民医院检查，做了喉镜说是扁桃体炎，开了些西药回家吃，一点作用都没有，平时他在外地读书，我也不清楚情况，这不放暑假了我看他还好，就在药房里买了两次西药吃，之后没好，我就带孩子去人民医院看中医，找的专家看的，给开了七服中药制剂，就是那种配制好的中药，回家拿一包撕开倒在杯子里，兑点开水就可以喝的。很方便的，还开了几盒西药，有两盒是含片，吃完了也是没有效果，愁死人了，再等几天就走了，病没好，我在想着是不还带孩子去复查一下，今年这个专家又说是咽扁炎，而去年只是扁桃体炎。热心网友，能帮我出个主意吗？
小小的一片霞
中西医各有所长。有一女子难产危急去找中医，中医生无能为力去找西医，西医通过手术平安无事。她认为还是西医强。
一个肝炎病人去住院找西医，20多天花去六万还不好，情急之下找到中医用草药两个星期就痊愈了。事后她就认为还是中医强。
其实中西医各有所长，没有哪家是万能的。我爱好中医，很多病都是靠中医治好的，但是我有疝气中医就无能为力了，是西医手术才康复的。
经验告诉我们，生命该看中医还是看西医就得看是什么病了，我们一定要分清楚，否则要走弯路，病也看不好，结果人财两空。
健康创新
三农问题探讨者的评论我完全赞成，我可以直白的说他不是从医者，更不是从事西医的，先申明二成也不是从医的，但我的本家（大哥、侄女）都是在中医系统工作，我侄女已在三甲医院成为了一名主任医师，二成大哥己退休多年，现在80岁了还在为老百姓治病，成为了一名群众公认的老中医（我们的祖父、太租都是从事中医的）因此，世世代代酷爱冲医。顺便说一下，我大哥从事中医60多年，话好了十多例特别重大的顽疾，这些顽病都是在大医院花费了数万元甚至几十万元都沒治好的病人，被医院下了病危通知书，回家准备后事人了，这些病人及家属找到大哥并说治不好也不责怪他，我大哥也没拍胸脯，本着试试看，治好的达到五成，当然也有没治好的。
我不懂医药学，对中医和西医的医木、理论不可枉加评论，我只能以现实的表象谈点个人看法：
西医的优势：1、手术类，对于肿瘤的铡除、跌打损伤、枪伤、刀伤等；2、急性病症；3、炎症；4、痛症；5、尤其是对脑部、胸部、生理部位等的大手木治疗，这些尤越性都是中医无所能及的。只是费用昂贵，老百姓难已承受，大家不难理解"得了大病、重病就会一夜返贫"的说法了吧！
中医的优势：1.、首先是医药费用低，有些病倒可能要比西医低几倍甚至几十倍的费用；2、由于费用低，更适合对长病顽疾、老毛病、慢性病等的治疗；3、对于一些患有普通疾病和小毛病同样适合中医治疗；4、中草药价格便宜，满山遍野都生长，还可以人工培植；5、不需要太先进、太昂贵的设备；6、县极以上的乡村医院、珍所都可以发展中医等等优越性。更重要的是解决了老百姓看病贵、看病难的问题。
综上所述，大家不难理解发展中医药的重要性了吧！发展中医药，不但是民心所向，更是民心所求和民众所濡。如果国家重视起来，由于成本低，也许右吓久的将来，真能达到全民免费医疗。中医万岁！
莱园子1651
中医系各有所长，有些病中医治不了，有些病看中医比西医好，大病疾病肯定要看西医，慢性病还是看中医，并且不是中医不行的，而是现在的药已经没有原来，效果了，原来都到深山里采药，现在的人工种植的，再用上化肥，效果已经很差了，我的亲人，在地方医院，查住说心脏不好，又要开刀，又要住院治疗，后来来北京找到了中医院，用中药，并且调了调身体，现在什么病也没了，如果当地的治法，活人也给治死了
马玖鹏
中医是个好东西，但真正懂得中医的人越来越少，以至看中医的越来越少。造成恶性循环。另外还有一些所谓的中医师因收入少也在骗人。我有一次扭了腰去国医馆按摩，医生说按一次一百二十元，你这种情况要按一个星期以上，开个卡一千元，可以按十次。后来我回家冲个热热的热水澡，对着腰用热水冲几下，很快就好了。
松柏山赞
为什么在中国，却有如此多人不相信有着几千年文化底蕴的中医？原因如下：
科学认知使得越来越多的人不相信中医！
可以肯定地说，在清末现代医学进入中国之前的几千年里，百分百相信中医。一方面，全民普遍受教育程度低，认知水平低下，不知道物理、化学、生物等科学是何物；另一方面，除了中医，也没有别的医学可挑选。
首先，随着现代科学知识和现代医学传入中国，随着全民教育水平的提高，尤其是解放后新中国提倡全民义务教育，人们对于物理、化学、数学和生物学教育的接受人数和接受程度越来越高，科学认知逐渐深入人心，更多的人接受这种教育之后，科学认知水平越来越高，认知程度越来越深。这是越来越多的人们不相信中医的根本原因。
其次，在现代医学理论和实践效果的强烈对比之下，中医理论和实践进入到前所未有的窘境。理论缺乏基本逻辑，不能自圆其说；实践中各自为战的中医师散、乱、慢，缺乏标准等各种弊端有目共睹。中医几千年来缺乏创新和发展，令人信服的理论和实践几乎凤毛麟角。相反，神化、吹嘘、拉大旗作虎皮等传统弊端比比皆是。中医自己不争气也是人们越来越不信任中医的重要原因。
科学、技术与文化底蕴没有任何关系！
科学与技术是解决疾病诊治以及使用药物的方法及方法原理，是指人们在现有认知基础上形成新认知，或是改变已有功能、性能的方法。诊断和治疗科学与技术应具备明确的使用范围和被其它人认知的形式和载体，如原理、工艺、工具、设备、仪器、设施、标准、规范、指标、计量方法等。
很显然，疾病诊断和治疗是一门应用性很强的科学与技术，具有逻辑严密、理论和技术体系自洽和相互支撑。应用性很强。
科学、技术与文化底蕴没有任何关系；科学、技术只与认知有关，只与认知应用有关。
中国的儒家文化及底蕴，从全球范围来看，没有任何一个学说能与之匹敌。但是，儒家文化中唯独与科学技术毫无瓜葛。这是文化底蕴与科学技术没有关系的最好例证！
把文化、文化底蕴与科学、技术掺和在一起，是诡辩者混淆视听的表现！
笼统地说，文化是一种社会现象，是人们长期创造形成的产物，同时又是一种历史现象，是社会历史的积淀物。确切地说，文化是凝结在物质之中又游离于物质之外的，能够被传承的国家或民族的历史、地理、风土人情、传统习俗、生活方式、文学艺术、行为规范、思维方式、价值观念等，是人类之间进行交流的普遍认可的一种能够传承的意识形态。
在中西医的辩论当中，把文化、文化底蕴拿出来做挡箭牌，以封堵对方质疑和批评的是拉大旗作虎皮，是诡辩者混淆视听的拿手好戏。
在潜意识里，谁攻击中国文化，谁就是反对中国传统文化；谁反对中国传统文化，谁就是汉奸。基于这种肤浅思维，那些辩论者阿Q一样，祭出文化底蕴这面大旗，用儿子打老子来为自己技术水准的落后装点门面。
把真正的医学技术做到最好，是对中国文化最大的丰富与发展！
中国文化历来具有包容性、吸纳性、融合性和同化性等特征。在疾病诊断和治疗方面，也不例外。唯有把科学的认知和技术应用吸收、融合和同化，才能形成自己的特色。在中国，唯有把真正的医学技术做到最好，才是对中国文化醉的丰富与发展，而不是把中国文化、中国文化底蕴与科学、技术对立起来。这是需要大多数人们醒悟的地方。
三月森林
总统尼克松在《1999不战而胜》中写道：“当有一天中国的年青人已经不再相信他们老祖宗的教导和他们的传统文化，我们美国人就不战而胜了。”
中医在日本
目前，80%的日本医师会给病人开具汉方药,从事汉方的医师已超过10万人。一些大学附属医院开设有汉方门诊，大学的药房售卖汉方药的占74%（妇科占96.7%）。汉方药可在健康保险中报销，约150个汉方药处方被列入日本公共医疗保险的用药范围，每年的销售额达1000亿日元以上。
曾获得日本医师会授予“最高功勋奖”的日本医学权威大冢敬节，1980年去世前，曾叮嘱弟子：“现在我们向中国学习中医，10年后让中国向我们学习。”，不幸言中。
