《去依附》是溫鐵軍團隊的最新力作，主要觀點延續溫鐵軍一貫的主張，拋開左右意識形態之爭，就看看政府實際怎麼做的，從實際操作層面理解政府行為，以實際執政效果來評斷什麼樣的政府行為是好的。
《去依附》主要討論的內容，用當代人更熟悉的語言來表達，就是共和國的第一桶金是從哪裡來的。新中國成立之初可謂一窮二白，國庫裡那點值錢的東西都被國民黨運到了臺灣，市場上投機盛行，人民幣信用不足面對快速貶值，惡性通貨膨脹已然抬頭。新中國很快穩住局面，在經濟上沒有崩盤，憑的是什麼呢？
《去依附》中提出了三條經驗。
一是通過革命建立了政治、軍事權威。這個權威不僅僅保證各項政令能夠推行下去，更為重要的是，通過革命建立的權威基本不受各種利益集團的干擾，能夠按照自己的主張推行政令。
二是推行土改，建立廣泛的小農經濟。土改的好處包括政治上建立同盟者，經濟上，小農有了土地就能自己養活自己，大大減少政府或者現代經濟體系的負擔。書中有句話，八億農民養二億城裡人，養得起。
三是通過實物向人民幣賦信。將人民幣價值與食物、生活必需品掛鉤，在確保食物、生活必需品供應的前提下，就能夠穩定人民幣幣值。當然，嚴格來說，這個階段的人民幣只是充當實物交換的媒介，還算不上真正的貨幣。但通過這個巧妙的設計，卻又讓老百姓逐漸接受了人民幣，逐漸又與實物脫鉤，成為政府賦信的貨幣。
這三條經驗，前兩條或許還能被第三世界新建民族國家借鑑，第三條卻是勒死他們的最後繩索。因為如果沒有類似中國這樣廣大的國土，國內產品就無法基本滿足國民的需求，更何況許多第三世界新建民族國家被釘在全球化的原材料供應地上，只能生產單一產品，連食物都無法自我滿足。一旦進入全球產業鏈，這些國家基本上就會陷入，你出口什麼都不賺錢，你進口什麼都賊貴的惡性循環之中。
讀史是為了論今。今天中國與世界已然密不可分，似乎已經談不上去依附，但中美脫鉤似乎並非完全不可能。假如真有那麼一天，建國初期的去依附經驗能有什麼幫助呢？
我要慢慢想想，越想越覺得脫實向虛是一副毒藥。
閱讀更多 大寫碼 的文章
