夫妻有一方去世火化後第二天,另一方就外出旅遊合適嗎?你怎麼看?

一村18H


我有一個姨表姐,表姐長得非常漂亮,而且文化程度較高。氣質和修養都無可挑剔。是一個典型的美女,還是一位教師。因為表姐的自身條件比較好,在婚姻的選擇上就出現了,高門不娶,低門不就。而且表姐本人很希望自己能找到一個軍人,那個年代有很多女性,都希望自己能嫁給一個軍人。後來經朋友介紹,表姐結識一位軍人。此人一米八的個子,濃眉大眼,而且還是剛從軍醫大學畢業的軍醫。他們相處了一段時間以後,他們結婚了,婚後生了一個女兒。一家三口其樂融融,生活在幸福之中。一晃十多年過去了,表姐在一次體驗中被查出了糖尿病。表姐有些崩潰了,她深知此病的厲害。表姐開始表現出一些病徵,身體一天比一天消瘦。此時身為軍醫的姐夫,不但不積極的為表姐治病,反為自己處上了情人。並經常的把他的情人帶回家過夜,表姐又氣又惱。她沒想到自己的丈夫是這樣一個偽君子,也沒有想到丈夫如此無情無義。在疾病和氣憤中,表姐的病情加重並出現了糖尿病綜合徵。表姐去世了,表姐被火化的第二天,表姐夫就把他的情人帶回家中,並很快登記結婚。外出旅遊度假,自己的女兒也棄之不管。一段時間以後,姐夫的情人把表姐夫的財產全部拿到手之後,離他而去。表姐夫本人也因患上癌症而死。


老李頭強


就如樓主所提,夫妻有一方去世火化第二天,另一方就外出旅遊,合不合適,你怎麼看的這個問題。說句老實話,與自己相伴終生的伴侶屍骨未寒,就急匆匆的出去旅遊,散心,這就是明擺著的不守規矩,不懂禮儀的人。

要是真心相愛的夫妻,配偶的不幸去世,簡直比喪考妣都要悲痛萬分,茶不思,飯不想的恨不得隨配偶而去。睜眼看的是配偶的遺物,閉眼是配偶日常的音容笑貌,其心可以說是痛碎,有其志者,寧願願用美好的回憶來伴隨一生。

現在雖然不是女人嫁一而終,男人守志一載的舊時代,對朝夕相伴的配偶突然病世,就算另一方耐不住寂寞,想嫁人或者是想續絃,反正已經成了個自由身,至少也要掩人耳目。哪怕急著與他人同居,只要聰明,能保住秘密,別人也會高看你。過個一年半載,再談婚論嫁,別人也不會干涉你。

老漢我活了大半輩子,就沒有見過配偶去世,頭一天火化,第二天就像個沒事人,急匆匆出去旅遊的人,這不是薄情寡義和配偶沒有感情可言嘛。老話說,久病床前無孝子和夫妻沒感情有著相同的道理,這也赤裸裸的把夫妻感情忘得太快了吧!連點起碼的做人道德都不講,簡直成了豬狗不如的畜牲。

我猜想這個另一方,肯定是在配偶病重期間,已經找好了下家,在感情和肉體上早已出軌,才會這麼不念夫妻情誼,與偷情人結伴去旅行的。否則,不會有任何理由單獨去旅遊,也不可能這麼沒心沒肺。

樓主說的這個另一方,就算他(她)跟曾經找好的偷情人出去旅遊,尋歡作樂。看他(她)如此的薄情寡義,想想自己以後要和這種無情無義的人相處一生,絕對不會和他(她)做夫妻。以後誰也不敢娶她或者是嫁給他,這就是這個另一方最好的結局。


老蔣閒言


這個問題怎麼說呢?

當我第1次看到這個問題的時候,首先想到的是肯定不合適。

我本來是不太想回答這個問題的,因為我也有類似的經歷。

我的妻子於2016年年初離開了這個世界,當時的我是萬念俱灰,什麼也不想做。

家裡人是想辦法讓我能夠從悲痛中緩過來,於是他們想辦法攛掇著我去看電影啊,或者是說上網吧什麼東西的,我的父母還讓我的弟弟帶著我一起外出旅遊,緩解一下悲痛的心情。

雖然我沒有出去旅遊。

但是我覺得這個問題還是要分成兩部分去考慮吧。

如果說是還有自己想去旅遊的話,那麼我覺得這肯定是一個渣渣了!

如果說是父母親戚長輩之類的,硬逼著去出去旅遊緩解心情的話,那麼也還可以理解。

我知道這個答案的,可能很多人的回答都是不合適,但有的時候並不是想象中的那個樣子。





尹牧雲


我哪天離開世界,第二天太太就帶著我的骨灰去完成我的遺願!按我事先寫好的地址,去全國各地找我曾經去過的歌廳,每到一處歌廳訂間包房,把骨灰撒點在包間四周角落,點首二十年後再相會!全國繞一圈下來估計那點灰不夠撒勻著點還湊合吧!化成一縷青煙,仍舊日日笙歌燕舞陪伴,不留遺憾!太太各處旅遊了一圈,總算明白這王八蛋舉著紅旗飄彩旗的當年,也解脫了!生者開心,往生者所願也!


滬上世家


聽過一個故事,說的是有一個人妻子死了,在火葬場火化,人剛推進火化爐,就有人過來給介紹對象,指著旁邊的一個前來參加葬禮的女人問道,你看她怎麼樣,男的說,等一會火化完了再說,朋友說那就有空你們見見,男的說不用,一會讓她坐我車。

現在這年頭,一方屍骨未寒另一方就開始找對象屢見不鮮,丈夫死了第二天出去旅遊很正常,沒準還有相好的陪伴。


防川觀海


我以前的一個鄰居,前年徵收得了五六百萬,3月份妻子腦溢血死了,五十多歲,生了三個兒女,都是大學生,成家立業,這 個女人除了得病在重症監護室休息了一天,平時從來就沒有休息過,徵收得這麼多錢,她又去掃街。生活特別節儉,就是這麼一位賢妻良母,但死後,丈夫一泣眼淚都沒有,出殯的時候他早就躲起來了,怕要他去送喪。事事只為舍錢作想,但是,現在又查出得了重病。


湖湘蓮藕


夫妻一方逝世火化後第二天,也是人們陷入悲痛的最悲痛的時候,當另一半不守還家裡行哀,卻去外出旅遊,這對於一般人來說,是不能接受的。

但是,做為最最悲痛的另一半,外出旅遊是不是做的對呢?

作為另一半,如果是感到配偶過世,心裡輕鬆,長出了一口氣:咳,終於解脫了。第二天,打點行裝,外出旅遊了。這個思想就有問題了。人家陪你走過了多少個春夏秋冬,多少個白天黑夜,他們過世了,換不來你一點愛心憐憫,反而興災樂禍,還要走出家門,去發洩一下心情,這就真的有點不怎麼樣了。

如果一半死了,另一半悲痛欲絕,每天陷入苦悶之中,不能自拔,想要去外邊散散心,從痛苦中解脫出來,通過旅遊,轉移一下個人的注意力。如果是出於這樣的想法,我想出去旅遊是一點問題都沒有的。

死者去而不回,活者還要生活。馬上忘掉另一半,是無情無義的表現。而長期沉浸在痛苦的陰影裡走不出來,也是不足取的。






石韮花開放的季節


這不是一個合適不合適的問題,而是一個絕對不應該這麼做的問題。

大千世界,芸芸眾生。那得是什麼樣的緣分,使無任何關係的一男一女能在莫大的人海之中相識、相知、相愛至到相濡以沬,攜手伴終身啊!

在這個世界上,可以說,人是感情最為複雜而豐富,最懂得真善美,也是最知感恩的高級動物。與人情感最深的排除賦予他(她)生命的父母和自己的子女之外,最親、最近、最貼心的人就是自己的配偶了。兩人互敬互爰,互幫互助。同品酸甜苦辣,同享快樂人生,同經艱難,風再同舟。在共度歲月,相互陪伴的生活道路上,避免不了彼此間有這樣或那樣的不盡人意和不隨心願的事情發生,但畢竟是有感情的。否則的話,怎麼能走到一起、有緣結為夫妻呢?

正為如此,當一方仙逝之時,另一方流露出的悲傷與痛苦,應該是情不自禁、難以控制的。怎麼能夠火化完了第二天就去旅遊呢?這太不可思議了,也讓人太不理解了。咱不用說去世一方家人、親屬的心情如何,怎麼看待此行為。恐怕連外人也會覺得這事做得太不符合常理吧?因此,我認為,這個問題不管有什麼樣的特殊理由,並不是合適不合適,而是絕對不應該。

以上個人意思,不妥請予指正!


歲月54999


當一個人萬念俱灰的時候,無論是什麼能讓他減輕痛苦的(不危害他人的情況下),都是對的。

你說他外出旅遊,我則認為他外出逃避,避開一切與已故伴侶相關的事物。那你說合適嗎?

他心中的苦,他心中的痛,無人能體會。這種令他窒息痛,他無法排解。親友的憐憫與關懷,讓他時刻想起剛離的人兒。你說,他能咋辦?

離開傷心地,是最簡單的方法。作為旁觀者就不要輕易去評論了。


熟了的螃蟹


這沒有什麼合適不合適,這就是個人的選擇,別人沒有什麼資格說三道四的!

首先,逝者已矣,只要活著的人,把後事辦完了,讓逝者在人世間還需要處理的事情都解決了,或是未來陸續解決。活著的另一方,趕快的放下、調整心情,繼續的、好好的、自在的活下去,比什麼都強。

至於是不是出去旅遊,或是離開曾經共同生活的地方,換一個環境去調適,這些都是好的,或說是正確的處理方式,即使是去旅遊,去遊玩,也都好,只要當事人自己喜歡就行,對於已經離世的人,沒有發言權、對於不相關的人,即使是相關家人,也一樣的最好樂見其成。

人生就是一段路,夫妻也只是這段路上曾經一起走過的人,無論這共同路段多長、多恩愛,當旅程中有一人先行離去,另一人也都要繼續的往下走,如果只是如溺水般的在傷心中,還不如早早的結束瑣事,然後放下,繼續的向前行。而向前行的第一步,選擇離開、外出旅遊,不也是非常明智的決定?

所以,我是支持趁早放下、迅速轉變心情,重新回到自己生活的步調上,而這個轉變,用出門旅行來達成,是好的選擇!


分享到:


相關文章: