獵頭公司做不大是因為創業門檻低嗎?門檻:都是我的錯嗎?

獵頭公司做不大是因為創業門檻低嗎?門檻:都是我的錯嗎?

獵頭公司規模很小,大部分在30-50人,10人左右的也不少,百人以上的就算大公司了,千人更是鳳毛麟角。行業外的人肯定很奇怪:作為招聘專家的獵頭,自己公司怎麼這麼寒酸,像個小作坊似的!其實,有很多原因,豈止“門檻”自身能背的了的?!

好顧問非標準件,無法批量複製

獵頭是做人的生意的,整個業務流程的變化非常多,一丁點的疏忽都可能導致offer流失。若被其他獵頭公司搶走了,連補救的機會都沒有,先前的一切努力就都打水漂了。故而,獵頭公司對員工的軟性素質要求非常高,員工對培訓水平的要求同樣也非常高。

隨著獵頭行業的發展,對顧問的需求越來越大,根本無法慢慢細選。通過標準的培訓可以嗎?很多公司做了嘗試,批量招聘大學畢業生或者職場新人,統一培訓。效果可想而知,不然公司規模不會仍然這麼小。聽說如果嚴格按照標準篩選,10個人能留1-2人就不錯了,很多時候可能全軍覆沒。

獵頭公司做不大是因為創業門檻低嗎?門檻:都是我的錯嗎?

為什麼?因為獵頭從來都不是標準件,同是百萬顧問,各有各的絕活。你說他們用了哪些不為人知的方法嗎?不,他們用的方法,接受過獵頭培訓的人都知道。有些獵頭很有天賦,很快就能掌握,而更多的獵頭需要給與足夠的時間練習,實踐。打個比方或許就好理解了,比如一個精密的零部件,有些公司生產的可以用很多年,磨損率很低,而有些公司生產的就需要年年更換,磨損率很高。生產技術上的差距需要花很多時間才能靠近。所以,好顧問不能大批量複製。

成功報酬制下的急功近利,新人培養不起

獵頭生意不是一手交錢,一手交貨,而是通過成功報酬制。

什麼意思呢?就是候選人入職客戶公司,並過了保證期(一般三個月,現在也有六個月的),才能拿到全款。如果候選人沒有過保證期,還需要免費找一個替補進去。這不像銷售東西,這個質量不好,再換一個就可以了。獵頭很多時候可能找不到合適的替補。如果沒有收回獵頭費,基本就收不到錢了。如果收了全款,就需要退回一半。因為疫情影響,我的一個候選人在保證期內離職,這筆款基本難收。

獵頭公司做不大是因為創業門檻低嗎?門檻:都是我的錯嗎?

如果獵頭公司招個新人,入職半年沒出業績走了,老闆也需要按合同付工資。這樣的員工如果多了,老闆根本承擔不起。就因為獵頭是這樣一門生意,很多公司根本沒法給新人足夠的時間和耐心,三個月沒有出單的跡象就會止損勸退。

企業本身導致的人員流動性

對獵頭做單來說,除了本身的獵頭技能,客戶資源也決定一個獵頭能否有好的業績。我就有一個候選人,在原公司一直都是30w左右的業績,跳槽到另一個平臺後,半年就做了50w多。後來她跟我說是因為這家公司的資源好。

獵頭公司做不大是因為創業門檻低嗎?門檻:都是我的錯嗎?

除了資源,還有leader的風格,團隊的氛圍,也可以說是公司文化對獵頭的業績影響也蠻大的。太自由,放任,像家一樣溫馨的管理使人過於懶散,沒有動力;而太狼性的企業文化,又讓人壓力過大,精神緊張,不能持久。

適當的開放,共享,活躍又有些壓力的團隊總能激發個人再努力一點,促進良性競爭。但是這個度非常難掌握,所以員工的流失率非常大。

流失的人中,一些去了其他獵頭公司,一些人自己創業,也有一些人轉行了。

愛錢的本性遇上創業門檻低

獵頭收費是按候選人的年薪抽取佣金的,一般20%左右。如果候選人是100w年薪,那麼收費在20w左右。這樣的單子一年做5單就是100w,如果自己做,這100w就是自己的了。很多獵頭覺得這錢太好賺了,沒做幾年就跑出去自己單幹了,我遇到的最誇張的只做了幾個月獵頭就去創業了。

獵頭公司做不大是因為創業門檻低嗎?門檻:都是我的錯嗎?

因為獵頭創業門檻很低,註冊個公司,有電腦手機,自己在家業務就可以開張了。這在獵頭行業叫裂變,就像細胞裂變一樣,一個變兩個,兩個變四個......

老闆的高度決定企業的高度

職場中,經常有人說這個公司能不能做大,看老闆就知道了。只有幾年或更少的獵頭經驗,根本不可能對行業有很深的認知;也不可能通過創業,個人能力突飛猛進,成了不僅會做業務,員工培訓,團隊管理,公司運營等方面也樣樣精通的多面手。本來,創業公司在吸引人才上就沒有優勢,老闆的能力不高,即使人來了也留不住。所以,獵頭公司規模小就可想而知了。


我是Hiro,為獵頭找工作的RTR獵頭,職業生涯諮詢師,定期分享職場乾貨和好玩的職場故事,喜歡請關注


分享到:


相關文章: