齷齪劉世雄
沒聽說李鴻章吃了回扣。甲午兵敗，李鴻章和日本的伊騰博文討價還價，說討點回國路費，其實並沒放進自己腰包。李鴻章是簽了許多賣國條約，但好像他是管外交這一塊的。那時候的外交部長沒有今天好當喲，清政府已腐朽透頂，被洋人打趴了，沒一點胡攪蠻纏的本事，還真的幹不了這幾乎天天向洋人求饒的差事。我觀察，李鴻章好像是為了止損，儘量輸的少一點。記得古人有專文論述止損的問題，估計李鴻章學到家了。不管是誰，遇上慈禧這麼個主子，想有所作為，比登天還難喲。從歷史上看，清廷這艘破船，經滅李鴻章一折騰，沉的更快了，這從另一面倒有功於中華民族。我為什麼這樣說呢？李鴻章一直以裱糊匠自居，主觀上沒有挽救清朝的意圖，他所做的，是儘量讓老百姓少受點罪，勉力為之。孫中山曾上門勸李鴻章反清，李鴻章沒答應，但也沒加害孫中山之意，只是說，一代人只做一代人的事。也許，人老了，都這樣，一個人其實什麼也改變不了，歷史就是滾滾長江東逝水，我只是一滴露水，太陽一出來，我便化為了水氣，或滑入小溪，我便不存在了。在後人看來，李鴻章當時很厲害，握有北洋水師，那都不是李鴻章的。北洋水師之敗，清廷不給銀子，炮彈裡是砂子，焉能不敗？袁世凱稱帝，之前也以為穩操勝券，結果，一夜之間，化為冰山。如過街老鼠，人人喊打。我估計，當年曾國藩尚且沒敢而代之，李鴻章也沒這心思。在李鴻章看來，作為是大清之臣，不願留下“亂臣賊子”之名，吳三桂反清，也沒有得到漢人的支持。李鴻章想做封建皇帝的忠臣，他把忠君與忠於國混為一體了，慈禧要廢光緒，李鴻章是反對的，這是中國古人知識分子的文化桎梏，也是死穴。為什麼打倒一個皇帝，又立一個新皇帝，皇帝是封建知識分子精神信仰，就像老百姓拜菩薩一樣，這樣循環往復，就像是一個又一個的旋渦，走不出來，因為知識分子想做忠臣，這就是封建文化作用的結果。
