龌龊刘世雄
沒听说李鸿章吃了回扣。甲午兵败，李鸿章和日本的伊腾博文讨价还价，说讨点回国路费，其实并沒放进自己腰包。李鸿章是签了许多卖国条约，但好像他是管外交这一块的。那时候的外交部长沒有今天好当哟，清政府已腐朽透顶，被洋人打趴了，沒一点胡搅蛮缠的本事，还真的干不了这几乎天天向洋人求饶的差事。我观察，李鸿章好像是为了止损，尽量输的少一点。记得古人有专文论述止损的问题，估计李鸿章学到家了。不管是谁，遇上慈禧这么个主子，想有所作为，比登天还难哟。从历史上看，清廷这艘破船，经灭李鸿章一折腾，沉的更快了，这从另一面倒有功于中华民族。我为什么这样说呢？李鸿章一直以裱糊匠自居，主观上沒有挽救清朝的意图，他所做的，是尽量让老百姓少受点罪，勉力为之。孙中山曾上门劝李鸿章反清，李鸿章沒答应，但也沒加害孙中山之意，只是说，一代人只做一代人的事。也许，人老了，都这样，一个人其实什么也改变不了，历史就是滚滚长江东逝水，我只是一滴露水，太阳一出来，我便化为了水气，或滑入小溪，我便不存在了。在后人看来，李鸿章当时很厉害，握有北洋水师，那都不是李鸿章的。北洋水师之败，清廷不给银子，炮弹里是砂子，焉能不败？袁世凯称帝，之前也以为稳操胜券，结果，一夜之间，化为冰山。如过街老鼠，人人喊打。我估计，当年曾国藩尚且沒敢而代之，李鸿章也沒这心思。在李鸿章看来，作为是大清之臣，不愿留下“乱臣贼子”之名，吴三桂反清，也沒有得到汉人的支持。李鸿章想做封建皇帝的忠臣，他把忠君与忠于国混为一体了，慈禧要废光绪，李鸿章是反对的，这是中国古人知识分子的文化桎梏，也是死穴。为什么打倒一个皇帝，又立一个新皇帝，皇帝是封建知识分子精神信仰，就像老百姓拜菩萨一样，这样循环往复，就像是一个又一个的旋涡，走不出来，因为知识分子想做忠臣，这就是封建文化作用的结果。
