丨楠澤
以北京為例，男，農村戶口，取外省媳婦，5年內，媳婦直接落戶北京，還有 就是拆遷，拆遷農戶和非農戶，不是一個標準，再有，企業用農戶職工，不用交公積金，可以剩一筆錢，而且是合理合法的
靈狐63783169
我是農村戶口，在城市買了房，即將要把戶口牽到城裡去，真的很捨不得，但是為了孩子能在城裡上學，不得已。
記得，以前出門在外，只要說自己是農村的，就覺得有點丟人，怕遭別人嫌棄，找工作都找不到太好的，現在，卻很樂意告訴別人自己是農村人，以農村人為榮。
這種觀念我不知道是在無形之中怎麼改變的，你看現在城市各種汙染，各種資源緊缺，加上現在病毒侵略的時候，大多數人都想回農村，因為農村空氣好，有院子，院子裡種滿了各種菜，可以自給自足，而且農村家家戶戶都有地，種點水果或者糧食，最起碼，永遠不會窮的混不下去。
而且農村現在交通都便利，柏油馬路，家家都有小車，二層樓，甚至別墅，真的不要太好了，城市呢，在好多層樓裡有個單元，也沒什麼太突出的地方了。
我喜歡農村，我想要農村戶口，但是我還是喜歡在城市工作，城裡自然也有他的好處，我可以掙錢，可以黑孩子更好的教育等等。
所以，我覺得最好的狀態就是保持農村戶口，農村有個家，城裡有套房，這樣就完美了。
開在四季的一朵錦陌花
缺者為貴嗎。三十年何東，三十年河西。過去為了弄個城市戶口都想盡了千方百計，恨不得找關係或花錢買。我記得我爸的城市戶口就賣給了一個農村孩子。這孩子父親家裡挺有錢，那個孩子當時還在實驗小學讀書。為什麼呢？因為計劃經濟年代，只要是城市戶口，國家都要安排工作，只要是中專以上畢業的學生，人事部門均要給分配工作，並且是幹部身份。沒有考上學校的也要安排到工廠上班。
而如今，別說是中專、大學畢業生，即便是碩士、博士生國家都不包分配。城市戶口一落千丈，分毛不值，而這些年來好多農村戶口都不知不覺地轉成了城市戶口，農村戶口減少了很多，自古缺者為貴。農村戶口自然吃香了很多。這是一方面。另一方面，國家加大了對農村、農民的投入和補貼，鼓勵農民多種糧，多產糧。實行了全民醫保，出臺了各種針對農業的保險，中央提出鄉村振興戰略，一系列的扶持政策，使農村有了翻天覆地的變化。
另外，農村的土地受國家政策保護，幾乎是寸土寸金。而且，從目前的趨勢來看，針對農村還會有更多的紅利政策釋放。你說農村戶口能不是香餑餑嗎？！
感悟人生195726
不能說這是普遍現象吧。
的確。一些地方的農村，其戶口是成了香餑餑。有的小孩子考上了大學，不將戶口遷移到就讀學校的所在地。有的大學畢業後留在城裡工作，也不把戶口遷到工作地。為啥？是為了家裡的地。與其說是農村戶口成了香餑餑，倒不如說農民手裡的地成了香餑餑。尤其是經濟條件好的農村、郊區、與大城市相隔不太遠的農村。
我認識一個人，地鐵的出口建在他老家。他叔叔家在路邊的地和房子有一部分被徵用了，補償很可以。他想把戶口遷回去。但想了多種辦法都遷不了。
地，現在值錢，而且會越來越值錢。
但是不太富裕的農村，偏遠的農村，戶口不說是香餑餑，就是連味道寡淡的饃都算不上。
鯽魚湖
三十年河東，三十年河西。過去為了弄個城市戶口都想盡了千方百計，恨不得找關係或花錢買。我記得我爸的城市戶口就賣給了一個農村孩子。這孩子父親家裡挺有錢，那個孩子當時還在實驗小學讀書。為什麼呢？因為計劃經濟年代，只要是城市戶口，國家都要安排工作，只要是中專以上畢業的學生，人事部門均要給分配工作，並且是幹部身份。沒有考上學校的也要安排到工廠上班。而如今，別說是中專、大學畢業生，即便是碩士、博士生國家都不包分配。
農村戶口好在哪裡？不外乎就是現在擁有的一畝三分地，一戶人家有一處不需要繳稅的宅基地，有經濟收入的村集體享受集體股權分配，這三樣權利是農民一直都有的特殘權利，也是現在人們把農村戶口炒成香餑餑的根本原因。農村戶口未必有想象中的那麼好，好比八十年代的農村人羨慕城市戶口有養老保險，能分房子，能分工作。但是八十年代花錢買城市戶口的人分到房子、分到工作、拿到養老保險了嗎？當然有能力的人，本身就有工作的城市人，當然都能享受，從農村將戶口遷進城的人，到頭來一切都還得靠自己，房子自己掙錢買，工作自己找，養老保險找到工作單位繳，找不到工作還得自己繳。
農村大量勞動力外出務工，這是全國各地農村的現實，也是社會發展中城市發展的需要，農村人進城為了掙錢，城市需要農村人的勞動力，這並不衝突，但是並不是說這些外出打工的農村人就選擇留在了城市而不返鄉，對於它們而言，城市只是人生中短暫的落腳點與謀生之處，它們進城後，多數人享受不到城市戶口該享受的社會資源，見不到農村戶口的半點好處；很多農村人進城選擇在城市買房生活，但是戶口沒有遷入城市，還是農村戶口，在城市，這樣的人群，孩子讀書一樣受到戶籍限制，在醫療資源中跟城市戶口的人享受到的補貼也是不一樣的，但是戶口還在農村，雖然說可能會有些補貼，但是這跟自身努力進城享受到的少量城市資源沒有衝突，再說也不是所有農村都有機會有什麼拆遷補貼，那些只出現在少數的沿海或城郊農村，對於大部分農村而言，是無法實現的；
綜上，農村戶口成為香餑餑是實情，這次專家的勸解其實是可以聽從的。如果不是因為特殊原因，而且家裡有宅基地或者耕地的話還是留好農村戶口的好，畢竟如今戶口在哪不會影響你的工作。各位覺得呢？
興橙匯
三十年河東，三十年河西。過去為了弄個城市戶口都想盡了千方百計，恨不得找關係或花錢買。我記得我爸的城市戶口就賣給了一個農村孩子。這孩子父親家裡挺有錢，那個孩子當時還在實驗小學讀書。為什麼呢？因為計劃經濟年代，只要是城市戶口，國家都要安排工作，只要是中專以上畢業的學生，人事部門均要給分配工作，並且是幹部身份。沒有考上學校的也要安排到工廠上班。而如今，別說是中專、大學畢業生，即便是碩士、博士生國家都不包分配。
小太陽
農村俗話：“三十年河東，三十年河西。”記得在2000年以前農村戶口，可以說是最讓人看不起的一種窮人的代表。只要說哪一個是農村戶口，說明這個人就是在髒亂差的農村生活，沒有多少文化，可以說就是一個文盲的象徵，又是一個貧窮的一類群體的代名詞。的確那個時候非農業戶口是非常吃香的，如果哪個農村人有一個城裡的親戚，可以說是非常的榮耀，有時談起城裡的親戚就是眉飛色舞。
但是現在已經進行了體制改革和戶籍改革，我國的農村戶口突然變得比非農村戶口要好很多，而且能享受更多的優惠政策。因為現在戶口已經不再成為一個窮人和富人的標誌了。農村戶口現在比城市戶口更優越，城市戶口如果不勞動不買養老保險的話，可以說是一無所有。但是農村戶口是非常好的，下面簡單的說說專家所謂把農村戶口留好的幾個原因。
首先，農村戶口可以擁有自己的責任田，或者是父母責任的使用權的繼承。
現在我國的農村的土地的所有權歸村集體，而且現在又對農民的土地進行了確權，任何單位和個人在徵用農民的土地，必須給予相應的經濟補償。並且我國又進一步明確宣佈到二輪延保到期以後可以再延保30年不變。這就說明了土地的使用權還有近40年，這對於農村戶口確實是一個非常好的優惠政策，至少有二畝土地就不能夠被餓死被凍死。
其次，農村戶口可以擁有自己的宅基地，或者可以繼承父母宅基地的使用權。
農村戶口的農民可以進城買房，進城買房的同時可以在農村擁有宅基地，宅基地上的房屋是歸村民所擁有。一旦徵用宅基地必須給予相應的經濟賠償，而且賠償的標準是非常高的，目前至少一處宅基地賠償在14萬元左右。有的基地更值錢，那就看宅基地所處的位置了。如果說是城中村的宅基地至少百萬以上。但是對於城裡人不允許到農村購買宅基地建房子，因為農村的宅基地歸村集體所擁有。
第三，農村戶口可以享受多項農業優惠政策和農民的惠民政策。
對於農村戶口要種植土地，可以有農業的政策傾斜，比如說糧食種植補貼、種植機械補貼、兩種補貼、化肥補貼等等非常的多，而且還還可以享受種植小額貸款貼息的政策。農民可以到60以後享受農村養老保險。有一些地方可以農民70週歲以後不用交納新農合，可以免費的享受新農合的醫療保險服務。
總之，對於現在農業戶口的確比城市戶口要吃得香，但是這要看是哪裡的戶口了。因為現在城市的教育依舊限制著農村戶口的子女到城市裡接受良好的教育。如果說想接受良好的教育，必須到城市裡買房去住。但對於大的城市裡不管你有沒有房產證，只要戶口在才可以享受良好的教育。所以有時城市戶口還是比農村戶口更優越的，能夠享受到城市的更優惠的政策，農民工到新的城市裡基本上享受不了那些福利待遇。俗話說“尺有所短，寸有所長”，這就需要看各個地方的政策，最終還是一二線城市的戶口比農村戶口更好一些。
三農一姐
不用專家說，我早已深深的體會到農村戶口就是香餑餑，而且專家說請留好也晚了，因為我的戶口已經從農村轉到鎮上變成了非農業戶口。農村戶口是香餑餑，香在哪呢？
一、農村戶口可以申請使用農村宅基地。
農村宅基地可是好東西，但是僅供村集體內部成員申請使用，非村集體成員一律不得申請使用，包括不能在農村購買宅基地和違法建造住宅。
如果是農村戶口，就是某一村集體成員，可以向村集體免費申請宅基地來建房。在農村建房成本相對來說比較低，也就是說擁有農村戶口就可以以極低的成本在農村建造房屋滿足家庭的居住需求。
農村山好水好環境好，加上現在農村基礎設施也比較完善，就業渠道也多，在農村建房的話，不管是在家務農，還是外出就業可以自主選擇，絲毫不會對生活產生影響。
而且在農村申請宅基地建房之後，也不影響在城市生活，有能力的話在城市買房居住也未嘗不可，這樣即可享受農村資源，也可享受到城市資源，雙重享受多好的事啊。
非農業戶口就不行了，只能在城市工作、生活，是不能去農村申請宅基地建房的，也就是說只能享受城市資源，而不能享受農村資源。
二、農村戶口可以承包土地。
農村戶口是村集體成員，除了可以向村集體申請使用宅基地之外，還可以承包村集體發包的土地，而且土地的承包期還比較長，承包期最短的耕地也有30年。
在30年的承包期內，可以自己經營，如果自己不想經營，可以將承包地流轉給他人經營，自己在獲得土地流轉費用的同時，可以從事別的再獲得一份收入，這樣相當於有兩份家庭收入了。
同樣的不是農村戶口，非農業戶口的話也是不能去農村承包土地的，當然去農村流轉土地除外。
像這次的新冠肺炎對農村地區的影響就很小，農村地廣人稀，流動人口少，在疫情期間好管控，而且農村有土地，還可以飼養家畜、家禽，在農村公路封閉期間，生活自給自足是沒問題的，這就是農村很大的優勢。
三、農村戶口可以享受農村獨有的社會福利。
那些是農村戶口可以享受的獨有福利呢？比如，精準扶貧。精準扶貧是幫助農村貧困家庭脫貧的一項好政策，只在農村地區開展，城市是沒有的。
當然除了精準扶貧之後，農村戶口還可以享受各項政策性補貼，比如：良種補貼、退耕還林補貼、生態公益林補貼、農機補貼等等。
以上三大塊就是農村戶口成為香餑餑的主要體現，所以說專家說請留好不是沒有道理的，因為不留好失去了農村戶口，就相當於把香餑餑給丟了，像我就是從農業戶口轉為現在的非農業戶口，宅基地、土地和農村福利都失去了，現在後悔的很。
農村一山貨
有的朋友也納悶，一會說農村戶口好一會說城裡戶口好，自己飄來飄去飄成了融不進的城市，回不去的農村。那既然戶口分為2種，顯然就有2種不同的際遇，城市和農村的關係就像兄弟，以前是農村反補城市，現在是城市反補農村的時候了，那現在都說農村戶口是香餑餑，香在哪呢？
先別說哪裡香，咱們先聽聽反對聲音——這種事情已經不是一天兩天的在網上瘋傳了說農村的土地值錢了，又說有了退休工資，又說土地可值錢了，說的真是天花亂墜，真是讓人難以著磨，——有人說又是專家說、專家說。把專家的戶口遷到農村，不發工資，給他2畝地，看他怎麼說？真的是這樣子嗎？如果真的像網上說的那麼好，誰還會去外出打工呢？誰還會遠離千山萬水到國外打工呢？
咱們抽絲剝繭拆開了揉碎了講一講。
農村戶口現狀:遷出容易、遷入難
自從戶籍改革以後，國家對農村回遷回遷農村有了極嚴的把控，現在農村人把戶口遷出來很容易，但再想遷回去，基本是不可能的了。農村戶口之所以稱為香餑餑，是因為當下修訂的土地法明確規定，遷不遷出戶口都不影響農民享有土地承包權和宅基地使用權，這就是國家用法律賦與農民的最大利益，認為種地划不來你可租給別人種自已進城打工掙錢那不是香餑餑是什麼？
說農村戶口不好持反對意見的朋友你承不承認？ 光眼紅城裡人有工資有退休金，幹嘛和有單位有工作的國家職工對比呢，城裡也有許多沒工作沒單位沒退休金的人，他們枉有一張城市戶口名片買根蔥喝口水都要花錢，你看看他們再想想自己，所以人都要知足常樂才對。
農村土地現有政策扶持
如今，為了發展農村鄉鎮振興戰略，盤活農村閒置土地資源，國家相繼出臺各種土地政策，旨在全面盤活農村閒置土地，拉動農村經濟發展，切實農民的土地利益，提高農民收入。城市裡拿塊兒地各種單位要跑各種章要扣各種競拍要拍，方方面面轉下來不廢也要掉層皮，在農村你拿塊兒地幹個實業你看看是不是一路綠燈？政策面上你說城市農村哪裡好？
戶口只是一個名詞並不能代表一個有能力有夢想的實幹家，你自己不努力換湯不換藥改成宇宙戶口又能怎樣，要讓人感受到希望才是正道。 農村戶口而已 又不是必須在農村生活 我身邊好多人都是農村戶口，但不影響在城裡有房子 ，孩子在城裡上學 挺好的。早就把農村留的死死的也堅決不往城裡落 ，農村的政策還都能享受。什麼時候感覺累了，回到家鄉有山有水有樹林過過愜意的田園生活好不快哉。
農村戶口可以享受多項農業優惠政策和農民的惠民政策
成熟的城市經濟體系中競爭壓力是非常之大！夾縫裡求生存都是人擠人，何況站上金字塔尖？總是想著北上廣去奮鬥，可你是否知道北上廣不相信眼淚呢？農村相比之下卻是被大家所忽視的存在，但是正是因為大家不重視，誰都沒有想過要去開拓這個具有潛力的市場，所以機會、機遇也同樣很大。對於農村戶口要種植土地，可以有農業的政策傾斜，比如說糧食種植補貼、種植機械補貼、兩種補貼、化肥補貼等等非常的多，而且還還可以享受種植小額貸款貼息的政策。農民可以到60以後享受農村養老保險。有一些地方可以農民70週歲以後不用交納新農合，可以免費的享受新農合的醫療保險服務。對比一下融不進的城市你現在覺得農村戶口怎樣？
咱們只是對事兒不對人，並不是說發達的大都市城好，只是單純的再說戶口政策的問題，要知道咱們眼睛看到的不一定是現實，生活中感受到的才是真實。要看得出形式跟的上發展。人無遠慮必有近憂麼，其實農村人對戶口的取捨，並不用去糾結於以後，因為以後的事誰也說不準，農民想致富，也不用拘泥於“農村戶口”所能帶來的潛在收益，要知道狼行千里始終吃肉，決定你將來的還是你自己！
城市戶口農村戶口誰勝誰負不一定重要，你知道自己從哪裡來向哪裡去才是關鍵。如果不是必須，戶口可以繼續留在農村，繼續享有作為集體組織成員所能享受的權益，但如果工作或孩子上學需要遷戶口的，大可不必憐惜，因為你做的任何決策都是以你自身的需要作為出發點，你可以將它看作為失去，捨得捨得有舍才有得，古人誠不欺我難得糊塗才是真正的明白！
希望我的回答能夠幫助到你。
菜鳥嘀嘀
說起“農村戶口”，之前有位網友問我，說他想把戶口從外地遷回農村老家，但是村委會不同意，問我怎麼辦。我說這個沒有辦法，因為在當下的農村，村委會對集體組織成員的增加，有絕對的決策權，擁有最終選擇和支配權利。遷戶如果這一關過不去，那麼基本上就告別做個“農村人”了。而且還有專家說，未來的“農村戶口”都將會成為香餑餑，這也不僅給人們留下了無盡的猜想。那麼，“農村戶口”在以後真的會變成“香餑餑”嗎？
戶籍的演變——“三十年河東，三十年河西”
戶籍自建國以後，共經歷了形成、發展、和改革三個重要階段，從最初的限制遷入，到鼓勵農民進城落戶，可謂“三十年河東，三十年河西”，同時也折射出了我國農村經濟的飛速發展。
1、形成時期
早在1951年7月，公安部頒佈實施了《城市戶口管理暫行條例》，這是最早時期的戶籍法規。
1964年8月，國務院批轉了《公安部關於處理戶口遷移的規定（草案）》，文件中主要規範了關於戶口遷移的事項，提出了兩個“嚴加限制”：⑴、對從農村遷往城市、集鎮的要嚴加限制；⑵、對從集鎮遷往城市的要嚴加限制。在這個時期，農村人遷往城市是要受到各種約束的。
這個時期，戶籍制度讓全國城市的戶口管理基本得到了統一，其意義重大。但誰都不想到，在幾十年後，會做出與其完全相反的指導思想。
2、戶籍制度的發展
- 1984年10月，國務院發佈了《關於農民進入集鎮落戶問題的通知》，規定凡在集鎮務工、經商、辦服務業的農民和家屬，在集鎮有固定住所，有經營能力，或在鄉鎮企事業單位長期務工，準落常住戶口，口糧自理。
- 1985年7月，公安部頒佈了《關於城鎮暫住人口管理的暫行規定》，決定對流動人口實行《暫住證》、《寄住證》制度，允許暫住人口在城鎮居留，這些規定對《中華人民共和國戶口登記條例》中關於超過三個月以上的暫住人口要辦理遷移手續或動員其返回常住地的條款，作了實質性的變動。
- 1997年6月，國務院批轉公安部《關於小城鎮戶籍管理制度改革的試點方案》。根據此方案，已在小城鎮就業、居住、並符合一定條件的農村人口，可以在小城鎮辦理城鎮常住戶口。
自80年代以後，所謂的“農轉非”政策開始有明顯的變化，且適用對象面積更廣，約束條件已開始減少。
3、戶籍改革
- 2014年7月，國務院公佈了《關於進一步推進戶籍制度改革的意見》，主張廢除“農業戶口”和“非農業戶口”，統一為“居民戶口”，結束了長達半個多世紀的二元戶籍管理模式。
- 2017年，戶籍改革制度全面實施，重點推出了推進農業轉移人口市民化、加快實施居住證制度、解決無戶口人員登記戶口問題、推進居民身份證異地受理等“三項制度”、開展戶口登記管理清理整頓、提高戶口辦理時效、暢通戶口辦理監督渠道等七個方面的便民利民措施。
戶籍制度成功的改革，也側面反映出我國對農村未來發展的規劃方向。
“農村戶口”現狀：遷出容易、遷入難
在城鎮化工作的迅速推動下，國家鼓勵農民進城落戶，並要求中小城市和建制鎮要全面放開落戶限制。
截止到2018年，農村人口減少了1260萬人，而城鎮人口增加了1790萬人，目前的城鎮化率已經達到了59.58%，馬上接近60%。如果按照超大城市1000萬人口體量來計算的話，也就是說2018年，農村又少了一個大城市人口的體量。
圖：2013年-2017年中國農村人口走勢分析圖
不僅如此，自從戶籍改革以後，國家對農村回遷回遷農村有了極嚴的把控，現在農村人把戶口遷出來很容易，但再想遷回去，基本是不可能的了。雖然之前之前說什麼大學生畢業後符合條件的可遷回原戶籍地，但是這個時候真正能遷回去的根本沒有幾個。
“農村戶口”為何會成為香餑餑？
1、土地政策扶持
現如今，為了發展農村鄉鎮振興戰略，盤活農村閒置土地資源，國家相繼出臺各種土地政策，旨在全面盤活農村閒置土地，拉動農村經濟發展，切實農民的土地利益，提高農民收入。下面舉個例子：
比如說“農村宅基地有償退出”政策，農民可將手中閒置的宅基地房屋在自願有償的前提下，歸還給村集體，不僅農民能得到直接的利益，還能使土地再次得到利用。這個就要求必須是本村村民，因為只有這樣才能合法擁有宅基地，才能獲得宅基地的退出補償，如果戶口已經遷出的話，僅只能獲得房屋的退出補償。2、集體收益分配權
關於集體的收益，只有集體組織成員才能享有，如果戶口遷出，自然是沒有資格的。
浙江省德清縣通過對“農村集體經營性建設用地入市”的政策，將農村集體經營性建設用地與國有土地統一納入縣公共資源交易中心，同權同價，實行統一的交易平臺運作。以土地掛牌出讓形式，吸引周邊小微企業，收取16%—48%比例不等的土地成交價款。由村集體直接受益，所有村集體組織成員都能拿到分紅收益。3、養老保險等。
農村人對“戶口”的取捨，要以自身需要為出發點
其實農村人對戶口的取捨，並不用去糾結於以後，因為以後的事誰也說不準，農民想致富，也不用拘泥於“農村戶口”所能帶來的潛在收益。如果不是必須，戶口可以繼續留在農村，繼續享有作為集體組織成員所能享受的權益，但如果工作或孩子上學需要遷戶口的，大可不必憐惜，因為你做的任何決策都是以你自身的需要作為出發點，你可以將它看作為失去，但有失才有得。
