豫北見聞
物業取消那是政府部門考慮的事情，小老百姓說取消就能取消的嗎？關鍵是現在的物業就知道收錢，真正做到服務的、做到老百姓以為好的又幾個，特別是新小區收了這麼多物業費，又什麼服務與管理的，物業管理費是不是要收這麼多嗎？現在的物業就是一個企業了，我看還是迴歸社區居民委員會的好。
強哥76910
我家小區沒有物業好多年，一直鄰里關係很好，從來不用交物業費，遇到事情，大家分攤，蠻好的，所以物業可有可無，關鍵物業是服務業主，很多物業以為自己是業主家長！收業主錢，還不做事，惡狠狠的！
AAA正義坊
物業是改革開放後房地產走向市場的產物，如今的物業公司完全本木倒置，不是以服務為主，而是充當主人角式，態度惡劣服務不到位，與舊社會“佔山為王”的車匪路霸沒有什麼兩樣，相當一部分物業勾結社會地痞流氓以敲詐勒索業主錢財為目的，帶有涉黑涉惡黑社會性質，政府取締私人物業公司是遲早的事。
以習總書記為核心的黨中央始終堅持堅持“以人民為中心”的發展理念，將改革開放成果惠及廣大人民群眾，讓民眾充分享有獲得感、幸福感和安全感。社區是管理服務機構，承擔著黨和政府對所轄區域內小區業主服務和管理職能。讓小區歸回社區服務管理，是黨和政府轉變政府行政職能、提升服務民眾質量的重要途徑。
隨緣9968
舉雙手贊同，以前物業收費時不畢恭畢敬，收費後就想多剩物業費，想方設法找藉口少服務，物業不真正成為業主服務員，而是領導者，說話沒教養，高聲喊業主，我花錢是要你服務的。或者是經過正規培訓的團隊才行！
王曄春143
我也不知道這些同意取消的是個什麼心態，如果取消的物業了，你的居住環境將會一塌糊塗，垃圾沒人收，電梯沒電，沒人修，公共區域隨意被鄰居侵佔，你開車回家將沒有車位，安全無保障等等，樹木綠化隨意生長，不到半年，你的小區將會成為垃圾場，原始森林。你房子的價值將會直線下降，到時候哭都來不及。 真是搞笑的一群人
爵布
有的物業只收錢是事不管，要他無用
兄弟酷
在這裡稱要取消物業，認為物業只收錢不做事的人，他們在公司可能是員工，每天拿著工資，也想著偷懶、少幹活和不幹活，還罵老闆。他們的老闆也抱怨他不幹活，懶得要命。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]
無所畏懼之劍
大家都是有身份的人，目光何必如此短淺，從過去到現在，從現在的未來，任何東西都在改變，老一輩的長輩鼓勵勤勞致富，國家起步了，全國人民努力奔小康的夢想，要想富，先修路，國家慢慢富強了，大家生活水平提高了，那麼標準也就提高了，無規不成圓，努力會讓人更加快樂！也只有快樂才會找到幸福！如果取消物業費，那就讓城市的人去農村發展，想怎麼來，就怎麼來，[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]，
黃石的孩子小明
支持取消物業公司，由業主委員會選一位業主任物業主任，自己招保安，清潔工和電工，每月賬目公示，接受全體業主監督。
137xxxx6653
有個別物業不行服務這個我認同，不乏一些老舊小區的物業，幾個老頭，就知道收錢，物業管理也不專業。絕大多數新建小區的物業還是比較正規規範的，因為開發商現在都知道，一個小區的物業也是一個小區價值的重要部分。不過我們要弄清的是：小區物業是為整個小區業主服務，這就決定了，一些給小區所有業主帶來不方便的個別業主的行為也在物業的管理範圍，有些居民素質不是一般的低，一個單元有一兩個低素質的人，就讓人非常不舒服了。物業是為整個小區服務，這就決定了要糾正少數低素質人的低素質行為，也就是會得罪一些人。我們小區物業我感覺就挺好，有個別自私低素質人，只為自己方便，每天把電車往單元門前一停，他是方便了，出入口都擋住了，物業給推一邊兒去了，他們就罵物業，挑物業毛病。有的每天推著電車進電梯上樓，不但給其他人帶來不方便，還給整個樓造成安全隱患，物業阻止他們電車上樓，他們就說人家物業這裡不行那裡不行，在群裡罵物業，說要取消物業。我還想說人家不錯呢，說明稱職。不管你們這些低素質業主的行為，才是不稱職的物業。那些低素質業主是物業管理的難點。
