矮馬
文字雖然是人造的，但是一些古老文字是經過漫長的歷史時間創造的，而不是幾天、幾年人造的。就是說，一種文字與一種語言相結合，不是偶然的，是歷史選擇的結果。
在一個社會無時無刻不使用已經成熟的文字的時候，雖然通過強有力的行政手段可以推行某種新文字與已有語言相結合，比如蒙古文是典型的根據現有的成熟語言由成吉思汗下令創造的人造文字回鶻蒙古文，並且經歷了八思巴文、西里爾文記錄蒙古語。
這種情況，只適用於人數相對較少、方言之間區別不大的小民族，不適用人口龐大、地域遼闊、方言複雜的民族，如漢語言文字。
雖然，有一段時間主流意識認為拼音文字是發展方向，從而創造了漢語拼音。但最終漢語拼音沒有取代漢字，就是因為漢字適應漢語多方言的實際，如果漢語用拼音文字，書寫的東西只能同一方言區的人看得懂，不同方言去的人就看不懂，最終使漢語分列為多種語言，甚至導致國家分裂，就像歐洲各國一樣。
因此，漢字不可能走拼音話或者拉丁化的道路。同樣，任何想給漢語創造新字的努力都不會成功。
雲鶴閣
我本人不支持漢字拉丁化，但是我支持漢字超簡化，因為現在的漢字仍然是比較繁的，原先的二簡，都很好的了，但卻有人反對！我認為既然現行漢字人們已認同簡，何不一簡到底呢，保留不簡不繁的多沒意思。只要大眾要求簡，我們就應該簡它，至於文化傳承問題，可以設立特殊專業人員去學習研究，普通大眾不必跟風受罪的。漢字徹底簡化利於提高識字率，對大多數人有利，何樂而不為呢？
這裡我還想提一個建議，就是將漢字設計成僅有二千個漢字(常用字,一般人，學習這二千個字就可以了，其他字捨棄不用，用這二千個字的同音字替代稀用字，規定可以通假，捨棄的漢字設立專們的機構磚家另行學習。不能託累大家才好！
平治河流
現在世界上通用文字中唯一的原生文字就是中國漢字。而所謂的拉丁文字或者其他的一些字母文字，實際上都是對原有的原生文字，所做的拼音，按照字詞的發聲，和字母做一些對比形成規律後，也就是形成了現在所謂的字母文字。隨著時間的發展，更多新的詞彙被創造出來，那麼通過字母重新組合形成新的單詞。詞彙量隨著時間的推移越來越多，而絕大多數詞彙互相之間關聯並不大，也就是說主要靠死記硬背。而原聲文字則是通過字形字意等等方面的理解，大多數字是立體的、是形聲義結合的，對成長髮育中的青少年的大腦開發有很大好處。在採用字母文字的國家中，閱讀障礙是一個非常普遍的疾病，患病率超過1/5，而在漢語學習中則幾乎沒有聽說過。
三箭一雕230
拉丁語是古羅馬時期的語言，現在也只有天主教會還在使用，做為教會的祈禱用語，再有也就是做為科學研究存在了。羅馬帝國對歐洲的統治也影響了後期歐洲各國的語言。現在歐洲各國使用的文字在字母和語法上也都來源於拉丁文。如果說拉丁語會成為未來的語言文字，我並不認同，因為拉丁語已經是個所謂的”死語言“了，沒有哪個國家在使用這種語言做為官方用語，也沒有哪個民族在使用這個語言進行交流。
漢語做為未來的語言文字倒是可以期待的。漢語是個古老的語言，它的文字是世界僅存的象形文字，發現甲骨文至今約有3000多年曆史，秦始皇”書同文、車同軌“後，文字在中華大地上得以統一，歷經幾千年由繁入簡，但從現在的簡體漢字依然能夠看出甲骨文的影子。
漢字雖然是中國的文字，但受中國文化影響的周邊國家，自古也是使用漢字做為自己國家的文字，如朝鮮、日本、越南，在不用改變本國語言的情況下，依然可以做為其文字進行交流，這也是象形文字在其他語境國家與民族之間使用的優勢。
在歐洲有許多閱讀障礙的兒童，而學習漢字的國家卻沒有這種情況，這也是象形文字對錶音文字的優勢。因為象形文字更形象更生動，更便於記憶。漢字做為單字獨立存在，字與字之間可以因語意進行隨意組詞，因此需要掌握的漢字沒有歐洲字母組成的單詞量多，這也是它的優勢所在。漢字的簡化是一項功在後代的壯舉，對漢字的推廣起到了至關重要的作用。
悅龍
我學過英語 日語 感覺只要社會不停進步 他們的語言就得不停地增加單詞 而且是大量的增加 羅裡吧嗦的，但漢語卻增加的很少很少，很多新事物基本可以靠組詞來解決。至少在表意這方面 個人還是很佩服漢語的。
用戶6266259305210
現在漢字的含義已是精華，改或簡都是嚴重的破壞漢字字面本身的含義。漢字有幾千年的歷史底蘊，歷史的厚重賦予她今天的一切，中國幾千年沒有被列強所吞併，真正奴役過，統一的漢字具有不可磨滅的功勞，只有我們的傳承同化異類，從沒有異類同化中華民族。改或簡都是嚴重的犯罪。
鄔三中隊
大家應該認識關鍵一點，使用語言方面，是詞和詞組。字母和漢字是外文和中文的基本單位，二十幾個字母是好認好學，但是單個字母能表示什麼意恩？但很多單個漢字就能喪示意恩，簡捷明瞭。字母組成的詞要另外解釋，死記，而漢字組的詞，大多數看到能猜出它的屬性特點，便於記住瞭解，二十幾個字母組成的詞和幾千個漢字組成的詞，哪個更豐富？現在義務教育普及那麼高，基礎一語文並不難學，小學階段基本就能讀寫，應付日常應用。關鍵是國家教育程度。一百年前漢字難學，主要是沒有好方法，只能死記，現在用拼音學漢字，並簡化了漢字，就容易得多了，現在電腦輸入學習的問題己解決。使用漢字，也是瞭解歷史，傳承歷史文化，不至於斷代忘祖。另外漢字豐富多彩具有美學，漢字可裝裱欣賞，誰見過把字母懸掛廳堂的？成語對聯，拉丁文能作出嗎？一本英文書比中文書厚得多。為什麼廢中文學外文，跟著洋人屁股後面跑，不會讓洋人廢字母，跟著我們學中文。
xfy119
非常認同這個觀點，漢字拉丁化會自然溶入到世界，於世界無縫對接，更有利於世界和國人的識字，記字，書寫。
反之漢字生澀，難學，難懂，難記，難寫並一字多音，多意，費時費力？現在有多少人不講究這些了，違背了漢字的初宗，同音不同意的字開始了大行其道？
如果漢字拉丁化，會減少這些不必要亂拽的麻煩？更快捷的為華人服務，對國家對百姓都有好處？
鑫挺83563181
愚蠢的想法，漢字的博大精深是拉丁文可比的嗎？漢字是“三維”空間的創造，其它文字都是“一維”空間的平面創造。真是毀我中華文化的sB想法。
華林秀水
只能說，在強勢文化面前，弱勢文化的抗爭多麼的艱難！看看我國周圍的韓國，日本，越南，古代的時候，其文字被漢字侵蝕的程度。在看看今天的國內英語學習的大潮。伴隨著戰爭，經濟，文化的入侵，弱勢文明幾無抵抗之力。中國文明要復興，兼容幷蓄是關鍵，仔細消化接受西方先進的社會制度和哲學思想，創造出屬於自身的現代新制度和新哲學才是關鍵。而文字作為載體，你仔細看看世界上的發達國家，沒有一個是因為文字的原因現代化的。文字可以改革，傳承絕不可丟。縱觀全球，文字改革從來都不是國富民強的決定因素。
