步天涯
人口其實越多越好，人類社會是一個以人為本的社會，人口是基本。沒有人，萬事不興。
而個人覺得中國人口還是太少：應該要25億人以上。
歷史證明，人口多對於國家來說是有益的。無論是科研人才儲備比例，兵源，財政稅收都非常有益。人口多，才行形成大市場，才能成為人類的中心。而在歷史上沒有一個國家是因為人口多而衰敗或滅亡的，反而因為強大的人口基數變得更加強大。而人口多對於國家對於人民都是利大於弊的。
而我國現階段提高人口是完全可行的原因：
1.建築住房的改變。以前住房多數是六七層的，現在31層的常見。也就是人均建築面積已經可以滿足更多的人口。
2.糧食問題：我國的近海海魚養殖技術已經成熟，並且世界第一。我國大棚種植技術等已經領先全球，更大可能開發利用了一些原本無法使用的土地如高原'沙漠'沼澤和鹽鹼地等。其次，我國還在國外租借了大量土地生產糧食除了運回國內還大量出口。所以吃的問題解決了。
3.我國將進入老齡化。而擴大人口適齡勞動力需求日益增長，提高生育率迫在眉睫。而用於生活壓力大，價值觀的改變，我國新婚夫妻生育慾望低，多數僅僅生一胎二胎。而還不計算非正常死亡率和老齡喪失生育能力之類。
4.高速城市化導致人口高度集中，大城市需要大量的人口勞動力進行補充。而如果一座人口稀少的城市不足以支撐一座大都市的各類維護，而且也是很多人不喜歡的。
5.人口紅利，衡量一個地方有無潛力或市場的第一因素是人口。一個城市擁有龐大人口其發展潛力是巨大的。而中國能包攬幾乎所有的工業環節，與龐大的勞動力製造和龐大的市密不可分。而龐大的人口也讓中國超越美國成為了全球第一消費市場，也導致很多國家反而怕失去這個市場。
6.我國作為一個黃皮膚種族，在國外處處被歧視，而大量的人口意味著大量的同類朋友。事實也證明中國大量的海外華僑給新中國帶來了很多幫助。
另外補充資料：
1）全球人口密度來看，我國人口密度為147每平方公里，日本為為347每平方公里，密度為我國的2.5倍，而且很多還住三層小平房。而我國人口密度遠不如日，荷蘭，德，意，韓，英。難道這些國家不發達嗎？而若按每平方公里500人計算，我國可以容納人口為48億，而25億僅僅佔用一半而已。
2）按水資源量大小排隊，前幾名依次是：巴西、俄羅斯、加拿大、中國、美國、印度尼西亞、孟加拉國、印度。而我國掌握青藏高原制高點，青藏高原擋住了亞洲板塊大量的雨水，是許多河流的發源地。而雅魯藏布江作為中國第三大江，我國可以截流雅魯藏布江，引水入藏可以解決數億人用水問題。
3）有效可用國土面積，我國世界上有效國土面積排名第二，為500萬平方公里。第一是美國750萬平方公里。
4）中國人口變化，1998年約為12.5億，2008年約為13.2億，到了2018年為13.9億，在過去的10裡我國的人口增長為0.7億，在過去的二十年內我國人口增長為1.4億。可以說是增速緩慢。在以前長期計劃生育的國策之下，我國已經擁有了足夠的緩衝期。2018年我國城鎮失業率為4.9%。根據中商情報網訊：根據2018年全國教育事業統計數據顯示，學前教育毛入學率81.7%，比上年提高2.1個百分點；小學學齡兒童淨入學率99.95%，比上年提高0.04個百分點；初中階段毛入學率100.9%；高中階段毛入學率88.8%，比上年提高0.5個百分點；高等教育毛入學率48.1%。且不排除其中很多能讀而不讀中途輟學打工的。這代表中國人的素質也跟上來了。
5）人口與空間問題。人口多，會不會導致我們生存空間被壓縮。由於近年我國交通網絡不斷完善，高鐵，高速公路等皆為世界第一，而越來越多的人往大城市集中，以此看來城市化發展符合馬太效應。所以儘管我國人口增長到25億，該少人的地方還是少人，該多人的地方還是多人。其區別如同過清明節的寂冷和過春節的熱鬧，相比之下，很多人都會喜歡熱鬧。而怕沒地方鋤地的人也可大方去寧靜的農村繼續鋤地。城市發展進程表明人是群居動物，越是多人的地方越多人擠入。
在金融學中，20%的人擁有80%的財富。
而我認為人口應當是：80%的集中在20%的地區。一來，人是群居動物，其次，農村人口少，多數是留守婦女老人兒童。而卻無確鑿證據，
正在尋找驗證人口分佈不均勻的二八定律證據：2018其中我國城鎮常居人口占總人口約59%（敬請期待。。。。）
6）人口的增長對於國家對於人民都有利。對於國家擁有更多的人才，國家軍事以及經濟實力更加雄厚。而對於現有資產的人，新加入並不影響現有資產的價值，而且還會提高現有資產的價值。而對於一些中上層階級，他們的後代受到優秀的教育，為民族國家提供優秀的人才，而且根據推恩令還會進一步降低貧富差距。而低產或無產若多生也可以為其提供勤奮勞動的動力。其實我國逐漸富裕了，而現在這種社會環境，很多的人生育慾望並不強。因為有錢的富家女從小嬌生慣養，生娃這麼太辛苦。窮人家境不好，怕養不起又不敢多生。做過爸媽的讀者也應該深有體會，現在撫養一個娃的各種成本是很貴的，有時一個月收入六千不夠家庭開支。而隨著生活條件越來越好，我國將進入無慾望社會，也就是結婚年齡與生育越來越晚。根據單身數據越是發達的地方單身率越高。我國適婚年齡人數僅僅約2億人。現在的社會不一樣了，進入了享樂主義。而女少男多，女的都被男生寵壞了，生娃那麼痛苦的事情她們避而遠之，最多生個二胎已經是燒高香了。種種原因，現在就算國家補貼錢也不一定有人願意多生呢。而生育是個緩慢的過程，以現在的增速中國要達到25億，任重而道遠。
中國是唯一一個和平崛起的國家，其已經三十年處於高速發展。而其取得如此豐厚的成果與其十三億人口的努力密不可分。而如果我們不是擁有十三億人口，不是擁有億萬大學生高等人才為世界做出貢獻，那麼在國際上有什麼說話權？而擁有25億人口其中有30%的大學生，我國就擁有近7.5億高等人才，超過美國人口和日本人口總數，美國的一個科學家需要和我國幾個對拼，一個作家想象力需要和我國幾個的想象力比。。。。僅僅人口就遠超臺灣的2400萬人口一百倍，佔全球三分之一或四分之一，雄居世界第一超級市場（誰敢封鎖？），黃種人人口占據世界一半以上（誰敢種族歧視？）。
最後，作者的思想：個人認為國強則家強，國家強則人民強。我認為總GDP強國論更勝於人均GDP的發達國家論。
按照現在增速，我國GDP超過美國是時間問題，但是僅僅超過美國10%或30%不足以顛覆其百年來的霸主格局。所以需要遠超，就是當一個國家同等級別的人才若能超過或倍數一個國家人口總數的時候。。。。。。。
我為什麼在文章強調人才呢，回顧歷史秦國，三國，二戰時都是最後人才多的勢力是勝利者。所以人才是最基本的強國之道。那麼人口多就意味著人才多了？未必。形成人才是有條件的，還需要教育。人經歷教育或社會經歷後有一定幾率比例成才，而這時候人口多就是人才多。而我國高中入學率已經基本達到88.8%，其實新添人口只要達到這個標準就得了。而不能成為人才的部分人畢竟也不是廢材，接受過掃盲教育也同樣有各自的職位，一樣為國家納稅。
關於人口與資源問題怎麼辦？其實一個國家有了足夠龐大的傑出人才本身就是無比強勢的資源。而幾億超級人才隊伍，世界人才佔據三分之一以上，中國就是世界的智慧。這些最頂尖人才早已經為自己祖國自己民族以及家族面臨的各種困境出謀劃策。而誰想得過你？這世界的一切都是人做出來的，害怕沒有資源麼？
就算退一步來想討論：我國與印度相比，我國國土三倍於印度，印度人口與我國相當，為什麼印度還有糧食出口？日本人口密度2.5倍我國，為何發達？韓國人口密度還比日本高，一樣發達，而我國氣候緯度與韓國相似的多數東北同胞而反而跑到擁擠的南方，荒廢大量土地。以此看來，我國就算增加十億人按比例看，還“不如”日本等發達國家擁擠啊。
日本為什麼三十年來經濟增長緩慢，其實與其歷年人口變化有關。
你覺得人口多對於人民或者國家有什麼影響？
