步天涯
人口其实越多越好，人类社会是一个以人为本的社会，人口是基本。没有人，万事不兴。
而个人觉得中国人口还是太少：应该要25亿人以上。
历史证明，人口多对于国家来说是有益的。无论是科研人才储备比例，兵源，财政税收都非常有益。人口多，才行形成大市场，才能成为人类的中心。而在历史上没有一个国家是因为人口多而衰败或灭亡的，反而因为强大的人口基数变得更加强大。而人口多对于国家对于人民都是利大于弊的。
而我国现阶段提高人口是完全可行的原因：
1.建筑住房的改变。以前住房多数是六七层的，现在31层的常见。也就是人均建筑面积已经可以满足更多的人口。
2.粮食问题：我国的近海海鱼养殖技术已经成熟，并且世界第一。我国大棚种植技术等已经领先全球，更大可能开发利用了一些原本无法使用的土地如高原'沙漠'沼泽和盐碱地等。其次，我国还在国外租借了大量土地生产粮食除了运回国内还大量出口。所以吃的问题解决了。
3.我国将进入老龄化。而扩大人口适龄劳动力需求日益增长，提高生育率迫在眉睫。而用于生活压力大，价值观的改变，我国新婚夫妻生育欲望低，多数仅仅生一胎二胎。而还不计算非正常死亡率和老龄丧失生育能力之类。
4.高速城市化导致人口高度集中，大城市需要大量的人口劳动力进行补充。而如果一座人口稀少的城市不足以支撑一座大都市的各类维护，而且也是很多人不喜欢的。
5.人口红利，衡量一个地方有无潜力或市场的第一因素是人口。一个城市拥有庞大人口其发展潜力是巨大的。而中国能包揽几乎所有的工业环节，与庞大的劳动力制造和庞大的市密不可分。而庞大的人口也让中国超越美国成为了全球第一消费市场，也导致很多国家反而怕失去这个市场。
6.我国作为一个黄皮肤种族，在国外处处被歧视，而大量的人口意味着大量的同类朋友。事实也证明中国大量的海外华侨给新中国带来了很多帮助。
另外补充资料：
1）全球人口密度来看，我国人口密度为147每平方公里，日本为为347每平方公里，密度为我国的2.5倍，而且很多还住三层小平房。而我国人口密度远不如日，荷兰，德，意，韩，英。难道这些国家不发达吗？而若按每平方公里500人计算，我国可以容纳人口为48亿，而25亿仅仅占用一半而已。
2）按水资源量大小排队，前几名依次是：巴西、俄罗斯、加拿大、中国、美国、印度尼西亚、孟加拉国、印度。而我国掌握青藏高原制高点，青藏高原挡住了亚洲板块大量的雨水，是许多河流的发源地。而雅鲁藏布江作为中国第三大江，我国可以截流雅鲁藏布江，引水入藏可以解决数亿人用水问题。
3）有效可用国土面积，我国世界上有效国土面积排名第二，为500万平方公里。第一是美国750万平方公里。
4）中国人口变化，1998年约为12.5亿，2008年约为13.2亿，到了2018年为13.9亿，在过去的10里我国的人口增长为0.7亿，在过去的二十年内我国人口增长为1.4亿。可以说是增速缓慢。在以前长期计划生育的国策之下，我国已经拥有了足够的缓冲期。2018年我国城镇失业率为4.9%。根据中商情报网讯：根据2018年全国教育事业统计数据显示，学前教育毛入学率81.7%，比上年提高2.1个百分点；小学学龄儿童净入学率99.95%，比上年提高0.04个百分点；初中阶段毛入学率100.9%；高中阶段毛入学率88.8%，比上年提高0.5个百分点；高等教育毛入学率48.1%。且不排除其中很多能读而不读中途辍学打工的。这代表中国人的素质也跟上来了。
5）人口与空间问题。人口多，会不会导致我们生存空间被压缩。由于近年我国交通网络不断完善，高铁，高速公路等皆为世界第一，而越来越多的人往大城市集中，以此看来城市化发展符合马太效应。所以尽管我国人口增长到25亿，该少人的地方还是少人，该多人的地方还是多人。其区别如同过清明节的寂冷和过春节的热闹，相比之下，很多人都会喜欢热闹。而怕没地方锄地的人也可大方去宁静的农村继续锄地。城市发展进程表明人是群居动物，越是多人的地方越多人挤入。
在金融学中，20%的人拥有80%的财富。
而我认为人口应当是：80%的集中在20%的地区。一来，人是群居动物，其次，农村人口少，多数是留守妇女老人儿童。而却无确凿证据，
正在寻找验证人口分布不均匀的二八定律证据：2018其中我国城镇常居人口占总人口约59%（敬请期待。。。。）
6）人口的增长对于国家对于人民都有利。对于国家拥有更多的人才，国家军事以及经济实力更加雄厚。而对于现有资产的人，新加入并不影响现有资产的价值，而且还会提高现有资产的价值。而对于一些中上层阶级，他们的后代受到优秀的教育，为民族国家提供优秀的人才，而且根据推恩令还会进一步降低贫富差距。而低产或无产若多生也可以为其提供勤奋劳动的动力。其实我国逐渐富裕了，而现在这种社会环境，很多的人生育欲望并不强。因为有钱的富家女从小娇生惯养，生娃这么太辛苦。穷人家境不好，怕养不起又不敢多生。做过爸妈的读者也应该深有体会，现在抚养一个娃的各种成本是很贵的，有时一个月收入六千不够家庭开支。而随着生活条件越来越好，我国将进入无欲望社会，也就是结婚年龄与生育越来越晚。根据单身数据越是发达的地方单身率越高。我国适婚年龄人数仅仅约2亿人。现在的社会不一样了，进入了享乐主义。而女少男多，女的都被男生宠坏了，生娃那么痛苦的事情她们避而远之，最多生个二胎已经是烧高香了。种种原因，现在就算国家补贴钱也不一定有人愿意多生呢。而生育是个缓慢的过程，以现在的增速中国要达到25亿，任重而道远。
中国是唯一一个和平崛起的国家，其已经三十年处于高速发展。而其取得如此丰厚的成果与其十三亿人口的努力密不可分。而如果我们不是拥有十三亿人口，不是拥有亿万大学生高等人才为世界做出贡献，那么在国际上有什么说话权？而拥有25亿人口其中有30%的大学生，我国就拥有近7.5亿高等人才，超过美国人口和日本人口总数，美国的一个科学家需要和我国几个对拼，一个作家想象力需要和我国几个的想象力比。。。。仅仅人口就远超台湾的2400万人口一百倍，占全球三分之一或四分之一，雄居世界第一超级市场（谁敢封锁？），黄种人人口占据世界一半以上（谁敢种族歧视？）。
最后，作者的思想：个人认为国强则家强，国家强则人民强。我认为总GDP强国论更胜于人均GDP的发达国家论。
按照现在增速，我国GDP超过美国是时间问题，但是仅仅超过美国10%或30%不足以颠覆其百年来的霸主格局。所以需要远超，就是当一个国家同等级别的人才若能超过或倍数一个国家人口总数的时候。。。。。。。
我为什么在文章强调人才呢，回顾历史秦国，三国，二战时都是最后人才多的势力是胜利者。所以人才是最基本的强国之道。那么人口多就意味着人才多了？未必。形成人才是有条件的，还需要教育。人经历教育或社会经历后有一定几率比例成才，而这时候人口多就是人才多。而我国高中入学率已经基本达到88.8%，其实新添人口只要达到这个标准就得了。而不能成为人才的部分人毕竟也不是废材，接受过扫盲教育也同样有各自的职位，一样为国家纳税。
关于人口与资源问题怎么办？其实一个国家有了足够庞大的杰出人才本身就是无比强势的资源。而几亿超级人才队伍，世界人才占据三分之一以上，中国就是世界的智慧。这些最顶尖人才早已经为自己祖国自己民族以及家族面临的各种困境出谋划策。而谁想得过你？这世界的一切都是人做出来的，害怕没有资源么？
就算退一步来想讨论：我国与印度相比，我国国土三倍于印度，印度人口与我国相当，为什么印度还有粮食出口？日本人口密度2.5倍我国，为何发达？韩国人口密度还比日本高，一样发达，而我国气候纬度与韩国相似的多数东北同胞而反而跑到拥挤的南方，荒废大量土地。以此看来，我国就算增加十亿人按比例看，还“不如”日本等发达国家拥挤啊。
日本为什么三十年来经济增长缓慢，其实与其历年人口变化有关。
你觉得人口多对于人民或者国家有什么影响？
