超重的小狐狸
关于这个问题，我们先来听听驻英国大使刘晓明是怎么说的:
第一，尽量不要在这个时候扎堆返回中国，以免在飞机上交叉感染。
第二，可以留在当地，居家隔离，尽量减少外出。
第三，实在要回来，要向当地学校报告并说明原因。
第四，留学英国的1.5万小留学生，由于多是寄居在英国家庭，且这些家庭大都是老人。而老人又是新冠感染的高危人群，建议尽量回国。
第五，正在与国内相关部门商量，制定撤离方案。
那么，呆在国外的留学生，到底该不该回来？
回答是肯定的！
这些留学国外的学生，他们是中国公民，他们当然有权利回国。现在国外疫情非常严重，这些孩子留在国外，哪怕躲在家里，如果不幸染病，那就非常糟糕。
一位意大利留学生讲述了她为什么要回国？她说，自己一个人在意大利，如果自己得病了，很可能在屋子里死去都没有人知道。自己也知道这个时候，最好不要回国，以免给祖国增添麻烦，但是实在是没有办法。
她在乘了十几个小时的飞机，抵达祖国时，已经被饿的快晕倒了。因为她为了防止感染或被别人感染，硬是十几个小时没吃饭，幸好在浦东机场落地后，检测为阴性。
我们再来看一张图片，机舱里挤满了回国的孩子，看着他们那稚嫩的面孔、惊恐的眼神、严严实实的防护，真的让人很心疼！
大家想想，如果这是你家的孩子，你还会在这里讨论“该不该回”？
她们都是祖国的孩子，回家不需要理由！
再说了，该不该回？怎么回？国家自会考量，背靠强大的祖国，有祖国的护佑，这正是值得我们骄傲的地方！
只要孩子们回来，能够乖乖的听从安排，做好隔离，不要任性闹事。我想，大家都不会反对留学生回国的！
因为，遇到灾难，撤侨是任何一个大国的必然选项！
姑苏讲堂
我们欢迎中国孩子回家，但是去接回来很难！
我们听一听官方的声音：
在3月20日晚的《新闻1+1》节目中，中国驻英国大使刘晓明回应称，英国的首席医学顾问确实提出过“群体免疫”，但是这只是一个医学概念，而不是一个政策，而且现在也没有人再提“群体免疫”了。应对新冠肺炎疫情还是要采取全面防控。
英国有60万华人，22万中国留学生，我们对中国公民提供全面的关照支持和保护。
目前，中英之间每周的航班从原来的168个减到了现在的23个航班。对于确实有特殊需要想要回国的留学生，我们会努力和国内有关部门进行协调。
给同胞最大的关怀和照顾
从从目前的情况看，我们国家还是支持把留学生回国内，毕竟这些留学生都是中国籍的学生。
他们都是中国人，而且他们的父母也都在中国，我们应该对我们的同胞给予最大的关怀和照顾。
这些留学生的父母在为国家做贡献，同时这些留学生长大以后，很大一部分人也会回到国内，为国家做贡献，所以我们不能把他们拒之门外，随时欢迎回国！
请自己想办法回来，不要麻烦祖国接
现在这个时期，国家也有国家的问题和困难，不要麻烦国家占用国家的资源，如果接英国的留学生，美国的留学生要不要接回来的？意大利留学生要不要接回来？伊朗的留学生要不要接回来，全球有那么多的留学生，难道都要祖国一一的派专机把他们接回来了？这样耗费的资源和人力物力太过于巨大，对国家来说也是巨大的负担。
其他国家也在积极对抗疫情
西方国家在疫情刚开始爆发的时候，有一些懈怠，但是经过这么长时间的发展，西方国家已经认识到了，不得不全力对抗疫情，所以各国都在努力的做自己国家最大的努力去防范疫情，控制疫情，也希望大家不要产生恐慌的心理，前一段时间我们国家的疫情也非常严重，但是经过我们国家全体人民的努力，最终把疫情控制住了。
现在留学生最需要做的就是尽量保证不要外出，勤洗手，多通风。听专家的话
宇宙最好老师
首先我们要搞清楚，中国每年出国留学的人员超过了60多万，注意是每年啊！
这意味着什么，这意味着在国外有大量的中国留学生。
至于提出所谓的中国籍，这根本也没有任何的意义，因为留学生既然是留学生，他的国籍肯定还是中国的嘛！
除了这些留学生之外，我们还有大量的华侨。
所以这么多人靠国家去接，显然是不现实的！
我们以英国为例：
事实上英国的疫情从一开始就处于一个非常难以管控的状态，后来英国的专家提出来“群体免疫”这种令人瞠目结舌的理论，引起世界哗然。
这简直就是要搞物竞天择，适者生存那一套啊，但是他的代价却是要让一个人去感染，然后死掉就死掉活下来，那么他就会成为群体免疫中的具有免疫力的一员……
3月18日英国首相约翰逊宣布从3月20日起中小学关闭。
而到目前为止，根据中国大使馆的通告，整个中国在英国的留学生超过了20万，且有至少1.5万未成年留学生！
而这些小留学生当中有一部分是独自在国外的，而他们想要回国，目前最早能够买到的机票也是在倒3月底了。
我们也可以看到家长们也在积极想办法自救，根据之前的一则报道我们可以看到有家长已经联合起来组织包机事宜（据说是需要满300人才能包机）。
其实从客观角度上讲，这些留学生的家庭条件相对而言都是比较好的，除了以上独自留在国外的未成年小留学生之外，其他留学生想真的回国的话，还是有很多办法可以回来的。
最后我想说的是，尽管目前世界防御形势比较严重，但还没有绝对达到灾难级的程度，因此在目前这种情况下，国家是不太可能主动派飞机去进行撤侨撤人的。
随便看看微笑不语
中国在外国的留学生，该不该接回来，要分情况看待。对于想归国的留学生，只要他们提出了申请，就当接他们归国；对于不想归国的留生生，则要尽到通知的义务。归国的留学生，要集中隔离14天，没有感染新冠肺炎，方可放其归家，隔离期间的费用自理。如果留学生感染了新冠肺炎，那么根据他们是否买了中国的医保分别对待，买了中国医保则免费治疗，没有买医保则自费治疗。
国家对国民有保护的义务，不论国民是在国内还是在国外，都要尽到保护的义务。因此中国在国外的留学生要归国，政府就当尽力将其接回国，至于费用当然要留学生自理，国家可以适当补贴一部分。对国家来说，她就是一位母亲，所有的国民都是她的子女，那有母亲不救自己子女的？兄弟姐妹之间因为利益会有争吵，因此有的国民反对将外国留学生接回国，但国家该接的还得接。好比大儿子不允许小儿子进家门，作父母的则会允许小儿子归国。
部分归国留学生、华侨在回国后，当大爷、当巨婴，这样的留学生、华侨要批评、要教育。但不能因为少部人的错误而置大义于不顾，一百个人中难有这样的人一个。人民的内部矛盾是多种多样的，不能一有矛盾就一刀切，这样是以小概大，以偏概全，不利于矛盾的解决。不同的情况要区别对待，这是精细化管理、服务型政府的发展方向。那些归国的国人，如果不遵守中国法律，以外国的法律或者习惯来我行我素，那么有法必依，执法必严，以法律制裁他们即可，不能因为他们的不当行为或违法行为而拒绝其他留学生归国。
留学生不管学成后是归国效力，还是留在外国工作，他们只要是中国人，都有归国的权利。不能剥夺他们的权利，同时他们归国后也有遵守中国法律的义务，不能由着他们任性而为。
大秦铁鹰剑士
这个问题提得非常感性，但现实是需要理性。理性一点讲，回国是自愿行为，愿意回来，努力找到了回国的渠道，然后回来服从命令听指挥，认真隔离，这很正常。如果我有个孩子在国外，而且是一个管理已经失控的国外，在我自己联络失败的情况下，我自然是希望政府能尽可能地帮我，把孩子从危险的境地接回来。
读书求学或是学业进度或是金钱，任何因素都没有孩子的安全和健康重要。这一想法也适用于我们现在国内学校开学的问题。
前期有很多的负面新闻，讲回国的人群或是到中国来的外籍华人中，有一些不好的表现，这让人心寒，但这不会成为我们决定是否要把中国籍留学生接回祖国的理由。
是否回国，要理性综合考虑，回国对国外的留学生群体，是否是最安全的选择，如果外国实在已经是难以生存了，那接回国肯定就是必须的，就像是战争来临一样。无论是留学生或是在外打工，都是一样珍贵的群体。
但回国途中，其实也面临极高的危险，那就是人群密集环境中的传染的风险。我看到很多回国飞机上人靠人的图片，这样的环境中，有一两例是阳性的，那被传染的风险比起在国外居家不要出门的风险，那又要大得多了。比如下面这张图，风险点非常多。
图中很多人戴的是有阀门的N95口罩，之所以配上呼吸阀，是因为N95口罩带上后容易感觉憋气，工业上为了让呼吸更顺畅，在口罩上加了呼吸阀。这样呼出的气体很容易就排出口罩了。
佩戴口罩的人，没有人能够保证自己是健康的，就算是处在潜伏期，也是有传染性的，而带有呼气阀的口罩，只是单向的防护，并不能很好的切断传播途径。专业人士并不推荐戴有呼气阀的口罩。
这么来说，这一大群的人中，有很多，戴口罩只是保护了自己，却没有起到极好的双向防护责任。更何况，飞机上还有戴头简易一次性口罩且没有眼罩的人。而且，有的飞行时间长，是否有用餐的，是否有气闷不过解下口罩的，都还是未知。途中风险，还是很大的。
可见，回国也不一定就是有了加强版的保险的举措，那么，有条件在国外居家的，还是居家安全些。
我看到很多回答中已经就国内外的数据进行了详细的分析，我这里就不多说了。总之，回国需理性，要综合考虑自己所在国家的防控现状、回国途中的风险等各因素，冷静对待。我相信我们的国家，只要人民有需要，只要国家有必要，会保护好我们的民众的。
当过教师的考拉
中国海外留学生有60多万，如果都接回国内，且不说需要耗费多大的资源和精力，他们愿不愿意回来还不一定。毕竟，有很多留学生会选择不回国，毕竟在旅途中可能发生交叉感染，原来没病，回国途中病了，给国家带来了麻烦。
其次是所在国家的政府放不放人也是个未知数，据CNN报道，2018-2019年中国留学生在澳洲的人数达到26万余人，如果留学生都回国经济损失可能高达80亿澳元。
我觉得政府不应该干预留学生自己做出的选择，有些选择回来，因为国内安全；有些选择不回来，因为不想给国家带去麻烦。这都是他们自己的选择。但是，选择回国的留学生，一定要到有关部门报备，并且自觉接受14天的隔离，不要因为嫌弃隔离麻烦就隐瞒不说，这样是对自己和他人的不负责任。还有就是，回国后要遵守国家的防疫政策，不要觉得自己回国就是“老大”，我们都应该为你服务。就像前几天曝出的意大利女留学生回国，在隔离区吵着要喝矿泉水还说自己没人权，这种留学生，就应该待在国外，别回来给我们添麻烦。
祖国是留学生的后盾，但是不是留学生撒野的地方，不要觉得自己去国外生活了几年就比别人高出一等，喝水就一定要喝矿泉水，莫名的优越感留在国外就好，最起码你要有身为一个中国人的自豪感。
黑椒牛柳
我认为这不是应不应该的问题，这是能不能的问题，这是有没有必要的问题。
我认为以目前的情况来看，把所有的留学生接回国不现实也没有必要。
最近我们听到最多的一个词就是“境外输入型病例”。一提到境外输入型病例我们就会莫名的想发火，因为现在国内疫情是得到了很好的控制，但是这是我们付出非常大的代价换来的。
新增境外输入型病例会给国内好不容换来的抗疫胜利带来极大的威胁。大量人员回国，如果处理不好很容易将病毒携带回国，造成病毒在国内再次传播。
截止到昨天全国新增境外输入型病例已经有274人了，昨天一天就新增境外输入型病例41人。现在全国十多个省份出现了境外输入型病例，其中输入型病例中留学生占到了一半以上。
我们国家出国留学生非常多，相关数据显示我们国家19年的留学生人数达到了70多万。如果这么多留学生都回来，那么怎么安置？怎么隔离？怎么才能避免他们把病毒传播给别人？
最近有部分回国留学生故意隐瞒行程、不配合隔离、不检测已经导致很多省份造成很大影响了。这么多留学生，难免有素质差的、刻意隐瞒的、损人不利己的出现，那么我们就很难阻止病毒的传播了。现在国内已经有部分省份已经开学了，如果境外输入型病例进入那么势必给国内学生生命安全带来极大威胁。
所以，我认为：
现在我们不应该把留学生接回国，因为这个数值实在太大。这么多留学生在接他们回国的途中造成大量人员被感染的风险也很大。现在我们应该给国外的留学生适当的帮助，比如给他们提供防疫物质，向他们宣传防疫知识等，让他们在国外防控好疫情，保护好自己。
现在我们国家已经对很多国家提供了帮助，比如分享抗疫的经验、提供了很多防疫的物质、派出很多专家到疫区帮助疫情严重的国家抗疫。
对于国外疫情，我认为是能够控制住的。我们只有将境外输入型病例控制住了，我们国内的生产生活才能继续，我们才能有更多的能力去支援国外抗疫，这样全球疫情才能在最短的时间内控制。到时候大家才算真正的安全了。大家认为呢？
我是“地理视角看教育”，分享知识、用心解答教育问题，欢迎关注、留言评论！地理视角看教育
我认为，没有必要。
一、留学生是中国人，只是到国外学习，临时居住在国外的，应该受到我国保护。如果留学生在国外生命安全得不到保障，国家应该把他们接回国。这在前些年有过，因为战乱，我国会把留学生等华侨接回国。这也是国家依法保护国民的做法。
二、现在国外疫情传染形势严峻，但是各国都在积极抗击疫情，还没到留学生生命安全受到严重威胁的地步。只要留学生按照当地规定，在居所隔离，总体还是安全的。
三、留学生回国，目前飞机运输紧张，可能中途还要转机，这也有接触病毒的危险。
四、有的人认为留学生回国会给疫情防控添乱，例如“要喝矿泉水的留学生”“不戴口罩跑步的澳籍女子”，其实这些人只是极少数，是个例。绝大多数留学生还是爱国守法的，他们去留学，大多数会回国参加祖国建设。不能因为个别留学生素质低，就否定大多数。
五、有的留学生正在学习、实验或论文写作关键时期，根据情况，也不适合中断学业回国。
总之，留学生要根据所在国疫情防控情况，结合自己的实际，决定是否回国。而我们国家，对于留学生回国与否，尊重他们自己的决定，不去干涉。
网友也应该从关心留学生的角度看待他们，不要污名化留学生。
教坛吴语
我认为我们的国家、我们的政府应该允许中国籍留学生回国。
近来，国外留学生回国的相关消息确实产生了很多负面影响，有的留学生素质极差，要求还多。
比如，不喝水壶烧的自来水非要矿泉水，不戴口罩出去跑步的，跟管理人员要人权的等等…这些新闻一出便激起了广大人民群众对留学生的愤怒，有的网友甚至表示：建设祖国你不在，千里投毒你第一。
但我认为，这仅仅只是少部分留学生的行为，我相信大部分留学生都是好样的。
那关于中国籍留学生是否回国我有几点小建议：
1、只要在外留学的中国籍学生，他们愿意回国的，我们接受。毕竟走到哪儿，都是我们华夏的儿女。但疫情期间，留学生们回国的话应该主动集中隔离，费用自理，毕竟这个时候就不要占用国家资源了。
2、不愿意回国的留学生，也可以呆在国外原地采取隔离、带口罩、及时消毒等一系列的措施。只要措施做的好，其实比回国这一整个流程更安全、更令人心安。
3、此次疫情期间，咱们伟大的祖国已经精疲力尽。举国上下都尽全力战胜病毒，如今，好在情况都在慢慢好转、慢慢复工复产，咱们普通人没有像战士们一样为国分担，这个时刻更不能为国添堵。
所以，我个人认为，留学生们还是暂时呆在国外，做好一切的安全措施比回国更实际。 网友们有对此有什么看法呢？欢迎留言讨论呀
终将长大
在考虑这个问题之前，我们首先来回忆一下我们高中阶段学习的那一点点政治。
教育属于上层建筑，它属于国家机器的一部分。
明白了，这一点我们来看一看那些从小就接受所谓的欧洲国家教育的孩子，他们所形成的是哪一个国家的上层建筑，他们的思想意识，他们的大脑深处到底有多少我们国家的教育。
从而我们会明白他们是不是我们的接班人，是不是我们中国建设的接班人，能不能为我们的国家有担当，他们成年人之后，他们的骨子里面是认为自己是欧洲人呢还是中国人呢？
家长的培养当然没有过错，不过我们仍然要回忆一下，在清政府时期为什么派出的留学生都已经接近于懂事的年龄了，因为这样才能够保证他们回来建设自己的国家。这样还有很大的一部分没有回来。
所以那些试图说明，小留学生特别是从小学教育就开始接受欧洲教育的孩子们是中国人的说法站不住脚，因为总有一天他们会变成外国人的。
