把握法律尺度与释放执法温情或许是一个永恒的课题与难题。这其中寓含着管与放的辩证法。现在社会对失信行为的惩戒，实际上连接了授信与受信两方。其核心和初衷无疑是要维护双方的合法权益。因此，对失信方的过于温情未必不是对另一方权益的伤害、对债权人合法权益的冷漠！
爱默生说：“你的善良，必须有点锋芒，否则等于零。”现如今的华夏大地，人们已经不在信奉欠债还钱的准则了，取而代之的是"凭本事借的钱，为什么要还？"的歪理邪说。在冠状病毒疫情肆虐之际，央行制定了各项刺激经济的举措，加大资金流动性，定向降准，增加个体及小微企业的放款力度，这些措施必须伴随着失信惩戒力度的加大，否则疫情过后，杠杆率上升，债台高筑，紧随其后的就是全社会的债务危机。在此之前，消费主义的包装已经引得太多年轻人过度消费，他们以"花未来的钱"为荣，却很少去思考是否有履约能力，如果不打击媒体这种过度的消费引导，找回中国人勤劳质朴的优良传统，继续借着疫情享受新一波的"凭本事借钱不用还"，那么，中国还有什么未来可要？自然总有一天会和我们和谐相处，人类的敌人，始终都是人类自己！
分享到:
閱讀更多 木槿0532 的文章
