静夜史

自古以来朝鲜半岛上的历代政权都是作为我国历史上的重要邻邦或藩属。上至先秦时期的卫满朝鲜，下至新中国成立之后的朝鲜民主主义人民共和国，在五千多年的历史上，朝鲜半岛上的数个政权都与中国各个王朝有着密切的交往，虽然双方也曾因为各种原因而导致过多次兵戎相见，但是，中国历代王朝除了元朝将整个朝鲜半岛纳入版图之外，其余历代王朝始终没有像对待其他周边小国那样对其进行兼并，至多不过占领朝鲜半岛的北部。究其原因其实就是：“不值得，犯不上”。朝鲜半岛地处中原王朝东北方向，既远离中国历代王朝统治中心，又不是传统的农耕区域，同时半岛土地狭小，国力贫弱也让历朝历代统治者对其失去兴趣。

一、朝鲜半岛远离中原王朝传统农耕文明：

朝鲜半岛位于中国东北地区，这一地区在我国古代历代王朝中都远离统治中心，东北地区虽然是开阔的平原，但是气候寒冷，历朝历代这里都不是广大汉族人生活的传统区域，这一地区的居民主要以游牧民族为主，汉族的农耕文明始终没有普及到这里。这种地方在古代封建皇帝眼中是典型的“苦寒之地”。绝大多数的统治者都认为占领这个地区并没有多大的意义。

二、朝鲜半岛地狭民弱：

朝鲜半岛地形多以山地丘陵为主，半岛狭长，北高南低，可供耕作用的土地非常有限，由于耕地少，粮食产量有限，所以朝鲜半岛历来人口数量并不多，也正因为如此，朝鲜半岛上得历代王朝都不富裕，如果中原王朝将这片土地据为己有非但得不到什么好处，恐怕还要因为此处的贫穷而倒贴很多钱粮。这样一块贫瘠之地对于中国历代封建统治者来说实在缺乏足够的吸引力，这也是中国历代王朝没有将半岛纳入直接统治的原因。

三、古代传统中国没有侵略扩张传统：

由汉族建立起来的历代中央王朝都没有主动侵略周边邻国的传统和习惯，除了蒙古人建立的元朝以外，中国历代王朝都不奉行扩张主义，隋唐王朝也曾经与朝鲜半岛上得政权发生过战争，但这都是由于半岛上的政权挑事而起，中原王朝对于朝鲜半岛的态度其实很简单：只要你服我了就可以了。到了明清时期，朝鲜半岛上的朝鲜王朝更是成为了明清王朝为数不多的“不征之国”之一，明朝政府和清朝政府甚至都在自顾不暇的时候援助朝鲜半岛。中国古代封建王朝真正兵临朝鲜王京城下的实际上也就只有元朝时期和清朝初年的两次对朝鲜的打击，清朝对朝鲜的入侵并非想要兼并朝鲜，而是出去瓦解朝鲜李朝与明朝的同盟宗藩关系，以便于在自身攻打明朝的时候没有后顾之忧。清朝统治者从来没有想要将朝鲜并入自己的统治的想法，并且清朝统治者一直以来都认为朝鲜是“异域一组”，可见清朝统治者并不把朝鲜半岛视作中华的范围之内，这也是历代中国封建王朝不兼并朝鲜的原因。

历史上朝鲜半岛没有纳入中国领土绝不是因为中国武力不强或是战之不胜，最主要的原因就是朝鲜半岛对于中国没有吸引力，不值得中国大动干戈，劳民伤财的去打这样一块“鸡肋”。

历史课课代表

古代中原皇朝的皇帝有二重身份:

1，中原皇朝的皇帝是天子，天子统万邦，中国只是天子治下的一个国家而已。天子除了拥有中国以外，还拥有一堆藩国。

2，中国由天子亲自直辖，天子行中正之道，所以天子直辖之国也应行中正之道，因此称之为中国。

3，天子有执六玺，即天子之玺丶天子行玺丶天子信玺，皇帝之玺、皇帝行玺、皇帝信玺。天子玺用于号令天下，皇帝玺用于号令中国。

朝鲜半岛自古就被划入了中原王朝的版图，为天子所辖之地，但非天子直辖之国，而是天子辖下的一个藩国。

天子是朝鲜的主子，但中朝两国在法理上是平等关系，朝鲜为公候所辖的诸侯国，中国为天子直辖之领地。例如周天子直辖领地与众诸侯国，也是这种关系。

至于说朝鲜为什么没有最终并入中国版图。原因是:

1，朝鲜地处偏远，中原王朝直辖与朝鲜国主统治没多大区别。反正天高皇帝远，派个官过去，也就等于任命了个土皇帝。还不如姿态放高些，与朝鲜维持君臣封贡关系，来得实在。

2，朝鲜自古是个礼仪之邦，国主安份老实，人民和善懂礼。因而在中原士大夫阶层中，朝鲜给人的印象好，口碑也很好。 中原饱学之士有个习惯“见善不欺，见恶不怕。”所以历朝历代的很多文人、士大夫都反对征伐朝鲜，都视朝鲜为兄弟之邦。因此朝鲜有难，中原王朝一般是有求必应。

3，近代以来，中国历经磨难，差点断了国脉传承，而朝鲜也遭受了人间惨祸。因此阴差阳错，中国与朝鲜半岛失之交臂。这也许就是天意！

中朝不能成为一体，也许还是缘份不够。希望半岛从此能安享太平，不再有战争。亚太人民流的血够多了，希望亚太地区能永远繁荣昌盛！

鬼影147951010

中原各朝代在以农耕为主的历史条件下，对朝鲜半岛贫脊的土地不感兴趣。如果将朝鲜纳入中原版图，是中原各朝代要养活补贴朝鲜的。这种赔钱的买卖是中原各朝代近视眼，没有远见的体现。

落后的中原农业大国，失去了朝鲜民心归顺的历史机遇。当时中原各朝代还是把朝鲜半岛当成了向南对日本的屏障，向北苏联老毛子的屏障。诸不知库页岛以东，以西，以南大片的海域，和原属于中原地界的各群岛的富遮辽阔，对中原版图来说，是多么完美的诠释啊！

文章原创政见艺术领域作品。欢迎朋友们审核，评论，转发，收藏，赞美。图片来自网络。

关爱文化历史艺术源泉

中原王朝历史上多次因为支援朝鲜半岛而亡国，朝鲜没有能力保卫自己，多次给中国招来亡国灭种之祸，唐代之前，朝鲜原本只占据半岛南方的五分之一领土。第一次，为保卫鲜罗和日本白江口之战，而后和高句丽，百济作战多年，最后帮助鲜罗灭掉了高句丽和百济并在朝鲜半岛设置安东四郡，但安史之乱后，鲜罗不断向北拓展蚕食大唐在半岛内的四郡疆土，最终鲜罗在唐朝后期将唐军势力完全赶出了朝鲜半岛。第二次，明朝时抗倭援朝，导致大明元气大伤国库空虚，最后无力阻止后金满清建奴崛起入关，使得华夏被满清奴役了三百多年。第三次，清末援朝抗倭，甲午战争失败，清朝对日赔款一亿两白银而后很快亡国。第四次，日军发动九一八事变从朝鲜半岛进入东北，在全面侵华时，有18万朝鲜籍士兵参加侵华日军并直接参与了南京大屠杀。第五次，抗美援朝，新中国牺牲了几十万精锐部队并消耗了巨大国力，和美国在东北亚冷战对峙70年至今。

洛神昆仑

这个问题可谓说来话长，原因也是多方面的，下面主要偏重于地理方面的因素来谈论一下这个问题。

在古代，要征服一个地方，首先最基本的条件就是必须要掌控统治与这块地方相临接壤的区域，这是一个事关根本的先决条件。(试想古代也没有飞机导弹，总不可能穿越过去把人家给拿下吧 )

了解了这个最根本的前因之后，再来看看中国历代王朝的疆域。

历史上，长时间稳固统一过东北部地区的朝代其实并不多。由于北方地区自古部族众多，纷争也是从未间断，因此，并不是每个朝代都有征讨合并的条件的。

当然，在几个盛极一时的大朝代中，平定北方各部后，也都有过征讨朝鲜半岛的事实。但为何从一统后的秦朝开始，尽管历次的征伐都抵进过朝鲜半岛，但半岛却从未长时间的被彻底征服吞并呢？其一是因为各朝代自身的兴衰问题，再就是朝鲜半岛在军事防御上有着得天独厚的地理位置。


朝鲜半岛北部大部分地区都是山地地形，不仅有鸭绿江这道天然屏障，鸭绿江以北还有两道东西纵横的大山脉：千山山脉和长白山山脉。这样的地形造就了朝鲜半岛易守难攻的局势。

中原王朝若要进攻半岛，只能通过辽西走廊沿渤海南下，中间因为要避开上述两大山脉，只能从半岛西部沿海地势平坦的区域进入。由于这片区域地势狭长，当中又有河流阻隔，因此很容易被外界牵制斩断，所以进攻难度也是非比寻常。这也是为什么朝鲜半岛从未被中原王朝横扫全境的大部分原因所在。

得益于这样的地形，再加上当时的高丽政权也一直都有向外扩张的野心，每当他们察觉到中原王朝局势有变之后都会奋起反抗重夺政权。

元王朝建立后，慑于元朝军事实力的强大，高丽也无奈的依顺着元朝，没敢有什么大的动作。元朝灭亡，当时高丽王朝的野心又得到了释放，他们趁机攻过鸭绿江，夺取了鸭绿江以北的大片土地。

彼时刚建立的明朝得知此事后迅速派兵一举歼灭了野心勃勃的高丽王朝，然后重新扶殖了另一个听话的新政权。明太祖朱元璋赐国号“朝鲜”，取“朝正鲜明”之意。


成立后的高丽新政权对明朝可谓是毕恭毕敬，不敢有半点二心。至此，朝鲜半岛也正式的成为了中原王朝的藩属国。

另外，由于当时中原王朝并没有今天这般明确的领土意识，再加上朝鲜半岛也一直被看作贫瘠蛮荒之地，即便吞并了也没有太大好处，反倒还有可能拉低全国平均GDP，搞不好还要倒贴钱养着这帮蛮夷之人，所以还不如让其作为藩属国自治，每年还可享有朝贡，这样倒不失为一件好事。

总的来说，以中原各大朝代的体量，拿下各方面实力都不算太强大的朝鲜也并非太难，但是也绝非易如反掌。只是为了一个蛮荒小国而大动干戈劳民伤财可能确实不太值得，想必中原的统治者们都是深谙此理的。所以，只要用强大的实力将其威慑的人畜无害无疑是最为理想的选择。

清末日本入侵朝鲜，清政府派兵救援失败，朝鲜与中原就此脱离藩属关系。

地理地外

古朝鲜有檀君朝鲜、箕子朝鲜、卫满朝鲜，史称朝鲜古三国时代。但朝鲜第一出现在史书中应该是箕子朝鲜，朝鲜自己称的檀君朝鲜，实际上传说成份比较大，这里不多说明。箕子是商纣王的叔叔，周灭商后箕子带领随行人员约5000人去到了朝鲜半岛，打败当地土著建立了箕子朝鲜（公元前1120 ～公元前194 ）。秦始皇统一六国后，燕国人卫满带领千余人避难朝鲜半岛，箕子朝鲜收容了他们，而卫满召集燕国、齐国逃难的人一举灭了箕子朝鲜建立了卫满朝鲜（194年～前107年），卫满朝鲜后被汉武帝所灭，汉武帝遂建立汉四郡：乐浪郡、玄菟郡、真番郡、临屯郡！

后东北高句丽王朝兴起，到汉末，基本占领了汉四郡。朝鲜半岛成立高句丽、百济、新罗三国，史称朝鲜半岛三国时代。

后历经隋炀帝、唐太宗、唐高宗三代帝王努力，遂于公元666年联合新罗灭了高句丽，中原王朝继汉朝后再次直接统一朝鲜半岛北部。后唐朝衰弱，新罗趁机北上，基本占领如今的朝鲜半岛。公元918年，王建发动政变建立高丽亡国，有宋三百年先是与中原维持朝贡关系，后又作为辽、金的附属国。宋灭后又作为元朝的附属国。朱元璋建立明朝后，李成桂奉命北伐明朝，可到了鸭绿江后返回朝鲜发动政变建立李氏朝鲜，并派人向朱元璋请求册封，朱元璋正式赐名國号朝鲜，史称李氏朝鲜（1392年—1910年）。

一是古时的中原王朝实际上没有如今这样具体版图的概念，而是称为势力范围，只要你臣服于我，定期纳贡称臣就好。中央王朝居中称天子，四方诸侯臣服于中央王朝，称王。这是一种以朝贡关系为纽带的独特东亚世界秩序，我们一直主张内圣外王。而朝鲜是作为朝贡体系中最佳的国家来经营的，因为朝鲜从人种上与华夏本为一家都是炎黄子孙，在文化上也是一样用汉字，尊崇儒家学说。再没有比这更合适的样本了，所以中原王朝一直以来并非不能从武力上征服朝鲜，而是让朝鲜作为标准的附属国而让其他四夷效仿。个人以为这是最重要的原因！

二是朝鲜半岛土地贫瘠，而人民韧劲十足，古时交通不利，物资运输困难，通常战争都是入不付出，经济账不划算，故而一般不选择直接统治，历代王朝都将其作为附属国，包括少数民族统治时期的辽国、金国、元朝、清朝！

三是除了高句丽统治时期，其他时候朝鲜半岛对中原威胁小，几乎可以忽略。

总结：除了汉朝、唐朝外，其他王朝都没有直接将朝鲜纳入版图，因为统治者们觉得留着朝鲜比吞并他更有用处！可三代不同礼，五霸不同法，如今最佳的办法是学当年袁世凯建省直接管辖，退而求其次也是维持现状分而治之。

圣哲同学

有占领的时期，有不占领的时期。占领是因为皇帝雄才大略，强盛而不占领是因为圣人情结，纪念箕子。

战国时期，燕与朝鲜、肃慎开战，向东开疆，占领辽东。秦朝时，秦长城的东部起点是大同江，平壤属于关内。汉朝时，汉军南路军从平壤出发，渡过大同江，直取朝鲜当时的首都王俭城，东路军在大同江上游西岸与朝鲜浿水西军交战。同时海军从山东出发，对朝鲜半岛发起跨海登陆作战。最终汉军占领整个朝鲜，连同朝鲜的势力范围高句丽、沃沮、东濊一块全部占领。随后即设立四个郡，进行内地化管理。后来，四郡改成两郡加一都尉。盖马山以西为乐浪郡，盖马山以东为东部都尉，玄菟郡包括今吉林黑龙江两省。东部都尉除了有守土之责外，还负责向乌苏里江以东地区开疆拓土。从汉武帝灭朝鲜，到乐浪郡被新兴的少数民族政权高丽侵占，汉人直接统治朝鲜的时间达400年之久。后来唐朝灭高丽，重新收复玄菟郡、乐浪郡和东部都尉故地。后来又丢失。

明朝初年，完全有实力扫荡整个朝鲜半岛。但是李成桂自愿称臣纳贡，态度极为恭顺诚恳，而且半岛老百姓也安居乐业，明朝要出兵朝鲜实在找不到合适的理由。朝鲜当时虽然列为不伐国，但是只要让明朝抓住威胁边疆的把柄，照样会出兵反击，直至歼灭。但是实在没有这样的机会，因为李成桂已经察觉到了朱元璋的心思，所以处处小心，谨慎至极。后来李芳远的时候，朱棣因为被侄子迫害过，跟箕子同病相怜，感慨之下，就正式册封李芳远为朝鲜王，并把图们江以南的土地也正式分封给他。500年新朝鲜国正式成立。

秦客逸民

一、顺看历史，必有地理环境因素阻挠。很多人说中原王朝扩张性不强，过分情感化地认为农耕民族保守，说兔子不咬人。这些都是经不起推敲的，既抹煞了历史，也忽视了现实。看历史，中国咋来的，从黄河流域一个小部落慢慢扩展的。扩展的过程呢，那主要是靠数万次的你征我伐，不是靠苏秦张仪的嘴皮子游说，也不是靠蔺相如的机智外交，更不是靠孔子及弟子后代们坐马车多国的孔孟之道宣讲。从一个小部落演变成雄霸天下的华夏民族，铁一般地证明了祖上很能打。我非常认同很多网友的推论：能打能占的地方，我们都打下来了。

所以，朝鲜半岛既然长期独立于中原王朝之外，只能说明这个地方不好打，地理上必有山川阻隔，而且我们克服不了。若真像地图上显示的与东北连成一片大平原，我们1950年的抗美援朝也不用跨越鸭绿江了。

二、承认别人强没那么难，高丽民族的确能征善战。隋炀帝为何征讨它，真是昏吗？不，它太能打了，简直是另一个匈奴，打下了北方的广袤草原，直接威胁了中原王朝。所以，这仗非打不可了。但为了打它，圣人可汗的隋透支而灭亡，天可汗的中国军事素养最全面的君主唐太宗也败了。莫一提人家就蔑为棒子，人家祖上也确实阔过。大唐输的心服，赢的惨烈，所以就像前面的汉武帝用匈奴兵，后面的明太祖用蒙古兵一样，大唐启用了高丽人，比如一代名将高仙芝。其实承认对手并学习对手，是一种美德，是一种智慧，更是一种王气。人家能打，我们顶多打伤人家，打不残打不趴人家，直到骁勇一时的八旗兵依然如此，所以人家长期独立于中原政权之外。

子月寒阳

民族性问题。

国足能打过韩国吗？

一，杨广御驾亲征，过鸭绿江，大军足可投鞭断流，然大败而归。

二，李世民御驾亲征，过鸭绿江，大军足可投鞭断流，然大败而归。

三，冷兵器时代，攻城拔寨，不容易。

四，热兵器时代，即便二战时的斯大林格勒保卫战，亦不容易。

五，然，面临异族入侵：

1，大韩民族是值得尊敬的，因为老鼠两次击退大象：击退大隋，击退大唐。

即便韩国足球，也是得尊敬的，因为老鼠两次击退大象：击退过意大利，击退过德国。

2，俄罗斯民族是值得尊敬的，因为两次击退强敌：击退拿破仑，击退希特勒。

五，但，我们汉民族是应该反思的：

1，蒙元铁骑，长驱直入。

2，满清八旗，入主中原。

六，国足亦需反思：

1，输过泰国。

2，又输过泰国。

六福雅士

中原王朝把朝鲜纳入版图，不能说易如反掌，只能说文治武功强盛的中原大统一王朝的影响力触角自然会延伸至朝鲜半岛！

中国强大的大统一王朝，没有争议的有秦汉隋唐元明清，西晋短暂统一可以忽略，大宋国土面积太小虽然经济文化鼎盛，却没有真正大一统！

秦汉隋唐四朝，建都西安或洛阳，离朝鲜实在太远，而且朝鲜半岛又实在是苦寒之地，统一朝鲜的动力不足，就算汉唐短暂把朝鲜纳入版图，但很快就鞭长莫及，一旦王朝中道衰落，基本就放弃了！

元明清三朝建都北京，离朝鲜半岛非常近有直接的现实威胁，这时候东北和朝鲜半岛的战略地位上升。这时候的王朝统一朝鲜的东西是非常充足的，其实这也是中原王朝的势力开始向东向东北转移的直接体现。所以元朝是统一朝鲜，甚至数次跨海作战想征服日本。明朝开始更是把征服开发东北作为基本国策，西域都不要，也始终不肯放弃东北。明清的朝鲜都是完全臣服于中原王朝的，在日本侵入朝鲜的时候，无论是晚明还是晚清都选择毫不犹豫的出兵抗日援朝，因为元明清时期的首都离朝鲜实在太近，朝鲜失，东北丢，北京亡。甚至到新中国刚成立，百废待兴的时候，毛爷爷也马上抗美援朝，与18国联军作战！

關鍵字: 历史 易如反掌 邻邦